Trong thực tế, mà cụ thể là nơi các diễn đàn Công Giáo, những nơi lẽ ra là thao trường để huấn luyện xây dựng củng cố đức Tin, người lớn chúng ta đã làm gì?

___ Im lặng với đầy một bụng tự phụ tự hào là đang nhịn nhục giống như gương Chúa Giê su Ki Tô!!!

___ Các vị “khai quốc công thần” , tức những thành viên có mặt từ lúc mới thành lập diễn đàn, đa số không hiểu vì đâu lại lo sợ rằng cái thiên đường nào đó, cái sân chơi sân cheo nào đó sẽ bị tổn hại nặng nề khi có sự tranh luận, mặc dù đó là tranh luận để bảo vệ đức Tin ,bảo vệ Chân Lý. Để tranh đấu cho lập trường của mình, có một số vị công thần lên tiếng rằng : "không nên tìm hiểu những cái vượt xa qua khỏi tầm của diễn đàn, không thể hiểu hết những gì trong Kinh Thánh được!"

___ Rồi “mềm nắn rắn buông” ! Có nghĩa là nếu gặp phải một kẻ nào đó thích “gây sự” thích “tranh cãi không cần thiết” mà công lực yếu, thì với áp lực của số đông, kẻ phá rối trị an ấy sẽ bị nhừ tử bởi vô số những lời roi vọt giáng xuống! Nhưng nếu kẻ ấy giống như một hạt sạn có thể gây thương tổn nghiêm trọng cho hàm răng, thì người lớn thường áp dụng phương án hai, nghĩa là “phạt vạ tuyệt thông”!

Sự “Phạt vạ tuyệt thông” nói ở đây nó giống như cách giải nghĩa đoạn Kinh Thánh Mattheu 18:15-17 của anh ViviPaul, đó là hễ kẻ gây rối ấy mà không chịu nghe lời đa số, đám đông, thì cứ coi hắn như người thu thuế và ngoại bang!

Cũng trong Kinh Thánh, Chúa Giê su đã từng phán :”Xem cây biết quả… họ tôn thờ Ta bằng môi bằng mép, nhưng lòng họ thì xa Ta …” có nghĩa là rõ ràng những luật sĩ và người Pharisieu, hở một tí là nói đến việc tôn thờ Thiên Chúa, nói đến Kinh Thánh, Giáo luật… nhưng không nhằm vinh danh Thiên Chúa, mà chỉ nhằm vinh danh bản thân phục vụ cho tư lợi riêng mình!

Có thể rất nhiều người không đồng ý với tôi về chuyện lên án giáo lý của tin lành! Cho dù tôi đã từng phân tích, trần tình một cách siêu cụ thể rằng chống giáo lý tin lành, không chống người tin lành, nhưng người ta vẫn không thèm lắng nghe lời tỏ bày đó! Vậy thì bây giờ tôi cứ tiếp tục nói rằng người lớn chúng ta không nên bắt chước kiểu phân tích, suy gẫm và rao giảng Kinh Thánh như phe tin lành!

Kinh Thánh chính là Lời Chúa, và được kính trọng ngang với Thánh Thể. Giáo hội đã công nhận câu nói của thánh Gieronimo :”Không biết Kinh Thánh là không biết Chúa Ki Tô” với ý hướng và mong muốn rằng giáo dân phải siêng năng học hỏi Kinh Thánh. Tuy vậy, ngôn ngữ cũng không đủ để diễn tả hết những tuyệt vời của Chân Lý , cũng như trí óc loài người có hạn lại còng lưng gánh thêm hậu quả, cho nên muốn hiểu được những điều đã dạy trong Kinh Thánh, loài người phải dựa vào sự dẫn dắt của Chúa Thánh Thần. Mà Chúa Thánh Thần hiện diện trong Giáo Hội ,là trụ cột là nguồn sức sống để nâng đỡ Giáo Hội, cho nên khi học hỏi suy gẫm Kinh Thánh, người Công Giáo không thể giống như bên tin lành là mạnh ai nấy hiểu Lời Chúa theo cái ý ,sự suy nghĩ phàm nhân hèn mọn của mình rồi gán ghép rằng đó là Thánh Thần linh ứng!

Chúa Giê su, Đấng Thấu suốt đã nhìn thấy những hỗn loạn khi mà một quốc gia vô chính phủ, một tôn giáo trăm người ngàn ý, cho nên Chúa đã đặt đức Giáo Hoàng cai quản Giáo Hội, bắt buộc mọi giáo dân phải vâng phục hiền thê Chúa Ki Tô là vì như thế. Chính vì vậy, qua hai ngàn năm tính chất của Giáo Hội Công Giáo là Duy Nhất và Tông truyền. Chứ không như những lạc giáo, phản giáo nào đó chỉ vài trăm năm đã phân tán ra hàng vài trăm, thậm chí có thể hàng ngàn bè phái , không ai phục ai ! Và ai cũng cho mình là được Thánh Thần linh ứng, cho giáo hội của mình là chính đạo! Nếu như thế không chỉ có duy nhất một Ngôi Ba Thiên Chúa , mà có thể luận ra rằng có hàng ngàn Ngôi ba Thiên Chúa nếu chấp nhận những lạc giáo phản giáo như vậy!

Nói như thế có dài dòng không nhỉ? ___ Tôi xin tự trả lời và nhấn mạnh rằng dài dòng thì có nhưng không dở! Bởi vì đây là những chứng minh cần thiết để muốn nói lên rằng người lớn chúng ta, điển hình như anh ViviPaul xin hãy tránh xa những cái kiểu suy gẫm , phân tích , giảng giải Kinh Thánh theo kiểu phàm nhân ,lạc giáo , không tuân theo sự chỉ đạo thống nhất Giáo Hội như trong những bài viết của anh Paul!

Tôi vẫn đang nói dang dở về sự”phạt vạ tuyệt thông” trên kia! Có nghĩa là khi một kẻ bị cho là phá rối trị an diễn đàn công lực yếu, chắc chắn sẽ nhừ tử khi hàng ngàn roi vọt giáng xuống. Nhưng nếu nó là một hạt sạn có thể làm tan tác hàm răng, thì những người lớn chúng ta giả lơ, tự coi như kẻ phá rối ấy không có mặt trên diễn đàn ! Hoặc cứ tưởng tượng rằng không còn thông công không còn liên lạc gì với kẻ quấy rối ấy, và như thế đã thực hành trọn vẹn tinh thần nhẫn nhục bác ái tha thứ thứ tha!

Không ai có thể cho người khác một thứ gì khi tinh thần và vật chất đều là số không! Người lớn chúng ta cũng không thể khuyên bảo hay dạy dỗ cho lớp trẻ, người thắc mắc hoài nghi một khi chúng ta hiểu rất ít về Kinh Thánh, thậm chí nguy hiểm ghê gớm là chúng ta hiểu sai lạc lời Chúa, mà cứ dương dương tự đắc rằng mình đang thực thi nhân đức yêu mến mến yêu!

Cái đề tài :”Chớ nên yêu kẻ thù, mà phải Ghét” đã ít ra hơn ba bốn lần, tôi đã từng hỏi mọi người rằng nó sai trái Giáo Lý Kinh Thánh ở chỗ nào, xin chỉ ra? Nhưng cho đến nay chưa hề có một cáo trạng nào hợp lý, ra hồn! Ngoài sự vu vạ trắng trợn là “trái với lời Chúa, đè lên Kinh Thánh…” nhiều người phản đối đề tài ấy vẫn chịu chết không thể trả lời câu hỏi tôi vặn lại rằng: Kẻ thù của Chúa là thần dữ và tội lỗi, thế có nên yêu chúng hay không?

Cứ miệt thị rằng lớp trẻ, người hoài nghi giống như heo chó không biết quý trọng của thánh, ngọc trai nên chỉ biết chà đạp giày xéo… thế thì trong đề tài Chớ nên yêu kẻ thù mà phải ghét, cụ nhạc sĩ ĐNA đã qua tuổi thất thập cổ lai hy đã chêm vào một câu hỏi , mà câu hỏi ấy dành riêng cho những quý ngài chỉ biết copy và dán vô tội vạ câu :”Hãy yêu thương kẻ thù…” như sau.

Tôi e là bài gửi theo đây "lạc đề", tuy nhiên nhờ quý "Chiến sĩ Đức tin" công giáo lên tiếng "Đâu là Người Anh Em của ta" và con người mà Tòa Thánh lên án chúng ta có phải thương yêu nó không?

Để rõ ràng hơn, tôi đã minh họa lại như sau:

Tôi muốn đưa ra một lưu ý rằng, nhạc sĩ dangngocan muốn hỏi tất cả những người trên diễn đàn này, đặc biệt là những người chủ trương Yêu tất cả, thường nhắc đi nhắc lại trên tất cả mọi bài viết của mình những đoạn Kinh Thánh hàm ý răn dạy mọi người về đức bác ái là trên hết:
____ Rằng có nên yêu thương như chính mình những kẻ tàn sát ấy hay không?

____ Có nên kháng cự lại những sự giết chóc dã man ấy hay là cứ bắt buộc người thân yêu, đồng đạo của mình phải giơ cổ chịu chém mà không ai được phép chống lại?

____ Và nếu có sự cổ động, hô hào những đồng đạo Công Giáo vũ trang, dùng khí giới để ngăn chặn những kẻ tàn sát dã man ấy, thì những người hô hào, cổ động sự chống trả này, có bị coi là vi phạm Lời Chúa, vi phạm đức bác ái hay không?

___ Có nên cấm tuyệt sự chống trả bằng quân sự hay không ?

Một câu hỏi được nêu ra, thì nên trả lời thẳng thắn hoặc nếu không có khả năng thì im lặng cho an toàn ! Chứ không nên nói kiểu nước đôi, hay lại hỏi lại người đang chất vấn! Bởi như thế là không kiên định lập trường mà chỉ rình tùy cơ ứng biến cho khỏi bị đuối lý chứ không vì mục đích bảo vệ Chân Lý!

Tôi là một hậu sinh, nên nhường cho các bậc đàn anh đàn chị ,chú bác cô dì đi trước! Và nếu không ai trả lời hoặc loanh quanh, tôi sẽ trả lời hơn những gì nhạc sĩ dangngocan đã hỏi! Bởi vì tôi tin rằng mình cũng mang nặng tâm tư y như nhạc sĩ , khi mà muốn hỏi đường tìm về Chân Lý, thì chẳng hề nhận được một chỉ bảo chính xác rằng phải đi hướng nào mà chỉ toàn những lời vu vơ thiên địa, trong khi đang đứng ở ngã bảy con đường!

Kết quả như thế nào thì xin những ai thắc mắc cứ theo dõi 4 trang đề tài :”Chớ nên yêu kẻ thù mà phải ghét “ mặc dù đã bị khóa ấy sẽ rõ! Tôi chỉ xin nêu một kinh nghiệm rằng : có nhiều thứ dù che dấu kỹ trong một lớp vỏ bọc tốt lành vẫn không thể qua mắt được người bình thường, huống chi làm sao che mắt nổi Thiên Chúa là đấng thấu suốt? Không cứ gì lớp trẻ, mà lớp dơ dở trẻ, người già đều dễ dàng nhận thấy những ông thầy đời kể trên không hề rao giảng, làm chứng, bênh vực cho Chân Lý, đức Tin, nhưng chỉ cố cùng bảo vệ cho một sự vinh danh hèn mọn không tưởng và cực kỳ sai lầm của bản thân mà thôi!

Tất nhiên vẫn chưa thể kết thúc đề tài này được, bởi vì chưa chỉ ra vì sao trống vắng vì sao thất thu độc giả, nhưng xin tạm ngừng để lo một chút việc khác…