|
|
Bạn Teen cứ hay nói Chúa Giê-su là đệ nhất hùng biện, đã làm cho bọn Pharisee phải cứng họng. Thế nhưng có mấy người Pharisee nào theo Chúa đâu (ngoại trừ ông Nicodimo và ông Giu-se và một số ít ông khác không nhắc tới). Ngược lại họ còn tổ chức bắt Chúa và đem đi đóng đinh nữa đấy chứ. Xem ra cái phương pháp hùng biện, đấu khẩu mà bạn Teen luôn luôn tâm đắc không hề hiệu quả.
Trong khi muốn người Pharisee hay những kẻ chống đạo tin Chúa thì quá dễ đối với Chúa. Chỉ cần Chúa tỏ vinh quang của Ngài ra thì một tên chống đạo khét tiếng cỡ Phao-lô còn phải quỳ xuống chứ huống chi cái bọn chống đạo thời nay đa số vì tiền và vì u tối thì nhằm nhò gì.
Thế nhưng Chúa lại không hề muốn tỏ vinh quang của Ngài ra để cho thiên hạ tin sái cổ vỡ mồm. Bạn Teen có biết tại sao không? Nếu bạn không biết thì hãy khoan nghĩ đến chuyện chứng minh chứng miếc gì cả. Cầm quyển sách kinh lên mà nghiền ngẫm lời Chúa, là lời hằng sống. Còn những chuyện khác cứ từ từ tính tiếp.
Tôi thường nói là sẽ trả lời đến bến tất cả những câu chất vấn hoặc vặn vẹo! Thế thì để cho nó có thứ tự thời gian, tôi sẽ tiếp tục trả lời các luận điểm của anh Paul mà tôi vừa nhắc lại trên kia:
___Không phải chỉ vì thuần túy ý kiến cá nhân, mà tôi cho rằng Chúa Giê su là đấng Vũ trụ đệ nhất hùng biện! Chẳng qua là tôi suy đi gẫm lại bốn Phúc Âm, để thấy rằng có rất nhiều chương nhiều đoạn đã kể lại việc Chúa từng tranh cãi gắt gao với luật sĩ, Pharisieu , dân Do Thái về Kinh Thánh luật lệ… Và Chúa luôn luôn làm họ tắc tị không thể bắt bẻ Người một điều gì! Chẳng hạn như đoạn luật sĩ và Pharisieu gài bẫy Chúa bằng cách hỏi có nên nộp thuế cho Cesar, tức hoàng đế La mã hay không?Chắc chắn khi ấy bọn ác tâm đã nắm chắc phần đại thắng trong tay, bởi vì nếu Chúa nói phải nộp thuế cho Cesar, thì mất hết uy tín với dân Do thái bởi lúc ấy họ coi Chúa là một Đấng Giải phóng đến để cứu thoát họ ! Nhưng nếu Chúa nói không cần phải nộp thuế cho Cesar thì những tên Do Thái gian này chắc chắn chỉ rình chực cơ hội bằng vàng này, và chúng sẽ bắt trói Chúa để giao nộp lên quan!
___ Nếu khi nào anh Paul muốn, hoặc một ai đó muốn, chúng ta có thể phân tích thật sâu thật rộng những câu trả lời của Chúa Giê su tại sao lại xứng đáng với danh: Vũ trụ đệ nhất hùng biện, còn bây giờ xin tạm gác lại để giải quyết những điều đang dang dở…
___Một điều chắc mẩm rằng Chúa Giê su không từ bỏ một cơ hội cỏn con nào để làm chứng cho Chân Lý. Điều này từng thể hiện qua việc Chúa Giê su đang im lặng tuyệt đối trước đám đông dân chúng đang vu vạ cáo gian cho Người. Nhưng khi thượng tế Cai pha hỏi, Chúa lập tức trả lời và xác nhận Người chính là Con Thiên Chúa. Rồi khi Phi la to thắc mắc một số điều mặc dù là với thái độ hời hợt và chiếu lệ, nhưng Chúa Giê su vẫn cố sức tranh thủ từng miligiay để nói với một khán giả độc nhất này…
Kết luận trên phần mở đầu của anh Paul đã cho thấy rõ rằng : việc tranh cãi để làm chứng cho Chân Lý của Chúa Giê su như Kinh Thánh ghi chép tỉ mỉ, anh Paul cũng cho là một hạ sách ! Không thể bằng thượng sách yêu mến mến yêu tha thứ thứ tha thuộc thể loại định đề của anh Paul và các đồng chí! Bởi vì anh Paul cho rằng Chúa siêu siêu hùng biện như thế đấy, nhưng kể như kết quả là số không! Thế mà tôi lại đi tâm đắc về tài siêu hùng biện của Chúa rồi mang ra làm khuôn mẫu…!
Có lẽ lần này tôi phải nói thẳng và nói thật mạnh rằng anh Paul đừng chỉ dạy cho người khác là 2+2= 5 nữa! Bởi vì kiểu đọc Kinh Thánh, suy gẫm Kinh Thánh như kiểu anh Paul đã chứng tỏ cho thấy anh không hề theo hướng dẫn của Chúa Thánh Thần, của Giáo Hội, mà chỉ do cái giáo lý, sự suy nghĩ siêu nhỏ mọn của bản thân mình!
Chúa Giê su là Vũ trụ đệ nhất hùng biện mà không thể hoán cải nổi một môn đệ thân tín như Giu đa! Các luật sĩ và người Pharisieu giác ngộ được Giáo lý của Chúa chỉ là con số lẻ rất nhỏ bé! Thậm chí dân chúng mang nặng ơn Người thế mà khi đứng trước tòa án, gần như không có nổi vài người dám lên tiếng bênh vực mà phải nói là đại đa số quay ngoắt 180 độ rồi hò hét đóng đinh Chúa vào thập giá… Tuy vậy, hãy trợn hai con mắt để nhìn cho thật kỹ ! Bởi vì những kết quả như thế không thể là do sự siêu hùng biện, sự siêu làm chứng nhân cho đức Tin chỉ là hạ sách, chỉ là những sự thất bại thảm hại như anh Paul đã nói đã viết ra như thế! Mà những kết quả ấy là do Thiên Chúa là Đấng Trung tín vô cùng , Người đã ban cho loài người quyền Tự Do theo Chúa hay bỏ Chúa, thì không bao giờ Người làm xâm phạm vào quyền Tự Do mà người đã ban tặng!
Tôi ngờ rằng anh Paul chẳng để ý , hay có thế nói rằng anh không biết gì đến câu nói của thánh Augustino, một nhà thần học nổi tiếng:”Chúa dựng nên con, Chúa không hỏi con.Nhưng Chúa cứu chuộc con, Chúa phải hỏi con…”.
Đã từng có câu chuyện kể rằng quỷ dữ than thở với một linh mục rằng: Cứ nói Chúa nhân từ đầy lòng thương xót, vậy tại sao bọn chúng lỡ phạm có một lần tội phản nghịch cùng Chúa, mà sao Người không hề tha thứ mà phạt chúng đời đời?
Vị linh mục bảo tên quỷ hãy đứng trước bàn thờ Chúa , tự nguyện đọc một Kinh Lạy Cha thôi, thì sẽ được tha ngay lập tức không phải đời đời đời kiếp kiếp trong hỏa ngục. Tên quỷ chán nản nói rằng bắt nó đền tội bằng bất cứ hình phạt tàn khốc ghê rợn đến đâu và kéo dài bao nhiêu lâu cũng được, miễn là tận thế nó được lên Thiên đàng. Nhưng nó không thể đọc nổi một Kinh Lạy Cha một cách thành thật từ trong đáy lòng được!
Giáo lý sơ cấp đã dạy rằng:” Bởi sức tự nhiên ,chúng ta không thể rỗi linh hồn, vì Chúa đã phán :Không có thầy chúng con không thể làm gì được…” Tuy chỉ là một câu chuyện, nhưng câu chuyện trên không hề sai với Giáo Tín Lý khi cho thấy rằng:quỷ dữ cũng như những linh hồn đã rơi vào hỏa ngục, không thể yêu mến Chúa và yêu mến tha nhân, cho nên chúng không thể tự nguyện thành tâm ca tụng, khen ngợi Thiên Chúa mặc dù nếu làm được như thế ,Chúa sẽ lập tức tha hết tội lỗi cho chúng. Những vần thơ tuyệt tác, những câu khen ngợi Thiên Chúa và Mẹ Maria ở trong cuốn Ma quỷ trong thế giới ngày nay của giám mục Cristiani đã thuật lại, chỉ do quyền năng vô cùng của Thiên Chúa bắt buộc quỷ dữ phải tuyên xưng ra Sự Thật ấy. Chứ ngoài ra, bọn chúng không thể nói một câu đơn giản: Đức Giê su Ki Tô là Ngôi Hai Thiên Chúa.
Anh Paul đã lộ rõ ý phê phán rằng sự hùng biện làm chứng nhân cho đức Tin của Chúa Giê su là một phương pháp không hiệu quả! Thay vào đó anh Paul đã đưa ra một siêu phương pháp mà tôi đố mọi người, nếu ai hiểu anh ấy muốn nói cái gì xin hãy chỉ bảo giúp tôi! Bởi vì có thể nói rằng đó là một sự siêu nói nhảm, siêu vô ích và siêu gây trò cười !
Cái siêu phương pháp,cái còn nổi tiếng hơn…sự hùng biện của Chúa Giê su nó là như sau:
Thế nhưng Chúa lại không hề muốn tỏ vinh quang của Ngài ra để cho thiên hạ tin sái cổ vỡ mồm. Bạn Teen có biết tại sao không? Nếu bạn không biết thì hãy khoan nghĩ đến chuyện chứng minh chứng miếc gì cả. Cầm quyển sách kinh lên mà nghiền ngẫm lời Chúa, là lời hằng sống. Còn những chuyện khác cứ từ từ tính tiếp....(!!!???)
Hồi nhỏ, khi đọc các đoạn Kinh Thánh nói về cuộc khổ nạn của Chúa Giê su, tôi đã từng hỏi các sơ rằng tại sao lúc bị các luật sĩ, các pharisieu và dân chúng miệt thị rằng:” nếu là con Đức Chúa Trời thì xuống khỏi thập giá, họ sẽ tin…” Thế tại sao Chúa Giê su không hóa phép từ trên thập giá bay xuống tát cho mỗi đứa trong bọn chúng một cái vênh mặt để làm bằng chứng về quyền năng của Người.Rồi sau khi mà quân dữ đã tin vào người thật việc thật,Chúa Giê su lại tiếp tục ngự trên thánh giá như cũ để hoàn tất công việc Cứu chuộc, thế có phải vẹn cả đôi đường hay không?
Tôi rất nhớ rằng hôm đó gặp bà sơ tên Elizabet rất xinh đẹp và hiền lành cho nên chỉ bị một cái lừ mắt cảnh cáo và nói rằng :”Trong Kinh Thánh Cựu Ước không có đoạn nào chép Chúa Ki Tô làm phép lạ khi ở trên cây thánh giá cả, cho nên Người đã làm ứng nghiệm lời tiên báo về Người…” .
Nếu như bây giờ đứng vào vị trí người thắc mắc, tôi vẫn có thể vặn vẹo thêm nhiều hơn thế, nhưng dù sao trả lời được như sơ Elizabet, cũng phải nói là tạm đủ cho những tâm hồn nhỏ bé thơ ngây nhưng khao khát học tập. Trong khi đó như trên đã nói, tôi ngán đến tận cổ việc anh Paul luôn miệng lặp đi lặp lại : Lời hằng Sống, Kinh Thánh là cực kỳ cao trọng…cần phải suy gẫm tìm hiểu. Nhưng trên thực tế sự hiểu biết Kinh Thánh Giáo lý của anh Paul xấp xỉ bằng không!
Sự hiểu biết cũng như gọi là suy gẫm kiêm rao giảng của anh Paul, không có gì vượt qua việc lấy chuột bôi đen vài câu vài đoạn Kinh Thánh rồi dán chi chít lên diễn đàn, và đa số thường là chẳng ăn nhập đâu vào với đâu!
Giá chỉ có như thế, thì việc kết luận anh Paul, hoặc những ai suy nghĩ, phát biểu giống như anh Paul là nói nhảm vô ích và gây trò cười không hề oan sai, hoặc nếu ai thấy bất bình, xin cứ làm luật sư bênh vực thử xem? Nhưng cái đáng nói hơn ở đây, đó là anh Paul đã và tiếp tục phát ngôn những lời mà không có gì khó khăn để nhận ra đó là sự bất vâng phục Giáo Hội!
Trong đề tài :’Chớ nên yêu kẻ thù mà phải Ghét” tôi đã phân tích, chứng minh rất rõ như thế nào là sự bất vâng phục Giáo Hội của anh Paul qua vấn đề luật Tự Vệ mà Giáo Hội đã ban hành, cho nên nhắc đi nhắc lại nơi đây sẽ chật đất diễn đàn!
Nhưng hôm nay tôi sẽ nói đến việc Giáo Hội sẽ có thái độ nào với những giáo dân không tuân phục luật Giáo Hội. Cái động lực khiến tôi viết thêm là vì nhớ đến câu nói của kẻ sát nhân mang tiếng anh hùng Napoleon:”
___Thế giới phải chìm đắm trong đau khổ không phải vì tội ác của những kẻ xấu, mà là vì sự im lặng của những người tốt".
Khi linh mục kiêm nhà thần học Hans kung phát biểu những sai trái về tín điều Bất Khả Ngộ của Đức Giáo Hoàng cũng như một số vấn đề đức Tin khác, thì thánh Giáo Hoàng Gioan Phao Lo II là người đã từng thay mặt Giáo Hội xin lỗi toàn thể nhân loại về những lầm lỗi mà Giáo hội mắc phải từ khi Chúa Giê su về trời đến nay đã làm gì nhỉ?
___ Thưa: Thánh Gioan Phaolo II tước bỏ ngay tức khắc danh hiệu thần học gia Công Giáo của quý ông Hans Kung đây, và không cho phép quý ông này giảng dạy về Giáo Lý hay thần học gì nữa, mặc dù trước đó quý ông này đã từng là một thần học gia nổi tiếng có một vai trò nhất định trong Công Đồng Vatican II. Mọi người có thể coi trang sau đây để hiểu phần nào về “thành tích” của quý ông Hans kung này!
Giáo hội đã gởi nhiều thông điệp đến các dòng tu, các giám mục linh mục tu sĩ nam nữ… trên khắp thế giới để cảnh cáo rằng hãy tránh xa tức khắc cái gọi là học thuyết của quý ông Pierre Teilhard de Chardin, người được các Darwinist cho là một Darwin Công Giáo. Bởi vì các học thuyết này đã đi ngược lại với Đức Tin Công Giáo. Nguyên văn thông điệp cảnh cáo của Giáo Hội mọi người có thể xem lại ở ĐÂY…
Vì cái gọi là “nhạy nhọ cảm” , tôi không tiện nói trắng ra! Bởi vì đức Giáo Hoàng Pio 12 đã từng ra vạ tuyệt thông cho bất kỳ người nào mang danh Ki Tô Hữu mà lại theo bè phái chống đối lại Giáo Hội Công Giáo, và hiện nay luật ấy vẫn còn hiệu lực. Nếu ai cần kiểm tra lời tôi nói xin cứ tra Gu Gồ!
Ở đây, tức trong diễn đàn TCVN này, anh ViviPaul là một Ki Tô hữu, nhưng qua việc chống đối luật Tự Vệ mà Giáo Hội đã ban hành, cùng một số những cảm tình với giáo lý sai trái của tin lành, anh Paul đã để lộ cái hình hài đầu là người Công Giáo nhưng sau lưng có đóng dấu Martin Luther. Nếu ai thấy tôi nói quá, hoặc cho là như thế động đến lịch sự tế nhị yêu mến mến yêu tha thứ thứ tha hãy thử làm luật sư bênh vực xem, tôi sẵn sàng tranh luận đến cùng!
Tôi đã từng nói rằng sau những cú tranh luận gay gắt về Đức Tin, có thể công trạng của tôi hoặc trắng tay hoặc là con số âm. Nhưng tôi sẵn sàng chấp nhận sự trắng tay hoặc nợ âm này để ít ra có một số đồng đạo của tôi sẽ thức tỉnh, không bị sa vào lưới của Satan mà vô tình cố tình quay lưng chống lại Giáo Hội, hoặc yêu mến Thiên Chúa bằng môi bằng mép! Mặc dù tôi vô cùng ghê sợ về chuyện một kẻ sát nhân vĩ đại được mang tiếng là anh hùng, nhưng tôi thấy lời của Napoleon rất đúng khi chê trách rằng sự im lặng của những người tốt đã tiếp tay cho những sự sai trái , giúp cho sự sai trái được phát tán khắp nơi, giúp cho sự sai trái thu hoạch nhiều kết quả to lớn! Vì thế nên tôi đã nói và cho dù tàn hơi kiệt lực, tôi vẫn muốn nhấn mạnh :
___ Không Vâng phục Giáo Hội thì không phải là người Công Giáo!
___ Nói là yêu mến Chúa mà không tuân theo lời Chúa dạy bảo thì chỉ là môi mép mà thôi!
|
|
Trả lời với trích dẫn