Như đã đề nghị: nếu chậm nhất là 24 tiếng đồng hồ mà không được giải đáp ngọn ngành cái thông điệp:" 5 đoạn khó hiểu của Kinh Thánh", tôi buộc lòng phải cho rằng bài viết mở đầu đề tài trên mang lại tác dụng phản giáo dục trong việc tìm hiểu về Kinh Thánh!

Nhưng đã gần một tuần trôi qua tức gấp 7 lần cái 24 tiếng!

Sự lỡ hẹn , thất hứa có thể được thông cảm và bỏ qua khi có những lý do gây ngăn trở chính đáng. Tôi đã định phân trần rằng do sợ phê phán gây oan sai, do nóng vội hiểu lầm ý tốt của tác giả Thomas cho nên cứ chần chừ không dám đăng bài trả lời của mình. Nhưng lúc vô tình liếc qua một trang web khoa học, tôi lập tức đổi ý vì cho rằng có thể sự chậm trễ lỡ hẹn của tôi có thể phần lớn còn do một nguyên nhân khác , đó là do sự giãn nở của vũ trụ!

Này nhé: Khoảng cách không__ thời gian từ lúc bắt đầu tôi mở miệng phát biểu ý kiến bắt đầu từ điểm A, đến khi đăng bài trả lời là điểm B, thực tế chỉ có vài ngày trên mặt phẳng vũ trụ. Nhưng theo như cách giải thích đại tài và ưu việt của các nhà khoa học vật lý thiên văn, thì đã có một lực nào đó kéo dãn cái mặt phẳng vũ trụ giống như kéo dãn một tấm cao su dài thêm ra, cho nên thời gian đã vươn dài ra hơn khiến nó thành 7 ngày!

Thành thật xin lỗi những ai không hiểu những gì tôi vừa nói! Bởi vì muốn hiểu được những giả thuyết khoa học như trên, phải có một tư duy sáng tạo, một đầu óc có kiến thức khoa học, phải luôn cập nhật (tức là bỏ cái cũ và thay bằng cái mới) những thuyết mới mà các nhà vật lý thiên văn vũ trụ miệt mài ngày đêm trên bàn giấy, trên xe lăn, thậm chí trên giường bệnh để nghiên cứu sáng tạo...!

Với lý do "ngày giờ cao su" đã phân trần ở trên, xin được thông cảm lượng thứ để tiếp tục đề tài...

Đoạn Kinh Thánh Tân Ước có lẽ do một nguyên nhân nào đó đã bị đánh giá khó hiểu, chứ thật ra nó rất dễ hiểu khi chỉ cần nhớ lại vài câu hỏi đáp trong Giáo Lý sơ cấp:

___ H. Chúa Giê su có mấy bản tính?
__T. Chúa Giê su có hai bản tính: Một là bản Tính Đức Chúa Trời, Hai là bản tính loài người.

Quá dễ hiểu! Ngày giờ tận thế do Ba Ngôi Thiên Chúa quyết định. Với bản tính Thiên Chúa thì Ba Ngôi đồng một bản tính nên sự gì Chúa Cha ,Chúa Thánh Thần biết Chúa Con cũng phải biết. Riêng Ngôi Hai Thiên Chúa có bản tính loài người nên khi dùng bản tính ấy, Người sẽ chẳng biết gì ráo trọi cho nên Tân Ước mới chép: " Còn về ngày hay giờ đó thì không ai biết được, ngay cả các thiên sứ trên trời hay người Con cũng không, chỉ có Chúa Cha biết mà thôi.(Mc13:32)"

Do sự quá dễ hiểu của câu Tân Ước trên, nên tôi đề nghị rút nó ra khỏi danh sách 5 đoạn khó hiểu để làm lại từ đầu! Bởi vì nếu mà cho là khó hiểu, thì không chỉ 5 đoạn, mà thực tế là 5 bình phương, 5 tam thừa (53) những đoạn khó hiểu trong Kinh Thánh Cựu Ước!

Người Công Giáo chấp nhận cả Kinh Thánh Cựu Ước và Tân Ước khác với người Do Thái chỉ chấp nhận Cựu Ước vì lý do: Đến bây giờ họ vẫn đang trông đợi Đấng Giải Thoát Israel sẽ giáng thế!

Hầu như toàn thấy nhiều do dự, hoặc trả lời qua quýt khi hỏi Thánh Kinh Cựu Ước Và Tân Ước phần nào quan trọng hơn! Sao lại thế nhỉ? Nếu không ai muốn nói rõ thì để tôi nói cho:

___ Cựu Ước là giao ước được thiết lập giữa Thiên Chúa và dân Do Thái qua trung gian ông Moise. Thiên Chúa Gia vê hùng mạnh sẽ bảo vệ dân Người và dân Người phải vâng phục và yêu mến Thiên Chúa. Tất cả những điều ký kết trong Giao ước cũng như lịch sử dân Chúa được ghi chép lại trong các sách gọi chung là Thánh Kinh Cựu Ước.

___ Tân Ước là giao ước mới được thiết lập giữa loài người và Ba Ngôi Thiên Chúa, cũng là Thiên Chúa Gia Vê trong Cựu Ước. Khác với thời Cựu ước, chính Ngôi Hai Thiên Chúa làm người đã dùng sự hi sinh trên thập giá để tạo công nghiệp vĩ đại cứu thoát loài người khỏi tội nguyên tổ, làm đấng trung gian thay mặt loài người để giao ước với Chúa Cha. Những điều ký kết, lịch sử... của giao ước mới này được ghi chép lại trong Thánh Kinh Tân Ước.

Không cần nói nhiều thì cũng biết Tân Ước quan trọng hơn Cựu Ước. Nói rõ thêm: Kinh Thánh Cựu Ước hiện nay chỉ có giá trị như một cuốn lịch sử. Người bây giờ xem lịch sử ấy để thêm niềm tin cậy mến vào Thiên Chúa, rút ra những bài học đạo đức hay luân lý mà thôi. Những lời tiên báo tiên tri trong Cựu Ước cốt chỉ để tiên báo việc Ngôi Hai nhập thể và Cứu Chuộc loài người. Một khi các lời tiên tri đã hoàn toàn ứng nghiệm, Chúa đã hoàn thành sứ mệnh nhập thể và Cứu chuộc rồi, chẳng lẽ lại ứng nghiệm hai lần? Chính vì thế nên phân biệt như thế nào là bài giảng của bên Công Giáo hay tin lành cực kỳ dễ khi xem xét hai tình huống sau:

___1) Dùng Cựu Ước như một cuốn lịch sử, nói nhiều về Mẹ Maria, các Thánh...

___ 2) Trích dẫn vô số những lời tiên báo của các tiên tri (ngôn sứ) trong sách Cựu Ước, giải thích rằng những tiên báo ấy có thể ứng nghiệm trong nay mai... ( nghĩa là trong thế kỷ thứ 20 hoặc 21)!

Luật trong Cựu Ước rất nhiều. Tôi không có thời giờ để đếm nhưng nghe đâu đó cho biết có 613 khoản luật. Nếu có ai hỏi bây giờ 613 khoản luật này có giá trị nào đối với người Công Giáo hay không thì e rằng vô số người có trách nhiệm giảng dạy Giáo lý sẽ loanh quanh hoặc 95% im lặng là vàng!

Tôi không hề nói ngoa khi phê phán cái tật im lặng là vàng! Bởi vì khoảng gần 2 năm trước, có người quan niệm giống như trong truyện ngụ ngôn hài hước :"bất cứ cái gì từ trên cao rớt xuống đều cao trọng quý giá, phải mang cất để dành". Vị tiên sinh ấy có lẽ không còn một mỹ từ nào mà lại không bung ra hết để ca ngợi 613 khoản luật trên! Nào là vàng, nào là sáng suốt thông minh huyền diệu...! Nói thật rằng lúc ấy tôi chưa từng đọc hết vài chương của sách Đệ nhị luật trong Cựu Ước, nhưng tôi không thể chấp nhận nổi một sự dằn mặt công khai khi ngài fan cuồng này lộ rõ cái ý:

___ Do Thái giáo mới là chính đạo! Luật lệ Do Thái là khuôn vàng thước ngọc!

Tuy không thuộc nổi một ,hai chương của sách Đệ nhị luật chép hơn 600 khoản luật mà Thiên Chúa Gia vê, truyền cho người Do Thái xưa kia phải tuân giữ. Nhưng tôi nhớ trong Tân Ước Chúa Giê su đã cực kỳ lên án sự bất tuân và giả hình của người Do Thái. Cũng như lời vị Chủ Chăn tiên khởi là thánh Phê rô khi ngài đã cảnh cáo và lớn tiếng bác bỏ chủ trương những người Pharisieu mới theo Đạo Công Giáo, khi họ yêu cầu Ki tô hữu phải tuân giữ luật Môi se mà cụ thể là tuân giữ 613 cái gọi là khoản luật vàng bằng những lời nghiêm khắc:

___" Vậy bây giờ sao anh em lại thử thách Thiên Chúa, mà quàng vào cổ các môn đệ một cái ách mà cả cha ông chúng ta lẫn chúng ta đã không có sức mang nổi...Tông đồ Công Vụ 15:10"

Thánh Phê rô, vị giáo hoàng tiên khởi đã ví 613 khoản luật Do Thái như một cái ách, gông vào cổ những con bò! Khiến cho đời cha ông và tiếp theo là con cháu không thể mang nổi!

Vì Chúa Giê su đã trao quyền cai quản dân Chúa cho Đức Giáo Hoàng, nên có nghĩa là Chúa Giê su nghiêm cấm sự bất vâng phục của những ai định quèo thêm những luật lệ đã trở nên vô giá trị của Cựu Ước xen vào trong những luật lệ mới của Tân ước. Bây giờ cũng như bất kỳ lúc nào, nếu ai còn muốn điều tra thêm xin cứ xem lại các sách Cựu Ước như Đệ nhị luật . Và tôi chắc mẩm rằng những người trí óc bình thường chỉ số IQ = 10 cũng đặt dấu hỏi tại sao thời Cựu Ước lại có những luật lệ lạ lùng như vậy! Và tại sao Thiên Chúa là đấng nhân từ, thương xót mà Người lại có những luật lệ khắt khe đến vô lý như vậy?

Nghĩa là chỉ đọc qua các khoản luật của Cựu Ước, vô số người đã thấy Thiên Chúa Gia vê thật là khó hiểu! Nhưng nếu đọc tiếp các sách trong Cựu Ước. như Dân số, Giô suê, Thủ lãnh, Samuel 1&2, Các Vua... thì không chỉ có 4 đoạn Cựu Ước khó hiểu như chủ đề tài đã trưng ra, mà hầu như là vô số , rất nhiều! Để rồi có thể nói rằng khi mà suy gẫm Cựu Ước, con người ta thường nghiêng về một trong hai kết luận:

___ Kết luận thứ nhất: Thiên Chúa trong Cựu Ước độc ác kinh sợ, không thể hiểu nổi ! Tại sao Người còn ghê gớm hơn Tuyệt diệt sư thái trong Ỷ thiên đồ long ký? Tuyệt Diệt sư thái giết không tha già trẻ lớn bé của ma giáo, nhưng không tuyệt diệt thú vật ? Trong khi đó hãy xem thử sách Gio suê: chương 6 câu 17 cho thấy Thiên Chúa đã ra lệnh cho ông Gio sue thi hành án tru hiến dân thành Gierico. Tru hiến = tru di+ hiến dâng. Có thể hiểu là giết không còn con gà con chó con mèo...! Của cải , chiến lợi phẩm thu được sẽ dâng hết cho Đức Chúa Gia Vê. Kẻ nào mà lấy những chiến lợi phẩm thu được dấu đi làm của riêng cho mình thì chết khốn chết nạn như đoạn sách sau đây mô tả: "Gio suê chương 7:1-26". Mà không phải chỉ một vụ Gierico như vậy đâu nhé! Hầu như có thể tìm thấy bất kỳ những vụ Thiên Chúa ra lệnh tuyệt diệt không chừa bất cứ động vật gì của thành trì quân địch sau khi đã phóng hỏa, san thành bình địa... ở rất nhiều sách khác thuộc Cựu Ước!

___Kết luận thứ hai: Thiên Chúa là đấng nhân từ và thương xót. Những sự giết chóc tàn sát tuyệt diệt như vậy không phải do Thiên Chúa ra lệnh, mà do loài người hiểu sai nghĩ sai làm sai ý muốn của Thiên Chúa...

Những người nghiêng theo kết luận thứ hai này thường cho rằng những đoạn Cựu Ước kia không phải là do Thiên Chúa Gia vê ra lệnh, nhưng là do các thủ lãnh Do Thái hiểu sai, làm sai, vượt quá quyền hạn... Điều này chỉ chứng tỏ nhóm thứ hai này luôn luôn tin Thiên Chúa là Tình Yêu, nhưng thực tế không như mong muốn bởi vì đọc một lần, mười lần rồi trăm lần, hầu như tất cả các sách Cựu Ước đều chỉ ra rằng chính Thiên Chúa Gia vê đã ra lệnh như vậy! Hơn nữa còn phạt rất nặng những kẻ không thực hành đúng như lời Chúa truyền! Điển hình như đoạn sau đây: "Samuel chương 15 :1-34".

Chúng ta sẽ làm sao và có thái độ nào khi nghe thấy cha mẹ của mình bị biêu riếu là phường gian ác giữa chợ đời cũng như thanh thiên bạch nhật, dù biết hai mươi trên mười rằng cha mẹ rất oan, nhưng không có cách nào minh oan khi tang chứng vật chứng ràng ràng như các tình huống trên?

Có thể nói rằng thần dữ và tay sai đã thắng đậm một quả thật lớn khi đã làm cứng họng vô số những ai muốn bênh vực Thiên Chúa! Nếu như trong một diễn đàn Công Giáo như TCVN người ta vẫn có thể nghe thấy đọc thấy những tiếng xì xầm không nhỏ nghi ngờ sự nhân từ thương xót của Thiên Chúa, thì ở ngoài xã hội, nhất là nơi những trang web chống đạo, hay nơi mà Làng là chúng nó, đã biến thành sự gầm rú kinh hoàng của các đại pháo hạng nặng đang đồng loạt khai hỏa! Có lẽ không còn thiếu một cách thức nào mà tay sai thần dữ lại quên không công kích Thiên Chúa!Thôi thì đủ cách: nói mỉa mai, xuyên tạc, bôi nhọ, reo hò thắng trận....! Và chẳng khác gì Voltaire, những văn thân đời mới, hậu duệ Giuda Iscarios này không quên tiên báo rằng ngày tàn của đạo Công Giáo, Giáo Hội sẽ không còn xa...

Có lẽ không ít người từng đọc qua lịch sử nói về sát nhân vương Napoleon của nước Pháp, cho nên họ thấm thía câu nói của ông vua giết người:

___ “Thế giới phải chìm đắm trong đau khổ không phải vì tội ác của những kẻ xấu, mà là vì sự im lặng của những người tốt".-

Chính vì thế, những người này nhận thấy Đừng Im Tiếng mà Phải lên Tiếng! Họ cũng thừa biết rằng thần dữ và tay sai chẳng từ bỏ thủ đoạn nào mà không dùng trong cuộc chiến chống lại Thiên Chúa. Thậm chí bọn chúng từng vặn vẹo:

___"Chúa có thể tạo ra một tảng đá nặng đến nỗi chính Ngài cũng không nhấc lên được hay không"?

Những người thấy không thể Im Tiếng mà Phải lên Tiếng đã từng dạy dỗ cho thần dữ và tay sai biết cách để đặt những câu hỏi hợp với logic như sau:

___https://conggiaovietnam.vn/thien-chu...-nhac-noi.html

___ https://www.hoithanhhanoi.com/blog/khao-luan/chua-the-tao-mot-tang-nang-den-noi-chinh-ngai-cung-khong-nhac-len-duoc-hay-khong ( Thiên Chúa của tin lành cũng chính là Thiên Chúa của đạo Công Giáo, nhưng giáo lý thì không phải)

Nếu ai không có thời giờ nghiên cứu những câu trả lời ấy, chỉ cần nhớ:" Thiên Chúa không thể làm điều Người không thể làm". Điều Người không thể làm đó là những gì nghịch lại với bản thể tốt lành của Người. Câu hỏi mà kẻ chống đạo chưa nói ra đã tự ca khúc khải hoàn như trên trong toán học triết học gọi là câu hỏi phản logic, không cần trả lời! Bởi vì nó tương tự như các câu hỏi:

___Thiên Chúa có thể tự hủy diệt chính mình không ? Tạo ra một vị thần mạnh hơn Ngài không? Có thể bội ước không? Căm ghét không.v.v.” đều thuộc kiểu phản logic!

Những người theo trường phái Đừng Im Tiếng mà Phải lên Tiếng này khi chê bai các câu hỏi phản logic của phe chống đạo đã có ý muốn nói:

___Một là không Tin Thiên Chúa là đấng Thấu suốt mọi sự thủy chung trước sau như một, nhưng nếu tin thì hãy xem lại sự phản logic! Chính Ngôi Hai Thiên Chúa trong Tân Ước đã từng cho thấy Thiên Chúa nhân từ, dịu dàng, thương xót vô cùng. Nếu không tin thì miễn bàn! Nhưng nếu đã tin thì không thể có sự phản logic! Tất cả chỉ có thể nói là do hiểu lầm Thiên Chúa.!