Người quá xấu và độc ác, làm sao yêu?

[teenvnlabido]

Trở lại "vấn đề" đang thảo luận.
Trước hết, bạn Teen muốn trả lời cho giới trẻ về mọi sự vặn vẹo. Thế nhưng tôi mới chỉ hỏi quan điểm của bạn về tình yêu của Ki-tô hữu đối với Thiên Chúa như thế nào. Biết rằng bạn sẽ trả lời lan man nên tôi gợi ý luôn "yêu bằng tấm lòng" hay yêu "vì khối tài sản kếch xù"? Bạn chỉ việc chọn 1 trong 2 hoặc thậm chí có thể chọn cả 2 (tùy bạn). Nhưng đã qua mấy ngày mà tôi cũng chỉ thấy bạn biện hộ là chính. Có vẻ như bạn không đủ tự tin để khẳng định ngay rằng "Tôi yêu cả 2, tôi yêu Chúa và yêu cả khối tài sản của Ngài".
Bây giờ tôi hỏi bạn một câu nữa "Có phải bạn vừa yêu Chúa vừa yêu tài sản của Ngài không? Và như thế có phải bạn đặt Thiên Chúa ngang bằng với khối tài sản của Ngài không?"

Không phải câu nào Anh ViViPaul nói ra cũng vô lý cả đâu! Giống như khi đào vàng phải lọc hàng tấn đất đá mà vớ được vài chỉ thì kể như tha hồ nhậu nhẹt và có mân ni để tái đầu tư rồi!

Anh có đã có ý nói rằng:” không nhất thiết phải trả lời những câu hỏi của bọn trẻ, khi mà chúng thắc mắc những điều không cần thiết trong vấn đề đức Tin…” Những câu tư vấn chỉ đạo này chẳng khác gì vài chỉ vàng nằm lẫn trong hàng tấn đất đá vậy! Chẳng hạn như hồi xưa tôi hỏi bà nội rằng:”Chúa dựng nên vũ trụ, còn ai đã dựng nên Chúa…”, bà nội tôi đã chẳng trả lời thì chớ, lại cho tôi một bạt tai nổ đom đóm mắt! Và không phải vì thế mà tôi nghi ngờ oán than Chúa hay bỏ đạo, ngược lại chính vì thế mà ngày nay tôi vừa mong ước cũng như vừa tự tin rằng mình có thể làm một chứng nhân đức Tin.

Tôi không trả lời trực tiếp vào những câu hỏi trước đây của anh như đoạn văn anh vừa than thở trên kia, bởi vì chúng thuộc diện không nhất thiết phải trả lời! Hơn nữa một nguyên nhân quan trọng khác đó là anh thường lạc đề! Xưa kia dưới mái nhà trường nếu tả một bài văn hay lâm ly bi đát tới đâu đi nữa, may lắm là có một điểm an ủi nếu thầy giáo yêu cầu tả cảnh sinh hoạt vui chơi đầm ấm của một gia đình dưới ánh điện rực sáng muôn mầu, chúng ta lại đi tả cảnh tượng dăm ba kẻ trộm đang lùa để cướp mất con bò vàng…(tên trộm cảnh giới thông báo: Đèn nhà nó còn sáng, đồng bọn bị điếc nên nghe thành: Bò vàng cũng bắt…!)

Anh ViviPaul hãy coi lại những bài mà anh tham gia bình luận trong đề tài này xem? Anh cho rằng:

___ Không cần phải trả lời những câu hỏi của bọn trẻ !

___ Phải dạy cho bọn trẻ , người oán than nghi ngờ Thiên Chúa rằng : phải yêu Chúa bằng một tình yêu vô vị lợi và không toan tính, chứ yêu Người vì trông mong được lên Thiên đàng sẽ là một thứ tình yêu không xứng đáng!

Cái chủ đích cái đề tài :” Người quá xấu và độc ác, làm sao dám yêu” này, thì có thể một đứa con nít mà thông thạo tiếng Việt, cũng hiểu rằng tôi muốn nói cực rõ , cực cụ thể rằng:

___ Người lớn chúng ta , nói chung là những người trên, có trách nhiệm, hãy bỏ ngay cái phương pháp sư phạm kém hiệu quả trong việc chỉ dạy cho bề dưới về vấn đề Giáo Lý đức Tin. Chúng nó đang nghi ngờ oán than Thiên Chúa, thậm chí đang đặt một chân sang ranh giới những kẻ vô đạo chống đạo, thế mà do xưa kia không chịu học lái xe, mà chỉ biết bỏ tiền ra mua bằng, cho nên khó mà trả lời cho lớp trẻ được những điều cần thiết nhất, cho nên chỉ biết nói loanh quanh không đâu vào đâu!

___ Cái ví dụ : Chưa biết bò chưa đứng vững đã bắt trẻ tập chạy ...dùng để so sánh,để nói lên rằng việc muốn yêu mến Thiên Chúa một cách vô vị lợi như định nghĩa của anh ViviPaul mới là trọn hảo, thì trước tiên phải thật sáng mắt để xem lại tình trạng thực tế hiện tại của lớp trẻ đã cái đã! Lòng tin của chúng nó đang là con số không, thì lòng mến đang là âm, thế mà tự đắc lặp đi lặp lại : Chúa Cha quá yêu nhân loại , đến nỗi đã hy sinh Con Một Người để cứu chuộc mọi người…” thế thì có khác gì đòi hỏi một đứa trẻ chưa biết đi chưa biết đứng phải chạy tranh tài hay không?

___ Dưới mắt chúng nó, Thiên Chúa quá xấu và dữ dằn, người lớn không biết phá tan và lau sạch những chiếc mặt nạ xấu xí đang phủ lên dung nhan diễm lệ của Thiên Chúa, mà lại cứ theo một thứ giáo lý phàm nhân nhằm ngầm tôn vinh tư tưởng cá nhân ,đám đông ,chứ không phải tôn vinh Thiên Chúa, thế thì có xứng đáng là người Công Giáo hay không?

Gương sáng là cách truyền giáo tốt nhất, là bài giảng biết đi nhất… vậy thì trên internet này chúng ta không thề thấy gương sáng của nhau được, mà chỉ nghe đọc thấy những gì chúng ta viết mà thôi,nên những thứ ấy chính là những gương sáng bài giảng . Vậy thì chúng ta , tức cả người trẻ người lớn sẽ học được gì khi nghe thấy những tuyên bố rằng :

__” Chưa thể biết giáo lý tin lành và Giáo Lý Công Giáo ai đúng ai sai…” !

__ “ Không chấp nhận luật Tự Vệ do Giáo Hội ban hành vì không đúng như Thánh Kinh dạy là phải yêu thương và tha thứ cho kẻ thù…” !

Đúng là có phân tích đến đâu, hợp lý đến đâu đi nữa thì một khi người ta không muốn nghe cũng vô ích mà thôi! Do đó tôi nghĩ rằng chúng ta có quyền tự do: tôi sẽ tiếp tục phá tan những mặt nạ xấu xí đang che khuất dung nhan diễm lệ của Thiên Chúa, còn cá nhân nào đó ,đám đông nào đó cứ việc thoải mái tự do tha hồ sáng tác tối tác ra những tư duy riêng mình , là chính mình…!

Tôi không có quyền hành gì mà bắt một ai phải nghe theo cái chủ đích của đề tài này, tuy vậy, vì không một ai chứng minh được rằng tôi phát biểu sai với Giáo Lý Tín Lý, cho nên xin hãy để cho Chúa Thánh Thần hoàn tất nốt những gì thuộc về công cuộc tay Chúa làm ra…

À! Tôi có nói hơi bị nhiều rằng trả lời những thắc mắc cho bọn trẻ thì:

___ Dễ ợt!

Anh ViviPaul có hỏi như sau:

___ "Yêu Chúa bằng tấm lòng" hay yêu "vì khối tài sản kếch xù của Người”?

___ "Có phải bạn vừa yêu Chúa vừa yêu tài sản của Ngài không?

Bởi vì chủ nhân của những câu hỏi này chưa hiểu sự khác biệt giữa thế giới Vô Hình và thế giới hữu hình nên mới đặt ra những câu hỏi không hợp lệ như trên! Nhưng đã nói là dễ ợt, thì nó đúng là quá dễ ợt để mà trả lời một câu ngắn gọn súc tích cô đọng hàm ý… :

____ Thiên Chúa chính là viên đại minh châu giá trị Vô Cực , một tài sản Vô Cực mà những Ki Tô Hữu chúng ta phải bằng mọi giá để sở hữu…