|
|
Thân gởi bạn Edmonton
Hồi sáng hôm qua trước khi đi làm nhìn thấy bài viết của bạn .Hồi âm thì hơi lâu cho nên tôi tìm bài của chú hongbinh trong ấy có giải thích tương đối đầy đủ, nhưng bạn vẫn chưa ứng ý lắm.
Thế thì bây giờ tôi sẽ trả lời thẳng vào vấn đề bạn hỏi, và chia làm hai phần:
___ Ngắn gọn
___ Chi tiết ,tỉ mỉ mọi ngóc ngách cộng thêm phản hồi!
Đây là trả lời ngắn gọn khi người tin lành vặn vẹo:
Hỏi: Nếu Mẹ Maria đồng trinh thì sao Chúa Giê su có em? (Xin sửa là Mẹ Maria và Chúa Giê su để tỏ lòng tôn kính )
Trả lời: Nêu danh tánh người em ruột nào của Chúa Giê su ra cho chúng tôi xem thử?
Còn trả lời chi tiết tỉ mỉ công phu cộng thêm phản hồi thì tôi xin đặt tên một đề tài mới ngay trong bài trả lời chi tiết này, đó là:
Phái tin lành và án vạ tuyệt thông:
Có lẽ cần phải nhắc lại lịch sử tại sao lại có tin lành, tại sao lại có sự ly khai rồi chống lại Giáo hội Công Giáo tức Giáo Hội Mẹ, xin mời bạn edmonton xem trang Lịch sử Giáo Hội Công Giáo, Chương sau đây nói rõ về hoàn cảnh ra đời cũng như người xây dựng nên giáo phái là Martin Luther, nguyên là một vì linh mục dòng thánh Augustino .Bạn có thể tin rằng chưa có ai dám chỉ trích cuốn Lịch sử Giáo Hội Công Giáo này là sai sự thực cả!
Xin xem ==> Tin lành bị án phạt vạ tuyệt thông của Giáo Hội
Ngày 3.1.1521, Tông chiếu Decet Romanum Pontificem, công bố án vạ tuyệt thông cho Luther sau khi ông cứ khăng khăng giữ nguyên giáo thuyết của mình và chống lại Tòa Thánh.
Thật sự ra tôi chẳng hứng thú gì việc tranh cãi với tin lành để xem rằng đạo nào mới là đạo thật! Nếu một ai đó muốn rao rêu truyền bá đạo tin lành, xin cứ việc thoải mái tự do! Nhất là bây giờ lên vùng sâu vùng xa vừa truyền đạo vừa cứu tế cho các dân tộc vùng cao, thì tha hồ gặt hái kết quả! Hoặc là lập riêng một trang web rồi tha hồ công khai giáo thuyết , mạ lỵ Công Giáo tôi cũng chẳng hơi đâu vào mấy chỗ đó để tranh cãi làm gì!
Tuy nhiên, tôi đã từng tuyên bố rằng tôi không để cho bất kỳ một giáo phái nào lại tới mấy trang web Công Giáo mà tôi đang tham gia để biến sự sai trái thành Chân Lý! Và tôi đã thực hiện rất nhiều lần tuyên bố này trên nhiều trang Công Giáo. Tôi không có ý nói đụng chạm đến những người thắc mắc tìm hiểu Giáo Lý Thánh Kinh như bạn edmonton chẳng hạn.Trái lại tôi mong rằng bạn hãy đọc kỹ những gì tôi viết để tìm ra sự trả lời. Và bạn có thểhỏi lại những gì mình không hiểu.
Trước hết tôi xin nhắc một câu tâm niệm của tôi, đó là;
Chống lạc thuyết tin lành, không chống người tin lành”
Không những đã không chống người tin lành, tôi còn rất cảm phục và muốn bắt chước tấm gương của một vị nguyên soái anh hùng trên mặt trận tiêu diệt chế độ nô lệ, đó là bà Harriet Beecher Stowe , một người thuộc các giáo phái ly khai với Công Giáo. Chính bà , một người tin lành đã làm được những việc mà người Công Giáo chưa thể thực hiện thành công, đó là bà đã viết tác phẩm :”Căn lều bác Tom” , một trong những tác phẩm thực sự làm đảo lộn thế giới. Cuốn sách này là ngòi nổ của quả bom tạo ra sự sụp đổ và tan rã hoàn toàn của chế độ nô lệ trên toàn thế giới kể từ ngày chế độ bất nhân đạo này được khai sinh.
Có thể bà Harriet này tuy không theo đạo Công Giáo, nhưng khi lên Thiên Đàng ,Thánh Phê Rô ra tận cửa mời vào để Thiên Chúa ban thưởng trọng hậu, trong khi đó nếu tôi hoặc bất kỳ những ai chỉ lo đi xuyên tạc Thánh Kinh nhằm phục vụ cho mục đích riêng của loài người mà không phục vụ cho Thiên Chúa , sẽ bị các Thiên thần đá lộn cổ xuống phía dưới luyện ngục hoặc hỏa ngục.
Cũng vì sợ như thế cho nên hôm nay tôi hết sức kính trình mọi người là bởi vì tình thế phải thực hiện nhiệm vụ của một chiến sĩ bảo vệ, tôi bắt buộc phải bỏ dở vài đề tài đang sôi nổi, đang viết dở dang để xung phong lấy thân mình lấp lỗ châu mai như liệt sĩ Trừ văn Thố, Phan đình Giót…
Phái tin lành theo chỉ biết Sola Scriptura*, mà không biết đến Magisterium**.
Chính vì họ tự hào rằng họ chỉ biết Duy Thánh Kinh* , tức những gì có nói trong Thánh Kinh thì họ mới chịu tin, chịu tuân giữ! Ngoài ra họ không chịu tuân phục vâng lời Huấn Quyền** của Hội Thánh mà điển hình là Đức Giáo Hoàng!
Như trên đã nói lẽ ra là Mackeno! Phái tin lành muốn tin hay không tin , muốn tuân phục Huấn quyền Hội Thánh hay không mặc kệ họ vì họ có tự do tín ngưỡng!
Nhưng nếu muốn tranh luận cho ra môn ra khoai thì hãy đọc lại LSGHCG để biết rằng khi Martin Luther đưa những giáo thuyết của ông trước một hội đồng trọng tài. Ông đã hoàn toàn chiến bại một cách thê thảm và không thể nào cãi lại một điều gì khi nhà thần học Maier Von Eck chỉ trích và nêu ra những sai lầm với Tín Lý Giáo lý trong học thuyết của ông! Hôm nay ở đây không có ai tài giỏi như nhà thần học Maier Von Eck, thế nhưng những lý luận mà giáo phái tin lành ngày nay thường dùng để tấn công đạo Công Giáo, nó chỉ là những giáo thuyết mà hồi xưa Maier Von Eck đã đánh cho phiến giáp bất hoàn, tan rã như bột ! Nhưng kể như 500 năm đã trôi qua, một thời gian quá dài để người ta không còn nhớ hoặc không muốn nhớ đến chiến bại này!
Bây giờ tôi xin nói cùng những người nghe theo tin lành rằng nếu các anh em chủ trương Duy Thánh Kinh, tức chỉ chấp nhận những điều Thánh Kinh có ghi chép, thì việc trước tiên là phải tuân phục đức Giáo Hoàng bởi vì Chúa Giê su đã phán một cách tỏ tường và khá tỉ mỉ về việc các tín đồ phải vâng phục Thủ lãnh Giáo Hội bời vì Người đã phán:”Còn Thầy ,Thầy bảo cho anh biết anh là Phê rô, nghĩa là Tảng Đá. Trên tảng Đá này Thầy sẽ xây Hội Thánh của Thầy và quyền lực tử thần sẽ không thắng nổi.Thầy sẽ trao cho anh chìa khóa nước Trời. Sự gì anh cầm buộc dưới đất, trên Trời cũng cầm buộc ,sự gì anh tháo cởi dưới đất trên Trời cũng tháo cởi… Mattheu16:18-19”
He he! Không biết Kinh Thánh tin lành có những chương những câu như thế này hay không , hay là họ …dấu nhẹm đi rồi? Nếu có thì cứ nghĩa đen hay nghĩa bóng gì đều cho biết rằng phải vâng phục thủ lãnh Giáo Hội là Đức Giáo hoàng vì chính Chúa Giê su ra lệnh! Có làm theo Kinh Thánh hay không hay trường hợp này không phải Duy, không được Duy… ?
Thế nào cũng có sự im lặng rợn người, hoặc là nói lảng nói quanh!
Bây giờ quay trở lại việc tin lành rất hay bài bác, chối bỏ việc Đức Mẹ đồng trinh ! Sau khi tạm đình chỉ bởi cú nốc ao trên kia , chủ trương duy Thánh Kinh phen này chắc chắn lại lóp ngóp gượng dậy:
___:” Ông không ăn ở với bà, cho đến khi bà sinh một con trai, và ông đặt tên con trẻ là Giê su…Mattheu1;25”
___ Người còn đang nói với đám đông, thì có mẹ và anh em của Người đúng bên ngoài, tìm cách nói chuyện với Người …Mattheu 12:46
Tin lành vin vào hai câu Kinh Thánh này, trước tiên là câu “cho đến khi” ,để đưa ra kết luận :” Mẹ Maria sau khi sinh Chúa Giê su thì không còn đồng trinh, bởi vì họ căn cứ vào cú pháp::”Ông không ăn ở với bà, cho đến khi bà sinh một con trai…”!
Không phải có ít giải thích về đoạn văn này, và phái tin lành cũng có vẻ có lý tương đối khi họ giải thích về cụm từ :”cho đến khi” có nghĩa là trước đó thì không ăn ở nhưng cho đến khi sinh con trai thì có thể…!
Trước khi tôi đưa ra giải thích , tôi xin nói rằng nếu phe tin lành muốn duy Thánh Kinh thì phải duy cho trọn vẹn chứ không có kiểu suy diễn thêm những từ không có trong Thánh Kinh! Nếu muốn kết luận rằng sau khi mẹ Maria sinh Chúa Giê su thì không còn đồng trinh bởi vì có thể ăn ở với thánh Giu se! Thế thì các người hãy trích dẫn cho tôi câu Thánh Kinh nói một cách cụ thể việc ấy xem ở đâu có?
Cũng như câu chưa rõ nghĩa :”có mẹ và anh em của Người ..” thế mà người ta đã suy luận theo ý mình rồi cho rằng Chúa Giê su có anh em! (Không biết anh là người nào khi Chúa Giê su là con đầu lòng của Mẹ Maria !) Tôi xin hỏi nếu suy luận một cách xúc phạm như thế, vậy thì cái từ :”anh em ruột” nó ở đâu? Hay là khi ly giáo rồi cho in ấn. làm sai lệch Kinh Thánh, Martin Luther và đồ đệ quên béng việc thêm vào từ”ruột” cho nên bây giờ các đệ tử, môn đồ phải lúng túng,đuối lý khi có người cật vấn?
Nếu Chúa Giê su có anh em vậy mà trong cuộc chịu nạn tất cả đều tệ tàn không ai đi theo tiễn chân Chúa à? Anh em của Chúa mà bất nhân bất nghĩa đến mức như thế mọi người có thể tưởng tượng ra được không? Đã vậy khi khi Chúa Giê su trăn trối, không nhắc đến một anh em nào cả mà lại trăn trối cho ông thánh Gioan:” Này là con Bà” và :”Này là mẹ con”! Chúng ta có thể dư sức nhận ra những suy luận như trên đúng hay sai rồi!
Người tin lành sẽ phán đoán như thế nào đọc câu Kinh Thánh như sau:”Nếu anh em yêu mến Thầy thì hẳn anh em đã vui mừng vì Thầy đi về cùng Chúa Cha, bởi vì Chúa Cha cao trọng hơn Thầy… Gioan 14: 28:”
Có phải Chúa con thấp kém hơn Chúa Cha không? Nếu mà chủ trương duy Thánh Kinh thì rõ ràng Kinh Thánh ghi chép tỏ tường không cần phải suy luận suy diễn gì nữa! Câu khẳng định này còn rõ ràng không kém gì khi Chúa Giê su yêu cầu mọi tín hữu phải vâng phục đức Giáo Hoàng! Thế người tin lành có cần tiếp tục cho ra đời một kết luận Ngôi Con không bằng Ngôi Cha hay không?
Cái kiểu đọc kinh thánh mạnh ai nấy suy vô tổ chức không biết đến huấn quyền của Giáo hội đã phát sinh ra hàng ngàn phe phái tin lành là như thế, và tương lai sẽ không đếm cho xuể!
Như trên tôi đã nói về chủ trương duy Thánh Kinh của phái tin lành. Nếu họ duy Thánh Kinh vì nguyên nhân muốn tôn trọng triệt để, không muốn có sự xuyên tạc bóp méo Lời Chúa, thì họ phải vâng phục đức Giáo Hoàng, Giáo Hội bởi vì lời Chúa truyền rõ như ban ngày. Nhưng mà nếu như thế thì còn gì là phái tin lành nữa! Cho nên họ giả điếc và chỉ duy Thánh Kinh chỉ với mục đích bào chữa bao biên cho giáo thuyết của họ mà thôi! Cứ tự cho là Thánh Linh sẽ hướng dẫn cho từng người, cho nên ngày nay biết cơ man hằng hà sa số các giáo phái vì chẳng có ai cho là Thánh linh của người kia đúng, còn Thánh linh của mình lại sai!
Bây giờ tôi xin nói tiếp về việc phái tin lành dùng phép suy luận để mà suy diễn, kết luận việc Đức Mẹ không đồng trinh hoặc sau khi sinh con rồi thì không còn đồng trinh!
Suy luận có nghĩa là căn cứ vào những sự kiện đã có sẵn để suy đoán ra một sự kiện mới sẽ phải xảy ra …
Thế thì trong việc xúc phạm, cho là mẹ Maria không đồng trinh này, phái tin lành không phải xúc phạm chỉ một mình đức Maria ,Mẹ Thiên Chúa, mà chính là xúc phạm đến Thiên Chúa trước nhất!
Tại sao tôi tuyên bố là phái tin lành xúc phạm Thiên Chúa trước nhất? Thưa bởi vì họ cũng luôn tuyên xưng rằngThiên Chúa là Chân Thiện Mỹ, thế mà bằng việc suy luận Mẹ Maria không đồng trinh hoặc chẳng đồng trinh trọn đời , phe tin lành đã đương nhiên kết luận đấng thấu suốt quá khứ tương lai như Thiên Chúa lại chọn”nhầm” một người phụ nữ tầm thường cũng đầy toan tính trần thế và ham muốn xác thịt làm Mẹ của Thiên Chúa! Bởi vì thế, khi phe tin lành công kích, phủ nhận việc đức Mẹ trọn đời đồng trinh, không phải họ công kích bài bác một mình Mẹ Maria ,nhưng là bài bác chính Thiên Chúa!
Đức Maria là một tuyệt tác của THiên Chúa, suốt đời Người không hề phạm một tội nhẹ nào. Người vượt trên hết tất cả mọi loại thụ tạo là thiên thần và loài người. Chính vì Thiên Chúa là đấng thấu suốt quá khứ tương lai cho nên đã nhìn thấy Mẹ Maria là một Tuyệt phẩm kỳ công của Người không gì sánh được cho nên Chúa Cha đã cho Ngôi Lời nhập thể trong cung lòng của đức Trinh Nữ , và mẹ Maria trở thành Mẹ Thiên Chúa.
Thôi! Nói tới đây cũng quá đủ rồi! Giả sử mà bạn Edmonton muốn tìm hiểu nhiều điều kỳ diệu và tuyệt vời nơi đức Trinh Nữ Maria, bạn có thể đọc cuốn Thần Đô Huyền nhiệm ,và Thánh Thần Chúa sẽ xuống ơn để cho bạn thấu hiểu những kỳ diệu này.
Tôi nghĩ rằng bạn Edmonton rất hiểu tiếng Việt chứ không phải không rành tiếng Việt đâu! Bạn cứ yêu cầu ngưới ta trả lời thật ngắn gọn cho bạn, thì tôi cho rằng câu trả lời ngắn gọn mà tôi đã nêu ra ở đầu bài viết rất là OK đấy! Còn bài viết tỉ mỉ chi tiết như thế này, bạn cứ nhẩn nha đọc xem chỗ nào không hợp lý thì nêu ra thử?
Còn việc đối phó với những vặn vẹo bắt bẻ của người tin lành, nếu bạn không trả lời được, thì xin cứ bảo những người chống đối ấy vào diễn đàn TCVN này rồi đặt câu hỏi ! Sẽ có vô số người trả lời thật chính xác giống như xưa kia nhà thần học Maier Von Eck đã làm Martin Luther phải lặng im vậy!
|
|
