Truy tìm những sai lạc của sách TĐHN!

[thenguyen]

Con xin cảm ơn chú Giuse Nguyễn Thế Bài đã dày công góp nhặt nên bài chia sẻ : "350 năm sau : hiệp lòng tạ ơn Chúa về tác phầm 'Thần Đô Huyền Nhiệm'" và cảm ơn chú Hongbinh đã chia sẻ cho chúng con được biết. Bài này là một sự góp nhặt công phu và rõ ràng về cách nhìn nhận sách TĐHN. Đối với lớp hậu sinh chúng con là một nguồn chia sẻ đáng suy ngẫm.

Tuy nhiên, con đọc vào và thấy có một điểm khiến cho bài viết này, nếu được đặt 1 cách độc lập, vô hình chung là anh bạn teenvnlabido của con bị oan. Do vậy, qua bài viết này con chỉ xin là một kẻ "quét tháp giải oan" cho anh bạn teenvnlabido trong những cảm nhận riêng tư của con. Những việc như tranh luận hay bình luận hoặc trao đổi với bậc trưởng bối thì kẻ hậu sinh chúng con thật chẳng dám; vì chẳng may trong sự vô tri hay ngu muội của mình mà làm phật lòng trưởng bối thì thiệt hại cho chúng con nhiều lắm, vì bị mất đi sự dạy dỗ từ người đi trước.

Nhưng con tin rằng trong sự bao dung, bậc trưởng bối cũng đồng ý với nhạc sĩ Trịnh Công Sơn mà tha cho chúng con nếu chẳng may mao phạm : "Đừng bao giờ ngại ngùng nói với đời riêng chung là tôi còn rất trẻ. Sống trong cùng thời đại, có cùng ngôn ngữ, một phong tục tập quán, theo tôi, nói với một người trẻ, tôi già rồi em ạ là một điều vô lễ. Hãy nói rằng: Tôi với em là hai kẻ đồng hành trong cuộc đời này. Sống trong cùng thời đại, tôi nghĩ rằng, không có già không có trẻ. Nếu không thì làm sao cảm thông nhau được. Tất cả mọi người là bạn dù đó là con của bạn đi nữa. Nếu cuộc đời này ai cũng nghĩ rằng mọi người đều là bạn của nhau chắc là cuộc sống sẽ thêm da thêm thịt đẹp đẽ biết bao nhiêu. "

Con xin phép được "quét tháp giải oan" :
- Đầu tiên con xin nói về ngày bài viết hoàn thành : chú Giuse Nguyễn Thế Bài có đề là "Lễ kính Thánh Joachim và Anna, Song Thân của Đức Maria". Theo lịch Phụng Vụ của Hội Thánh thì lễ này rơi vào ngày 26/7, nhưng hôm nay chỉ mới ngày 25, như vậy có thể hiểu là bài này hoàn thành vào áp lễ hoặc cách dịp lễ không xa quá vài ngày.

- Mà ngày đầu tiên ông bạn teenvnlabido nói câu "sách TĐHN là do Thiên Chúa viết" là ngày 05/07. Sau đó qua quá trình trao đổi, ông bạn teenvnlabido có giải thích rõ là câu đó được hiểu theo một nghĩa rộng, tức là những gì tốt đẹp thì được xuất phát từ Thiên Chúa. Vấn đề này kết thúc vào ngày 12/7

- Bài viết của chú Giuse Nguyễn Thế Bài, phần "Tranh luận về nội dung tác phẩm, quan tâm của giới trẻ Việt Nam", dựa trên nền tảng là topic "Truy tìm những sai lạc của sách TĐHN". Trong bối cảnh cuộc tranh luận của lớp trẻ chúng con vẫn chưa ngã ngũ thì những nhận xét lý ra nên được cập nhật thông tin cách mới nhất. Nhưng thông tin chỉ dừng lại ở ngày 05/07 nên đã kết luận : "Cụm từ “do Thiên Chúa viết” càng là một câu vô căn cứ,võ đoán và CÓ THỂ KHẲNG ĐỊNH NGAY LÀ SAI THẦN HỌC TÍN LÝ"

- Con lấy làm lạ rằng trong một bối cảnh tranh luận, thảo luận thì người đưa ra luận điểm, nếu chưa trình bày hết ý cho sáng rõ mọi sự cần diễn đạt thì đã đủ cơ sở để kết luận hay chưa ? Nếu chưa mà bị kết luận như thế thì ông bạn teenvnlabido của con bị oan quá.

- Vậy trong bối cảnh là việc tranh luận, thảo luận trong topic này con rất mong câu kết luận "Cụm từ “do Thiên Chúa viết” càng là một câu vô căn cứ,võ đoán và CÓ THỂ KHẲNG ĐỊNH NGAY LÀ SAI THẦN HỌC TÍN LÝ" được sửa chữa lại. Vì câu đó chỉ đúng khi không đặt trong bối cảnh là topic này, do theo tiến triển thời gian thì thể hiện tác giả không có ý như vậy, chỉ là diễn đạt chưa sáng tỏ.

- Vì là kẻ "quét tháp giải oan" nên con xin một lần nữa tóm lược lại ý của ông bạn teenvnlabido trong vấn đề này, mà con có thể hiểu được, như sau : "bằng một việc cho phép giáo dân tin và suy gẫm TĐHN, Giáo hội đã công nhận là Thiên Chúa viết sách ấy, theo một nghĩa rộng là tất cả những gì tốt đẹp thì xuất phát từ Thiên Chúa, tuy nhiên điều này được cho phép tự do không buộc phải tin là đúng"

- Tất nhiên là có thể rằng con hiểu vẫn chưa trọn ý hoặc sai lệch đôi chút điều ông bạn teenvnlabido muốn nói vì qua bài viết này là những cảm nhận riêng tư của con nên sao tránh khỏi sai sót. Nhưng nếu điều đó xảy ra thì chắc ông bạn teenvnlabido cũng vui lòng giảng giải cho con được rõ.

- Con kính mong bài viết được cập nhật thông tin mới nhất để khi bài viết không đặt trong bối cảnh topic này thì vẫn có những nhận định rõ ràng và sáng tỏ. Vì chưng những ai tham gia topic này đều hiểu và ý thức được rằng những lời trong sách TĐHN không ngang hàng với Kinh Thánh. Và con cũng nghĩ rằng tất cả các bạn trẻ đều cảm nhận được công phu của chú Giuse Nguyễn Thế Bài trong bài chia sẻ này dù rằng có đôi chỗ dường như thể hiện một sự cắt ghép nên bài viết. Nhưng không, chú Giuse Nguyễn Thế Bài vì tuổi đã cao, nên chăng việc sử dụng máy tính khiến thị lực có đôi phần giảm sút đã nhầm lẫn nho nhỏ như chị mayxanh1234 viết rất nhiều và rất dài trong topic này, trong khi chị lại viết rất ít. Những cái bất toàn thể hiện nên công phu của người đi trước dành cho thế hệ sau là vậy đó.

Con xin hết.