Truy tìm những sai lạc của sách TĐHN!

[teenvnlabido]

Tôi xin nói rõ rằng: tôi không có ý tranh luận về việc Tòa thánh công nhận hay không công nhận tấm khăn liệm!

Sự việc bắt nguồn bởi nhiều lần tôi search trên mạng,thường gặp bài viết của Chấn tiên sinh rêu rao bài viết :”Tấm khăn liệm,mồ chôn của…”. Mọi lần tôi không thèm đọc! Hôm ấy vì chuyện vài thằng bạn đọc to bài báo trên cái ipad của nó mà tôi đã kể ở trên, cho nên ngày hôm ấy tôi đã dò tìm trên mạng bài viết của hắn và cố gắng giơ tay chặn trái tim để ráng xem hắn viết cái gì. Thế là trong khi tìm kiếm, tôi cũng lần ra được trang web gpnt.net của cha admin Dom Nguyên.Trong diễn đàn Sánh bước này, cha có viết loạt bài nói về tấm khăn liệm với những chi tiết mà tôi đã trích dẫn ở bài viết trước.

Tôi không thèm nhớ việc tên Chấn tiên sinh bài bác ra sao, nhưng tôi nhớ rằng những chi tiết sau đều có trong loạt bài viết mà cha Dom Nguyen đã đang lên diễn đàn của ngài, đó là:

___ Tháng 10.1988, trong một cuộc họp báo tại London tòa thánh Vatican tuyên bố tấm vải liệm là một vật giả mạo, được ngụy tạo trong thời trung cổ vào khoảng các năm từ 1260 đến 1390.
___ Tòa Thánh Vatican chính thức bãi bỏ ngày lễ kính thánh tích hằng năm vào ngày 4 tháng 5 do Giáo Hoàng Julius II lập ra từ 1506.
___Và ngày 4.5.1999, tòa thánh ra lệnh đóng cửa nhà thờ Turin .

Cũng như đoạn sau đây mà tôi đã viết , là do trích các ý tưởng trong loạt bài của ngài:”

Đức Giáo hoàng Gioan Phao lo II là một vị Chủ chăn rất thông minh và sáng suốt trong việc hướng dẫn Dân Chúa cho nên có thể ngài thấy cần phải thực hiện những việc mà với cương vị lãnh đạo ,người cảm thấy nên làm như việc hướng dẫn cho mọi người hiểu những thâm sâu trong Mầu nhiệm Cứu Chuộc hơn là chỉ chăm chăm sùng kính một bề ngoài vật chất ,cho nên ngài đã không vội vàng công nhận một di vật được cho là Thánh Tích ,và thấy cần phải thay đổi sắc lệnh cũ để tránh nhiều việc không thích hợp .Ngài đã từng nói : “Niềm tin của chúng ta không đặt nền tảng trên tấm vải liệm” ,và câu này có lẽ đã đủ để trả lời cho những ai băn khoăn về chuyện thật hay giả sẽ ảnh hưởng đến đức Tin Ki Tô giáo . Tuy vậy ,nếu chúng ta nhìn lại ,những gì ngài cho thực hiện sau đó ,như cho trưng bày công khai tấm vải được cho là Thánh Tích ấy vào những năm sau 1988 ấy như năm 1999 ,2000 ,2010 cùng những việc suy ngẫm tập thể mầu nhiệm Nhập Thể ,Cứu Chuộc ,cũng như thực hiện các nghi thức Phụng vụ ,các bí tích …trong những dịp hành hương chiêm ngắm tấm khăn liệm ấy , phải chăng ngài đã bắt chước gương Chúa Giê su khi từng khẳng định : “…Ta đến không phải để bãi bỏ ,mà là kiện toàn …(Mattheu 5 ,17) “

Giá mà trang gpnt.net còn hoạt động, thì tôi sẽ truy tìm những bài viết ấy và trích dẫn để cho bạn thenguyen và mọi người xem thử! Bài viết: “Việc bãi bỏ ngày lễ kính khăn liệm Turin” là một comment mà tôi đã viết trong trang web gpnt.net sau khi đọc kỹ loạt bài viết về tấm khăn liệm của cha admin DomNguyen, và cha đã xóa đi sau khi gởi cho tôi một số email và tỏ ý rằng sai thì không sai nhưng không cần phải phản biện! Có lẽ Cha admin đâu có bị người khác chế nhạo ngay trước mặt về tín điều Bất khả Ngộ, cho nên Cha khó thông cảm cho máu nóng của một thằng thanh niên vốn thường nghĩ mình là một chiến sĩ nhiệt thành!

Bởi những quan điểm trên, cho nên những phán quyết về tấm khăn liệm của Tòa Thánh là thật hay giả, có sắc lệnh nào thay thế cho sắc lệnh của đức Giáo Hoàng Julius II về ngày lễ kính, cũng như việc đóng cửa nhà thờ Turin để sửa sang hay vì việc gì khác, thì tôi không biết được gì hơn ngoài những tài liệu mà cha DomNguyen đã đăng lên trong trang web gpnt.net , trong Diễn đàn Sánh Bước của ngài trước đây!

Tuy thế, như ngay đầu bài viết này tôi đã khẳng định rõ ràng rằng: tôi không có ý tranh luận về chuyện thật hay giả…! Tôi chỉ quan tâm rằng dù Tòa Thánh đưa ra quyết định nào thì cũng không ảnh hưởng gì đến tín điều Bất Khả Ngộ! Việc tôi đã comment trên Diễn đàn Sánh Bước của gpnt.net là vì thế! Tôi cũng rất đồng ý với câu nói ngắn gọn nhưng đầy đủ ý nghĩa của Đức Gioan Phao lo II: ”Niềm tin của chúng ta không đặt nền tảng trên tấm vải liệm”. Ai cho phép cái “khoa học” của thế giới hữu hình, của loài người ngu tối đui mù vì hậu quả của tội nguyên tổ được quyền xen vào niềm Tin của Chân Lý ,của thế giới Vô Hình của chúng ta?

Bạn thenguyen cứ việc tra tìm tài liệu về chuyện tấm khăn liệm này và có thể cho mọi người biết thông tin chính xác. Còn bây giờ tôi xin quay lại phát biểu: Chúa Cha sẽ làm phép lạ để cho quân dữ không thể nào bắt Chúa con khỏa thân hoàn toàn trên Thập giá. Việc này rất hợp lý hơn là việc bạn cứ cố gắng dùng sự suy luận riêng không thuyết phục để tỏ ý phản đối! Cũng như việc lật úp Thánh giá có hay không, thì tôi cho rằng nếu chúng ta đã tin vào sách TĐHN là Thiên Chúa viết, thì đừng nên dùng lý luận của loài người để cho rằng việc ấy là cường điệu , khó xảy ra hoặc không có thật! Bạn thenguyen có biết rằng một thập giá gồm hai thanh ngang và dọc có chiều dài tổng cộng 5 mét với tiết diện chữ nhật 10cm nhân 20cm bằng gỗ thông tươi đã nặng khoảng 100kg rồi! Chúng ta không thể biết cây thập giá của Chúa bằng gỗ tươi hay khô! Nếu bằng gỗ tươi thì như tôi vừa nói tiết diện 10cm nhân 20 cm tổng dài 5m đã nặng khoảng 1 tạ. Chúng ta có thói quen nghĩ rằng thánh giá có kích thước to lớn như cột nhà, nhưng phải hiểu rằng một tội nhân đã bị tra tấn dã man tưởng chết thì không thể nào vác nặng thập giá nặng trên một tạ! Mà một tạ thì suy ra cây thánh giá có bề dày 10cm thì quá mỏng manh nếu là gỗ thông,gỗ tạp khô đinh có thể sút ra rất dễ!

Tuy vậy, tất cả những suy đoán tới lui ngược xuôi của tôi và bạn đều là võ đoán mang tính cách bói toán! Bởi vì có điều gì cấm cản việc quân dữ cứ đóng quặt đầu đinh cho chắc ăn mặc dù lẽ ra không bao giờ đinh có thể tuột? Tại sao bạn thenguyen không nghĩ rằng bọn quân dữ bị Luci phe xúi dục, làm mất hết tính người nên dã man tàn ác cùng cực, mà lại cứ cố gắng võ đoán rằng theo luật này luật nọ là quân dữ phải nhân đạo?

Thôi! Việc tấm khăn liệm bạn cứ truy tìm tài liệu để cho mọi người biết rõ hơn chính xác hơn, tôi xin thay mặt mọi người cảm ơn bạn trước. Còn chuyện khỏa thân, thánh giá lật úp hay không thì chúng ta cũng thông qua luôn bởi vì tranh luận như thế là tạm đủ rồi.Bạn có quyền không tin những điều ấy! Và tạm thời cho đến giây phút này chúng ta vẫn chưa khám phá ra một sự sai lạc nào của sách TĐHN cả!

Trong phiên tòa tới tôi sẽ đưa ra việc nếu mà theo “khoa học “thì sáchTĐHN sai tỏng tòng tong bởi vì kể như từ vụ nổ Big Bang đến nay đã khoảng trên 13 tỷ rưỡi năm, thế mà sách TĐHN thường ghi rất chính xác là từ khi tạo thiên lập địa cho đến khi Chúa Giê su, Đức Mẹ giáng sinh khoảng năm ngàn mấy trăm năm mấy tháng mấy ngày!