Chào Teenvnlabido.

Như tôi đã nói, những người làm kinh doanh thì việc bỏ ra vài chục triệu để mà trang bị cho mình một Laptop cùng với hệ điều hành và các phần mềm bản quyền là một chuyện quá nhỏ, nó cực kỳ nhỏ so với chi phí cho việc quảng bá sản phẩm, chung chi ngoài luồng...Đó là các công ty ở Việt Nam, còn ở nước ngoài thì chuyện đó còn nhỏ nữa. Theo tôi biết thì các nhân viên ở công ty nước ngoài cứ khoảng 2, 3 năm là họ được công ty trang bị máy tính và các phần mềm (dĩ nhiên là bản quyền rồi) các máy tính đang dùng mặc dù còn rất tốt công ty họ cũng sẽ thu hồi về để xử lý "rác".

Như vậy Crack dùng để làm gì khi mà máy tính và phần mềm quá rẻ bèo ở các nước phát triển? Một vài trăm USD quả là to lớn đối với chúng ta, nhưng nó chẳng là gì đối với các công ty nước ngoài. Rõ ràng, Crack chỉ phát triển ở các nước nghèo với những người nghèo. Mà những công ty phần mềm họ trông chờ gì ở các nước nghèo và những người nghèo? Những công ty ở nước ngoài bạn có đem tặng crack họ cũng không xài vì bản chất họ cũng chẳng thích xài đồ ăn cắp, chưa cần nói đến việc pháp luật và uy tín rất được tuân thủ ở các nước phương tây.

Vậy thì crack tạo ra với mục đích gì nếu như các "ông lớn" đã không thèm xài hàng lậu, còn các "ông nhỏ" thì lại chẳng có tiền để mà xài? Hơn nữa, các công ty phần mềm thiếu gì cách để ngăn ngừa việc dùng lậu? Rõ ràng Crack là một chiêu bài mà người dùng nó sẽ phải trả một cái giá gì đó. Bởi công bằng mà nói không ai tự dưng bỏ thời gian, kiến thức đi nghiên cứu cách bẻ khóa rồi đem cho không cả.

Bạn cứ thử tưởng tượng xem ở VN có bao nhiêu phần trăm xài phần mềm lậu năm 2005. Nếu không có Crack thì chỉ có đại gia mới xài nổi máy tính và với số lượng ít ỏi người dùng như vậy thì chắc gì người nghèo chúng ta đã biết máy tính là cái gì gì. Điều đó chứng tỏ Crack đã có một vai trò không nhỏ trong việc quảng bá sản phẩm.

Còn việc người ta cho bạn sử dụng 30 ngày nhưng bạn lại sử dụng 60, 90, 120...ngày như vậy liệu có công bằng không? Theo tôi nhận thấy nó cũng chẳng khác crack là mấy.