Câu :”Chính trị phải đi đôi với quân sự” không những nó đúng ngoài xã hội, ngoài thế gian, nhưng trong vấn đề đức Tin nó cũng có thể áp dụng một cách chính xác.

Nếu một kẻ nào đó nói nhảm về Giáo Lý Công Giáo, bất vâng phục Thiên Chúa và Giáo Hội nơi các diễn đàn ngoại giáo , nơi cái gọi là các mạng xã hội , người Công Giáo chúng ta thường chỉ nên bỏ chạy và lánh xa bởi vì nói theo kiểu của nhà văn Ngô Tất Tố trong phóng sự Việc làng:

__ Kêu làng cũng vô ích vì Làng là chúng nó…!

Vâng ! Bởi vì nếu chúng ta có kêu làng, tức yêu cầu sự khách quan và công tâm của các BQT, các admin của các diễn đàn không Công Giáo ấy, thì đại đa số trường hợp đều là vô ích vì lãnh đạo, ban biên tập …thường hùa theo những người chống đạo ,công kích đạo hoặc giả điếc giả lơ không can thiệp. Rồi một khi đối phương cù nhây, cãi ngang, dùng những ngôn từ thô tục để chửi bới mạ lỵ chúng ta, không lẽ chúng ta cũng dùng những lời tục tĩu để đáp lại?

Bởi thế cho nên cho dù người Công Giáo chúng ta theo như khách quan và công tâm hoàn toàn đè bẹp được những lý luận của đối thủ, tức chúng ta thắng lợi trên mặt trận chính trị, thì do không có tiềm lực quân sự đi kèm, những sự yêu cầu đòi hỏi công lý của chúng ta thường vô ích!

Không một nước nào trên thế giới ngoại trừ một vài đồng bọn của bọn Tung Cẩu lại có thể cho rằng cái đường lưỡi bò là hợp lý , nhưng do các nước Đông nam á vì tiềm lực quân sự đều quá thua sút bọn Tung cẩu, cho nên con sói già Tung cẩu luôn luôn nhe nanh giơ bốn chân có móng vuốt để tự do đắp đảo xây cầu mà không gặp một sự ngăn trở nào !

Cái nguyên nhân chính khiến người Công Giáo phải tránh hoặc nên tránh xa những cuộc tranh cãi bảo vệ Đạo nơi các diễn đàn không Công Giáo, bởi vì Làng là chúng nó như đã phân tích! Hơn nữa, chúng ta dù có thắng lợi chính trị mà sức mạnh quân sự không có hay không đủ, sẽ không thể buộc những kẻ cãi ngang, phát ngôn bậy bạ sai trái phải im lặng được!

Nhưng trong một diễn đàn Công Giáo, có thể ví như quê hương tổ quốc , nơi chúng ta có đủ sức mạnh chính trị và quân sự để bảo vệ và làm chứng nhân cho Đức Tin, tuy không bị kiểu Làng là chúng nó trù dập đè nén, nhưng cũng không hề dễ dàng!

Tôi không hiểu rằng người lớn chúng ta sẽ dạy bảo được bọn trẻ, người hoài nghi điều gì về Giáo Lý Thánh Kinh, khi những phát ngôn bất tuân phục Giáo Hội cũng như tuyên bố không biết Giáo lý Công Giáo và giáo lý tin lành ai sai ai đúng của anh ViviPaul cứ được để chình ình trên các trang văn bia của một diễn đàn Công Giáo thuộc loại lớn, mà không có một sự phán xử cho đến nơi đến chốn! Thay vào đó chỉ là những sự im lặng mà tôi đã dùng những lời nói của Napoleon để cảnh báo:

____“Thế giới phải chìm đắm trong đau khổ không phải vì tội ác của những kẻ xấu, mà là vì sự im lặng của những người tốt".-

Cứ theo như trên mà suy ra:

____ Bọn trẻ, người nghi ngờ mất niềm Tin vào Thiên Chúa, không vâng phục Giáo Hội không phải vì sự vu vạ cáo gian của kẻ xấu, mà là do sự im lặng của những người lớn!

À! Nếu nói rằng không có sự phán xử thì không đúng như thực tế, vì một phương pháp giáo dục trứ danh rạng ngời hiệu quả đã được thực hiện! Đó là khi có đơn xin xét xử , thì quan tòa rất chí công vô tư, không bênh nguyên đơn cũng như bị đơn , nhưng nhốt tất cả hai bên vào nhà tù và khóa lại bởi vì đã gây rối loạn trật tự công cộng, làm mất đi hình ảnh một diễn đàn Công Giáo với sự bác ái tình thương mến thương…!

Vấn đề Ba Ngôi Thiên Chúa cùng một bản tính và một uy quyền như nhau thì hơn một ngàn năm trở lại đây không ai còn thắc mắc hay bất đồng về niềm Tin này, nhưng thời thánh Athanasio thì chỉ có một mình thánh nhân kiên quyết giữ vững lập trường cũng như cụm từ: đồng bản tính. Trong khi đó hoàng đế Byzantin,các nghị phụ (Giám mục) trong các công đồng trước đó , thậm chí đức Giáo hoàng vì già nua và tuổi tác cũng như bị áp lực cực mạnh của hoàng đế cũng buộc phải tuyên bố rằng thánh Athanasio đã sai lầm. Thậm chí vì cương quyết giữ vững niềm tin cũng như sự tuyên xưng Ba Ngôi Thiên Chúa cùng một bản tính và một uy quyền như nhau, mà thánh Athanasio đã phải trốn tránh sang các nước khác để tránh sự truy lùng của hoàng đế Byzatin (phần còn lại của đế quốc La mã xưa kia đã bị phân tán )

Tôi từng nói rằng nếu có sự hiểu lầm về mầu nhiệm Ba Ngôi Thiên Chúa, chẳng hạn như các bè rối Arius chẳng hạn! Họ cho rằng Ngôi Cha cao trọng hơn Ngôi Con, và Ngôi Thánh Thần có thể thấp nhất! Họ còn viện dẫn một câu Kinh Thánh :”Cha Ta cao trọng hơn Ta…Gioan 14: 28””. Thế thì sự hiểu lầm như thế tất nhiên không thể chấp nhận được vì nó nghịch lại tín điều Thiên Chúa Ba Ngôi mà Chúa Giê su đã dạy cho chúng ta khi Người thường nói rằng:” Ai thấy Thầy tức là đã thấy Cha Thầy….Tôi với Cha Tôi là một. Gioan 5: 30” Và những vị thủ lãnh là các đức Giáo Hoàng người được Chúa ban toàn quyền định đoạt trước đây và hiện nay cũng đều xác tín cực kỳ minh bạch rằng :Ba Ngôi đồng một bản tính Thiên Chúavà quyền uy ngang như nhau. Nhưng sự hiểu lầm như thế sẽ gây tác hại nhỏ, hoặc không có gì là nghiêm trọng hay nguy hiểm cho đức Tin cho bằng những tuyên bố bất vâng Phục Giáo Hội của anh ViviPaul trên kia!

Vì hiểu lầm vì một lý do nào đó, những người cho rằng Ba Ngôi Thiên Chúa không cùng bản tính và không cùng một uy quyền như nhau, thế thì cùng lắm họ chỉ giống như những người Do Thái thời Cựu Ước trước khi Chúa Giê su mặc khải về tín điều Thiên Chúa Ba Ngôi, họ không thể mất niềm Tin vào đấng Giave được! Trong khi đó, Luxi phe đại thắng khi làm cho người ta có được một nhận thức mới, cải cách mới rằng :” Tôi chỉ vâng phục Giáo Hội khi Giáo Hội vâng phục Chúa.Thế mà Giáo hội đã không tuân phục Chúa khi vô phép, cãi lời Chúa để ban hành quyền Tự Vệ trái với Lời Chúa trong Thánh Kinh!

Tôi từng trả lời rằng giữa tôi và anh ViviPaul không tranh luận những điều vô bổ và thừa thãi nào đó, mà tranh luận về những điều buộc phải Tin. Một khi tôi đã chứng minh rằng anh Paul phát biểu bất tuân phục Giáo Hội và vô cùng sai lầm Về Giáo Lý Tín Lý, thì không thể và không bao giờ lại có tiếng nói chung được!

Tôi xin nhấn mạnh lại tuyên bố rằng: Tôi không thể chung chạ với những tuyên bố xằng bậy, phản lại Giáo Lý Tín Lý và cả Lời Chúa răn dạy như tôi đã hết sức chứng minh. Hơn thế nữa, việc tôi lôi câu nói của Napoleon ra không phải để chơi hay ca tụng kẻ Sát nhân mang tiếng anh hùng, nhưng chủ đích có ý dành cho những sự im lặng! Cái sự im lặng coi trọng và tôn vinh cũng như vâng lời một thứ giáo lý tiếp tay cho thần dữ mà vô tình cố tình quên đi sự vâng lời sự tôn vinh Giáo Lý Đức Chúa Trời!

Tôi thường được nghe chỉ dạy rằng : “Sống trên đời luôn phải học hỏi, không cứ gì tuổi tác”.Thế thì tôi rất muốn học được cách nào mà nói cực kỳ ngắn gọn cô đọng súc tích thâm thúy… nhưng có thể làm cho lớp trẻ, người nghi ngờ nhận ra Thiên Chúa là đấng Chân Thiện Mỹ, nhưng có lẽ đây là lần thứ 700, tôi cũng chưa được ai đưa ra một mẫu bài viết hiệu quả to lớn như vậy! Mà chưa nói hết đấy nhé! Bởi vì những bài viết ấy ngoài tác dụng làm cho Trần chung ngọc, luxip Nguyễn khi vừa đọc thấy nó liền có lòng ăn năn tội cách trọn, nhưng lại hết sức Tế nhị ,dịu dàng, khoan nhân tha thứ thứ tha yêu mến mến yêu…

Chính vì thế tôi khẩn khoản nài xin mọi người, nhất là những ai muốn giúp tôi tu sửa lại bản thân, hãy mở lòng ra… !

Ngay cả trong Kinh Thánh , tôi nhận thấy rằng Chúa Giê su cũng gay gắt và có thể nói rằng Người nặng lời trước những sự cãi ngang và giả hình của người Pharisieu. Thậm chí Chúa từng bện một cái roi da và xua đuổi những người đang buôn bán trong đền thánh Giê rusalem, hất tung những bàn đổi tiền của họ…!

Có một bà chị thân yêu của tôi từng ủng hộ ý hướng của tôi qua một vài bài nhắn nhủ, nhưng cũng không đồng ý lắm và đã từng cảnh báo rằng tôi viết dài dòng người lớn còn khó nắm bắt am hiểu huống chi những người trẻ …

Nhưng tôi đã chứng minh ngược lại rằng không như thế, thậm chí một người có thể gọi là trẻ nhất, nhưng lại rất am hiểu như thế nào là đúng hoặc sai với Giáo Lý Tín Lý Công Giáo, trong khi gần như đại đa số người lớn thì không , thậm chí còn vô tình cố tình về phe với những sự sai lạc!

Hơn nữa, không hề vì một tình cảm cá nhân hay vì một sự xu nịnh như thường thấy ở trong diễn đàn, khi mà có một vài người trẻ chẳng biết ất giáp gì cho ra hồn! Thủ trưởng, bề trên mà họ có cảm tình bảo rằng chuối rất cay, ớt rất ngọt, họ cũng hoan hô, đồng tình quay ngoắt 180 độ lập trường từng có trước kia, hoặc im lặng không dám phản kháng! Ở đây tôi muốn nói đến cô bé night dew, một người chỉ 22 tuổi đời, vốn là một “cựu thù” của tôi trước kia…!

Xin giải thích cho tường tận từ “Cựu thù” này ,không thôi lại có người hoạnh họe như đã từng hoạnh họe về cái đề tài :”Chớ nên yêu kẻ thù mà phải ghét”!

Cô bé night dew và tôi cùng bạn thenguyen tức Dom.NTP từng tranh cãi kịch liệt qua một số đề tài như sự tiền định của Thiên Chúa và cuốn sách Thần đô huyền nhiệm. Điều tôi đã học được cũng như rút được kinh nghiệm đó là tôi phải xin lỗi hơn hai lần, và mỗi khi nhắc đến những chuyện từng tranh luận trong các đề tài nêu trên, tôi lại phải có câu thành tâm xin lỗi trước khi trích dẫn đề tài.

Điều mà chúng tôi tìm được tiếng nói chung, và nhận ra nhau là những chiến sĩ đức tin, là đồng đội bởi vì chúng tôi có thể bất hòa với nhau khi chưa nhận ra Chân Lý, cũng như do sự hiểu lầm nhau là những người đứng về một thứ giáo lý phàm nhân che khuất mất Giáo Lý Đức Chúa Trời . Nhưng khi đã nhận ra nhau là những tia sáng đơn sắc hoàn toàn khác biệt nhưng đều đồng quy thành một ánh sáng trắng của Thiên Chúa, chúng tôi có thể đồng tâm nhất trí hết sức làm chứng nhân cho Chân Lý.

Diễn đàn TCVN chúng ta có khảng hơn 16 ngàn thành viên, mà cô bé night dew có thể gọi là trẻ nhất, nhưng lại vô cùng hiểu và quá dư khả năng để phân biệt những gì nghịch lại với Giáo Hội và với Thiên Chúa nên đã lớn tiếng bênh vực Chân lý, và có thể nói là chỉ có một mình cô bé mới có thể can đảm và anh hùng như vậy.

Bà chị của em ơi! Dù chỉ có một người trẻ như cô bé night dew thôi, nhưng em cho rằng đã quá đủ để cho thấy lớp trẻ ngày nay không phải tầm thường như những người lớn có thành kiến về họ ! Người lớn chúng ta không thể chỉ dạy gì cho lớp trẻ một khi người lớn chúng ta không hiểu biết bằng lớp trẻ! Không ai có thể cho người khác một thứ gì khi họ chỉ là tay trắng và một tâm hồn trống rỗng!

Thế đấy, Hơn năm ngàn từ mới chỉ phân tích chi tiết được như thế nào là sự bất tuân phục Giáo Hội, còn việc giáo lý tin lành và Giáo Lý Công Giáo mà một người Công Giáo lại dám tuyên bố rằng không biết ai đúng ai sai, xin tiếp tục kỳ sau…