|
|
Có thể rằng mười người thì hết chín nghĩ rằng tôi tranh luận với anh ViviPaul găng như thế, chắc không thể có một tí tị tì ti cái gì gọi là sự kính phục và cảm ơn anh ấy?
__ Thế thì ngay tại đây tôi xin phát biểu rằng không phải như thế, mà ít ra đây là lần thứ hai tôi đã coi anh ViviPaul như một người thầy thật đáng kính phục và xứng đáng được sự biết ơn.
Lần thứ nhất, trong để tài :”Chớ nên yêu kẻ thù mà phải ghét”, tôi đã từng vội vàng sao chép câu phát biểu của anh và hết sức học thuộc lòng , đem gối đầu giường. Bởi vì càng suy gẫm tôi càng thấy siêu đúng. Sợ rằng nói quá sẽ có sự sai lạc với Giáo Lý Tín Lý, chứ nếu mà không sai, tôi dám cho rằng không phải anh đã nói , mà ơn trên đã dùng miệng anh để nhắc nhở chỉ bảo cho tôi,đó là:
_______ Người chiến sĩ đức tin là muối ướp cho mặn đời, là người bỏ mình ra đi với hành trang là lời Chúa, chịu mọi đối xử bất công, mọi sự sỉ nhục, đắng cay để đem lại vinh quang cho Cha ở trên trời”
Lần thứ hai, anh chẳng khác gì một bậc thầy dẫn đường kiệt xuất, hoặc giống như Trạng Trình Nguyễn bỉnh Khiêm. Khi người của Nguyễn Hoàng được sai đến hỏi Trạng Trình chưa bước qua cổng nhà cũng như chưa kịp thi lễ, thì đã thấy một ông cụ như dáng đạo sĩ ngâm một câu thơ :”Hoành sơn nhất đái, vạn đại dung thân”, và bỏ đi không tiếp khách. Chính nhờ câu chắp cánh cho hổ này, mà sau này mới có triều đại Gia long Minh mạng Thiệu trị Tự đức đưa nước Nam đến như ngày nay!
Trước khi nhắc lại câu phát ngôn lừng danh thứ hai của anh, chúng ta hãy nghĩ xem: có mỗi việc giữ ngày Sa bát, mà Chúa Giê su đã phải tranh cãi cùng người Pharisieu không biết bao nhiêu lần! Cũng như không một lần nào người Do Thái có thể thắng nổi Chúa khi họ vặn vẹo bắt bẻ nhiều điều khác. Thế nhưng đâu có phải như thế đã khiến những kẻ đuối lý thảm hại ấy bó tay đầu hàng! Ngược lại, phải nói là những kẻ chống đối lại Chúa đã đại thắng khi không hiểu sao họ lại có thể khích động toàn thể đám đông dân Do Thái đều nhất loạt hò reo đòi đóng đinh Chúa trên thập giá, mà trong đám đông say máu người vô tội ấy có vô số những người từng được Chúa chữa lành bệnh phần hồn phần xác! Thậm chí đau hơn cả là các môn đệ thân tín nhất của Chúa cũng tan tác như sương khói, rủa mà thề rằng không biết ông Giê su là ai khi họ nhận ra Thầy của mình rõ ràng đã thảm bại…!
Có nghĩa là Đấng siêu vô địch Thiên hạ đệ nhất hùng biện chưa bao giờ đuối lý dù chỉ nửa lần, thế mà không những chẳng chinh phục cảm hóa nổi lấy một người, (xin nhấn mạnh là khi bị đem ra xét xử giữa dân Do Thái, kết quả đã cho thấy Chúa không chinh phục cảm hóa dù chỉ một ngườikể luôn các môn đệ đồng sinh đồng tử), lại còn bị chết thảm thương cực kỳ xấu hổ và đau đớn dưới tay những người mà thường ngày Chúa đã làm cho họ bẽ mặt vì đuối lý…
Chúa Giê su không cứu nổi Giu đa, không thể cảm hóa chinh phục được một ai, không được một ai bênh vực, thậm chí những kẻ từng nhận ơn sâu của Người coi chừng lại hô hào :”đóng đinh nó vào thập giá…” to miệng nhất!
Thế mà bây giờ, tức năm 2015 này, tôi lại dám đăng ký lại bản quyền câu nói:”“Tôi thách ai dám đối chất cùng tôi,ai cãi thắng được tôi”, cho dù là tôi đã chứng minh rằng sức tôi không làm gì được nhưng chỉ do ơn Chúa Thánh Thần, như thế đã cho thấy tôi chưa biết rút kinh nghiệm, chưa chịu suy gẫm kỹ Kinh Thánh…
Phải chăng vì thế ơn trên đã dùng miệng anh ViviPaul mà nhắc nhở, chỉ đường dẫn lối cho tôi rằng:
____ “Theo Chúa không có nghĩa là phải trả lời được tất cả các câu hỏi…Chúng ta cũng vậy, không nhất thiết phải trả lời các câu hỏi…”
Có nghĩa là anh ViviPaul muốn chỉ dạy:
____ Bọn trẻ, người hoài nghi, kẻ có khuynh hướng chống đạo sẽ có rất nhiều câu hỏi.Những câu thắc mắc hợp lý cần giải đáp ngay thì chưa bàn đến. Nhưng thế nào cũng có những câu hỏi nhảm nhí, những câu vặn vẹo không hợp lý, những câu không đáng để trả lời mà chỉ đáng cho vài bạt tai vài cú đá! Tình huống này không khác gì tình huống trong Phúc Âm mà Chúa Giê su đã từng cảnh báo rằng :” Đừng đem của thánh mà quăng cho chó, đừng đem ngọc trai mà quẳng cho heo, kẻo chúng sẽ giày đạp rồi quay lại cắn xé các ngươi”. Mattheu 7: 6 “
Từ hai lời chỉ bảo thật sự là đáng khắc cốt ghi tâm trên, tôi nhận thức rằng:
Một chiến sĩ đức Tin chân chính là chấp nhận mọi sự bất công sỉ nhục đắng cay miễn là đem vinh quang về cho Cha trên trời. Chứ không thể nào tự xưng tự nghĩ mình là một chiến sĩ đức Tin, mà đã không lau sạch, đập tan những mặt nạ xấu xí đang che khuất dung nhan cực kỳ xinh đẹp của Thiên Chúa, thì đã là một sự giả hình ghê gớm, lại còn giơ tay bịt miệng, xoạc chân ngăn cản việc đồng đạo nhận ra Chân Lý thì không còn biết nói như thế nào nữa….!
Cũng cứ theo lời anh ViviPaul chỉ bảo: “ Không nhất thiết phải trả lời những câu hỏi…”, nghĩa là những câu hỏi ấy thuộc loại nhảm nhí, không nhằm tôn vinh Cha trên trời nhưng chỉ nhằm tôn vinh một cha mẹ trần gian nào đó với một thứ giáo lý phàm nhân, chúng ta sẽ không trả lời. Và tôi xin thêm vào câu dạy bảo vàng ngọc trên như sau: "nếu tôi có quyền của một trọng tài, hoặc một người có trách nhiệm xử lý, tôi sẽ áp dụng công thức : “người khôn nói mánh, người dại đánh đòn”! Nói cho cụ thể như ở trên diễn đàn TCVN này chẳng hạn: nếu một ai đó hỏi nhảm nhí, phát biểu sai lạc với thước đo là Giáo Lý Tín Lý, tôi sẽ chứng minh cho tới cùng để ít ra là đa số sẽ thấy được nó nhảm nhí và sai lạc như thế nào và ở mức độ nào. Để rồi sau đó vì một xã hội công bằng trật tự và văn minh, vì pháp luật cần phải nghiêm minh và được tôn trọng, vì niềm Tin của Ki Tô Hữu vào một Thiên Chúa là đấng Chân Thiện Mỹ phải được duy trì, củng cố và làm cho thật vững mạnh, tôi sẽ quẳng tất cả những câu hỏi nhảm nhí, những sự sai lạc Giáo Lý Đức Tin ấy vào một lồng kính chống bom để cho kẻ qua người lại nhìn rõ! Tất nhiên là khi bị cách ly trong lồng kính chống bom này, các câu hỏi nhảm nhí sai lạc kể trên đã bị vô hiệu hóa những độc tính và chỉ còn là những tội nhân đang chịu trừng phạt mà thôi!
Việc có công phải được thưởng và việc có tội phải bị trừng phạt là một sự vô cùng hợp với sự Công Bằng, thế thì trên đây tôi đã thành tâm khen ngợi và vô cùng cảm ơn anh ViviPaul về hai phát ngôn lừng danh kể trên, nhưng tôi nhớ Chúa từng phán:
___“Các luật sư và người Pharisieu ngồi trên tòa Moise mà giảng dạy.Vậy họ nói điều gì , thì anh em hãy giữ, hãy làm. Nhưng đừng hành động theo những gì họ làm, vì họ nói mà không làm.Họ bó những gánh nặng chất lên vai người ta, nhưng họ không buồn đụng ngón tay vào …Mattheu 23: 1-7”
Có nghĩa là hai điều anh ViviPaul dạy bảo trên kia, tôi hết sức cảm ơn và cung kính lắng nghe, còn lại, tôi không thể nghe theo chứ nói gì đến việc bắt chước những gì anh phát ngôn sai lạc với Giáo Lý Tín Lý. Còn việc anh có thực hiện đức mến đúng như những gì anh thường bày tỏ hay không, thì trên internet này tôi không biết, cũng như không dám phê phán!
Không riêng gì người chiến sĩ đức Tin, mà bất kỳ một Ki Tô hữu nào cũng có trách nhiệm duy trì và truyền bá đức Tin. Cứ cho là người ta có nhiều cớ để cho rằng tôi không có khả năng truyền giáo, và chỉ cần tuân giữ lời Chúa là đủ. Tất nhiên Chúa không bắt buộc ai phải truyền giáo, rao giảng về đức Tin khi họ không có khả năng, nhưng nếu khoe là tôi rất yêu mến Chúa , đức Mến cao trọng nhất , thì hãy nhìn kỹ lại xem mình có thực yêu mến Chúa hay không?
Yêu mến Chúa thì phải tuân giữ Lời Chúa, chứ không chỉ nói suông ngoài miệng như người Pharisieu được! Thế mà tôi xin nói rõ rằng anh ViviPaul đã bất tuân phục Lời Chúa khi không tuân phục luật Giáo Hội cũng như là người Công Giáo mà lại phát ngôn rằng: không thể biết được Giáo lý Công Giáo có phải là chính đạo hay không, với nguyên văn: “ giáo lý tin lành và Giáo Lý Công Giáo, ai đúng ai sai chưa thể biết được” !
Ông Pierre Teilhard de Chardin là một linh mục, nhưng lại tôn sùng thuyết Darwin cũng như đưa ra nhiều “khám phá tuyệt diệu” về thuyết này.Ông ta chưa dám tuyên bố là: “ giáo lý tin lành và Giáo Lý Công Giáo, chưa thể biết được rằng ai đúng ai sai…”! Cũng như ông chưa dám lớn tiếng rằng :” tôi chỉ tuân phục Giáo Hội khi mà Giáo Hội tuân phục Lời Chúa (Chúa bảo yêu thương kẻ thù mà Giáo Hội lại dám cãi lời Chúa khi cho phép quyền Tự Vệ…)!!! Có nghĩa là ông chưa đến mức “công thẳng “ như anh ViviPaul! Thế nhưng chỉ cần những tuyên bố , phát biểu của ông về cái thuyết Đồ bỏ Darwin thôi , Giáo Hội Công Giáo tuy chưa phạt vạ tuyệt thông, nhưng căn cứ vào những sự ủng hộ cho một học thuyết phủ nhận Thiên Chúa của Pierre Teilhard de Chardin , Giáo hội đã phát đi những lời cảnh báo cùng toàn thể Dân Chúa rằng hãy tránh xa những “phát minh” của môn đệ đời thứ bảy của Darwin này, vì sẽ có hại lớn cho đức Tin Công Giáo. Mọi người có thể xem toàn văn ở đây:
___https://thanhcavietnam.net/forum/threads/46227-Lo-hong-khong-lo-cua-ly-thuyet-Darwin.html#2
Cuốn sách :”Get it out of here” của “thánh” Simma cuối cùng đã bị tháo gỡ khỏi diễn đàn TCVN của chúng ta và mang đi cách ly, khi nó bị chứng minh rằng cuốn sách như nó là đầu têu gây ra những sự hoang mang nghi ngờ Huấn quyền Giáo Hội .
Chúa đã tuyên dạy trong Kinh Thánh rằng :”Ai yêu mến Thầy thì tuân giữ lời Thầy..”, vậy thì chỉ cần nói đến việc một thứ giáo lý mà chối bỏ bí tích cực trọng là phép Thánh Thể, chứ chưa nói đến thứ giáo lý này còn tuyên truyền nhiều điều nghịch lại với lời Chúa căn dặn, thì một đứa con nít biết suy nghĩ, cũng đủ thấy thứ giáo lý ấy có dạy người ta tuân giữ lời Chúa hay phản lại Người rồi! Vậy mà một người lớn, cũng như hai trong một đồng chí của người lớn ấy tuổi đáng bậc cha chú, đã chẳng dạy bảo được lớp trẻ một tí gì, lại còn làm gương mù gương xấu khi lớn tiếng một cách cố tình: “Không thể biết giáo lý tin lành và Giáo Lý Công Giáo ai đúng ai sai…”!!!
Ông Pierre Teilhard de Chardin đưa ra những “khám phá” khiến người đọc nảy ra nhiều nghi ngờ về sự tồn tại của Thiên Chúa, bà Simma ngầm muốn cho các Ki Tô hữu thấy rằng Giáo Hội đã sai lầm , “lạm dụng phụng vụ thánh” khi cho phép rước lễ trên tay! Nhưng người ta bảo hậu sinh khả úy, nghĩa là kẻ sinh sau đáng sợ hơn các tiền bối: anh ViviPaul chỉ cần một tấm khiên dán nhãn yêu mến mến yêu, kiên cường giữ vững tuyên bố: “Tôi chỉ vâng phục Giáo Hội khi Giáo hội làm theo Lời Chúa” (có ý muốn nói Giáo Hội đã dám làm trái lời Chúa khi ban hành luật Tự Vệ)!
Liệu có thể chỉ trông cậy vào dăm ba những lời hô hào yêu mến mến yêu, copy và paste những đoạn Kinh Thánh của anh ViviPaul lên diễn đàn, để rồi bỏ qua làm ngơ cho anh ấy những tuyên bố phản lại đức Tin Công Giáo chống đối Giáo hội ra mặt, cụ thể, mạnh mẽ hơn ông Pierre Teilhard de Chardin ,thánh Simmađược hay không?
Anh ViviPaul từng chỉ bảo cho người ta như thế nào là một chứng nhân, một chiến sĩ đức Tin, nhưng những gì anh ấy thực hiện đều ngược lại! Khi tôi nêu ra đề tài : “Duy Tâm Duy Vật, Hữu hình Vô Hình” có chủ đích bác bỏ sự chống đối Thiên Chúa. Thế thì nếu anh ViviPaul là một người Công Giáo thực chứ không giả hiệu, anh ấy phải biết rằng chỉ được chọn một trong hai! Nghĩa là nếu tin Thiên Chúa là Chân lý, thì không thể về phe với những sự gì chống lại Thiên Chúa được ! Việc anh Paul đã không lên tiếng bênh vực cha mẹ mình trước những lời vu vạ cáo gian,thì cứ cắn răng cho qua đi! Nhưng lại cùng với một đồng chí vạch lá tìm sâu, vin vào một nhúm tiếng Anh đầu không tới đít thì không để đòi phản bác ông Phạm Việt Hưng , một đại trí thức Công Giáo.
Giả sử anh ViviPaul cũng như một đồng chí chứng minh được ông Phạm Việt Hưng___ người mà viết rất nhiều bài viết bênh vực đạo Công Giáo, người mà đã chỉ ra rất nhiều những cái sai lầm của những người chống đạo khoa học chống Thiên Chúa___ là phát biểu vô căn cứ và sai trái, thì hành động của công ty TNHH hai thành viên này chính là một đòn nặng nề giáng vào niềm Tin Ki Tô Hữu!
Nhưng mời mọi người hãy xem lại đề tài :”Duy Tâm Duy vật hữu hình vô hình” để thấy rằng; những người chống Thiên Chúa ra mặt hoặc núp sau một tấm khiên dán nhãn hiệu khủng: yêu mến mến yêu để mà chống Thiên Chúa, đều có một thuộc tính giống nhau như khuôn đúc, đó là: Đuối lý , thất bại , sai trái nhưng không thèm sửa!
Một người Ki Tô Hữu, chứ không dám nói đến một chiến sĩ đức Tin, là phải:bỏ mình ra đi với hành trang là lời Chúa, chịu mọi đối xử bất công, mọi sự sỉ nhục, đắng cay để đem lại vinh quang cho Cha ở trên trời”
Thế thì xin mọi người cứ thử kiểm tra lại các đề tài Duy tâm duy vật, hữu hình Vô hình, Chớ nên yêu kẻ thù mà phải ghét, và ngay cả đề tài này, để xem có thực sự là chúng ta đang mang vinh quang lại cho Cha trên trời không? Hay là trây bửa, miệng luôn luôn hô hào yêu mến mến yêu, tay thì copy và paste những lời Chúa phán nhưng thực tế là cố sống chết, liều thân mình ,tận dụng quyền tự do ngôn luận để cho một thứ giáo lý phàm nhân, bảo vệ một cái sĩ diện sai trái, lòng tự ái hèn mọn cá nhân được sống và tồn tại?
Nếu đã tin vào Thiên Chúa, hay cứ khoe khoang là yêu mến Người lắm đây, thì sự im lặng không thèm bênh vực Thiên Chúa trước những nghi ngờ oán than của lớp trẻ, đồng đạo…thì đã là một sự đáng chê trách như lời kẻ Sát nhân mang tiếng anh hùng Napoleon từng phát biểu:
___ “Thế giới phải chìm đắm trong đau khổ không phải vì tội ác của những kẻ xấu, mà là vì sự im lặng của những người tốt".-
Một vị đại thánh của tin lành, và công đức chẳng kém gì vị thánh bên Công Giáo tức tác giả cuốn Căn lều chú Tom cũng cảnh cáo tương tự:
___ Chế độ nô lệ sở dĩ còn tồn tại cho đến nay, là do những ông chủ nô tốt lành…
Sự im lặng không phản kháng cái ác, cái sai trái phần nhiều là vô tình, vì không biết, thì hậu quả nó cũng quá nặng nề! Huống chi nếu cố tình làm ngơ để mà yên thân , để cái thiên đường bánh vẽ không tưởng nào đó, cũng như những vinh danh bản thân được tồn tại dưới một lớp vỏ bọc yêu mến mến yêu tha thứ thứ tha, thì như trên đã phân tích, sự im lặng này đồng đẳng với cái ác! Nếu chúng ta hô hào hãy noi gương Chúa Giê su, thì hãy đọc và suy gẫm thật kỹ Kinh Thánh để thấy rằng Chúa Giê su không hề im lặng trước như giả hình của người Pharisieu,trái lại Người luôn phản đối đến cùng và tất nhiên chỉ bằng lời nói mà thôi.
Im lặng trước những sự sai trái, sự hiểu lầm , gây hoang mang nghi ngờ Thiên Chúa như trên, có thể kết luận đó là đồng đẳng với cái ác. Vậy thì việc phát ngôn, tuyên bố những câu chỉ dành cho người chống đạo , hoặc không tuân phục lời Chúa như anh ViviPaul và một vài thành viên đồng chí, thì phải gọi bằng gì?
Mới bàn luận có một câu về người chiến sĩ đức tin thôi , mà buộc phải dài như thế đấy! Nhưng chưa thể chấm dứt bởi vì còn câu thứ hai của anhViviPaul, sau đó đến câu tôi đã từng thách thức những ai vặn vẹo hay nghi ngờ Chân Lý, rồi còn một câu tôi luôn tâm niệm, đó là :
___ Giặc chưa tan, thì chưa thể về....
Rồi sao nữa?
___ Thưa vẫn còn nữa....
|
|
Nguyên văn bởi dophamlananh
Trả lời với trích dẫn
