Truy tìm những sai lạc của sách TĐHN!

[teenvnlabido]

Nguyên văn bởi Josephthanh :

Không phải vì trước đây tôi và chủ topic có comment qua lại mà tôi viết lên điều này. Vì đối với tôi thì tôi chẳng thèm quan tâm đến điều đó. Nhưng đặt vị trí khách quan mà nói thì tôi nhận thấy chủ topic có vẻ tự hào về những ...hiểu biết và suy luận của mình. Đặc biệt là bất kỳ ai comment phản hồi là chủ thớt tìm mọi cách để hạ gục họ.
Tôi nhận xét con người này: quá tự cao tự đại, bảo thủ, luôn biện hộ mọi cách để chứng minh mình hoàn toàn đúng, cộng thêm tính cách thích gây chuyện với bất kỳ thành viên nào phản hồi.
Tôi comment này rồi thôi. Chủ topic muốn kiếm chuyện thì cứ việc ...
Chào chủ topic. Tôi chẳng thèm viết gì nữa. Chủ topic cứ thoải mái tung hoành nhé!
Nhắn nhủ với tất cả mọi thành viên trong diễn đàn:
Dân gian có câu:
Nói với kẻ điên thì không lại.
Nói với kẻ dại thì không cùng.

Mọi người đừng dính đến con người này thêm mệt!

Không biết có thể coi bài viết này là một thể hiện của tình thương mến thương, lòng bác ái, sự đoàn kết…. không nhỉ?

Hình như chú Josephthanh lớn tuổi hơn tôi thì phải, có thể đáng tuổi chú? Nhưng tuổi tác thì phải kính trọng và nể nang, chứ còn không ai lại đi kính trọng và nể nang những phê phán một chiều và sai lầm, nhất là khi lấy một ý kiến cá nhân không hề thuyết phục để làm một cáo trạng!

Chú josephthanh có thể nêu ra được những chứng minh hợp lý, đáng thuyết phục trong những comment mà những người đối lập với tôi đã viết hay không? Chẳng hạn như tranh luận về hôn nhân khác đạo, hôn nhân và tình dục đồng tính, thuyết Darwin,những công kích của phái tin lành, và như cuốn sách Thần Đô huyền nhiệm này… Nếu chú muốn làm một luật sư để bênh vực, chống lại những lý luận tôi đưa ra, thì phải có đầy đủ chứng cớ và lý lẽ thuyết phục, chính xác! Chứ không thể dựa một ý kiến cá nhân của chú , sở thích riêng tư của chú rồi tự cho là khách quan, và tự nghĩ rằng đã đủ sức mạnh để phê phán rằng tôi tự cao tự đại, bảo thủ!

Muốn làm một quan tòa hay một luật sư, thì ít ra cũng phải học đến nơi đến chốn, rồi phải hiểu biết, thông thạo luật lệ, cũng như ít ra phải có một khả năng thiên bẩm về thuật hùng biện, chứ không thể chỉ trông vào vài cái bằng giả hoặc ỷ thế con ông cháu cha mà làm quan tòa hoặc luật sư bào chữa! Bởi vì nếu chẳng được học, chẳng có tài mà cứ làm bừa đi, thì thế nào quan tòa ấy cũng bị kỷ luật và cho nghỉ việc, còn luật sư thì chẳng ma nào thèm mướn để biện hộ và cầm chắc cái đói!

Công Nghệ thông tin mang lại cho con người rất nhiều ích lợi, nhưng kèm theo đó cũng có khá nhiều những ký sinh, những bực mình! Trước đây thời ông bà cha mẹ của tôi, một bài viết muốn được đăng trên báo chí thì phải qua sự kiểm duyệt gắt gao của Ban biên Tập, Tòa soạn. Còn bây giờ với một trang web động, thậm chí người viết không nổi một câu văn cho khỏi sai cú pháp, cũng như chẳng hiểu câu ấy ý nghĩa là gì, thì vẫn có thể lên diễn đàn tung hoành , mang ý kiến cá nhân sai lầm của mình ra phê phán mọi việc!

Chủ trương của tôi từ ngày vào các diễn đàn Công Giáo, đó là bênh vực , học hỏi về Đức Tin, và tôi biết rằng sẽ không thể tránh khỏi những tranh luận căng thẳng. Chính vì thế tôi luôn luôn yêu cầu rằng phải dùng một tiêu chuẩn ,một thước đo là Giáo Lý và Tín Lý, cũng như phải vâng phục luật lệ Giáo Hội, chứ không phải cứ căn cứ vào một đám đông nào đó! Thế thì xin hỏi thử chú Josephthanh có đưa ra được một điều gì chứng minh rằng tôi phát biểu sai với Giáo Lý và Tín Lý cũng như luật lệ Giáo Hội trong tất cả các đề tài mà tôi đã từng viết hay không?

Có ai thấy tôi trả lời những chất vấn của mọi người mà sai lạc với Kinh Thánh,với luật lệ Giáo hội về hôn nhân khác đạo, hôn nhân và tình dục đồng tính,thuyết Darwin, sự tiền định… và đến nay là cuốn sách TĐHN này hay không, xin thử đưa ra? Nếu chú josephthanh mà tỉnh trí, thì hãy coi kỹ lại những bài phản hồi, những comment của một số người, mà điển hình như bài viết của chú trước đây và ngay bây giờ để xem có phải là những góp ý chân thành, những lời xuất phát từ sự yêu thương , từ Giáo Hội , từ Thiên Chúa hay không? Chính vì tôi thấy rất rõ là những bài phản hồi ấy, comment ấy tác giả của chúng chỉ có chủ đích triệt hạ những lý luận bênh vực Đức Tin mà tôi nêu ra, cho nên tôi đã từng phải mượn câu Kinh Thánh để diễn tả sự bất đắc dĩ phải chiến đấu cho niềm tin vào Chân Lý: ”Đừng tưởng Thầy đến để đem hòa bình trên trái đất. Thầy đến không phải để đem bình an, mà là gươm giáo…Mattheu10:34-35”

Nếu được bầu chọn, tôi xin phép bầu chọn cho câu nói hay nhất trong năm của diễn đàn TCVN này là của chú, tức câu: “…Chào chủ topic. Tôi chẳng thèm viết gì nữa. Chủ topic cứ thoải mái tung hoành nhé!”…” Bởi vì tôi cũng chẳng hiểu chú vào diễn đàn TCVN này với mục đích gì? Nếu mà bảo rằng chú có mục đích tạo nên sự đoàn kết thương yêu làm chứng nhân cho Chúa, truyền rao khuyên nhủ tính khoan nhân dịu dàng nhân hậu nhẫn nhục … thì cứ xem 37 bài viết của chú đã viết, tôi không thấy có một tí tị tì ti nào những điều ấy cả! Nhưng ngược lại thì có rất nhiều! Còn bảo rằng chú có mục đích bênh vực, duy trì và củng cố Đức Tin Đức mến thì không biết có ai có kính hiển vi siêu điện tử không, xin cho tôi mượn bởi vì tôi đang dùng loại kính hiển vi phóng đại khoảng 40 ngàn lần nên chưa thể tìm ra!

Cũng muốn nói với chú josephthanh một lời cuối rằng nếu chú thích ẩn cư thì đó là một điều quá tốt cho chú và mọi người. Còn xin đừng phải để lại một lời cuối, hoặc một cái có thể ví như hịch Cần vương của vua Hàm nghi và phong trào Văn Thân “tiền sát tả hậu bình tây” để hiệu triệu mọi người, bởi vì thời đại này là dân chủ chứ không còn vua chúa phong kiến như thời vua tôi triều Nguyễn cấm đạo ngày xưa nữa chú ạ! Tuy thế, chú cứ yên tâm mà nghỉ dưỡng đi bởi vì cái đề tài :”Truy tìm sự sai lạc của sách TĐHN” này còn kéo dài, mà mục đích của tôi không bao giờ lại mong một sự cảm ơn, hay được đám đông vỗ tay , nhưng mục đích của tôi giống như cô bé Night dew, một nữ nguyên soái ở vị trí đối lập đã từng phán đoán:

“…Nghĩa là, nếu TĐHN là công trình hoàn toàn do Thiên Chúa mk cho thị nhân, thì chúng ta không thể làm cho nó lụi tàn được, mà nó sẽ tồn tại mãi. Và ngược lại…”