Love Telling ThanhCaVN nhắn với ACE: Chúng con cậy vì Danh Chúa nhân từ, xin cho Linh hồn Cha cố Phêrô (Ns. Kim Long) được lên chốn nghỉ ngơi. Hằng xem thấy mặt Đức Chúa Trời sáng láng vui vẻ vô cùng. Amen! Loan Pham nhắn với ACE: Giêsu Maria Giuse, con mến yêu xin thương cứu rỗi linh hồn Phê-rô Lm. Kim Long sớm được hưởng Nhan Thánh Chúa. Amen Loan Pham nhắn với ACE: Hòa cùng với Giáo Hội Công Giáo Việt Nam với sự ra đi của Lm. Kim Long là Nhạc sĩ quý mến của chúng ta...đó là sự thương xót mất mát rất lớn của Thánh Nhạc Việt Nam... chúng ta hãy cùng dâng lời nguy Loan Pham nhắn với Gia đình TCVN: Hòa cùng Giáo Hội Công giáo Việt Nam với sự ra đi vô cùng thương tiếc của Lm. Kim Long là nhạc sĩ Thánh Ca thân yêu của chúng ta... Chúng ta cùng dâng lời nguyện xin: Giesu Matia Giuse xin thương cứu rỗi linh ThanhCaVN nhắn với ACE: Nhân dịp Sinh Nhật lần thứ 18 Website, BQT-TCVN kính chúc Quý Cha, Quý Tu sỹ Nam Nữ, Quý Nhạc sỹ - Ca trưởng – Ca sỹ, Quý Ân Nhân và toàn thể ACE luôn tràn đầy HỒNG ÂN THIÊN CHÚA. ThanhCaVN nhắn với ACE: Chúng con cậy vì Danh Chúa nhân từ, xin cho Linh hồn ĐTC Phanxicô được lên chốn nghỉ ngơi. Hằng xem thấy mặt Đức Chúa Trời sáng láng vui vẻ vô cùng. Amen!

+ Trả lời chủ đề + Gửi chủ đề mới
kết quả từ 1 tới 40 trên 70

Chủ đề: Mầu nhiệm dễ hiểu, giáo lý dễ thông???

Hybrid View

  1. #1
    teenvnlabido's Avatar

    Tham gia ngày: May 2011
    Tên Thánh: Giuse
    Giới tính: Nam
    Đến từ: HCM city
    Quốc gia: Vietnam
    Bài gởi: 927
    Cám ơn
    1,503
    Được cám ơn 2,009 lần trong 604 bài viết

    Default

    Gởi bạn thenguyen

    Cái gì cũng phải có hồi kết!

    Trong cái đề tài này theo như lời smod nói, tôi cũng rất đồng ý rằng chúng ta đã tranh luận với một khí thế không đúng với tinh thần Ki Tô Giáo.

    Vì thế trước khi đi đến chung kết sự việc ,tôi muốn tranh luận cùng với mọi người cho dứt điểm một lần cuối này, và nếu không đi đến sự thống nhất ý tưởng, mọi người cứ việc giữ ý kiến của mình.Riêng bản thân tôi cũng không tranh luận nữa nhưng nếu có ai muốn lập lại, tôi sẵn sàng nhưng với một tinh thần tôn trọng tự do lẫn nhau.

    ___ Bắt buộc phải có cái chết của Chúa Giê su, tức Ngôi hai Thiên Chúa, mới có ơn cứu chuộc cho loài người”

    Trên đây là quan điểm của bạn thenguyen, và có thể nói chung là quan điểm của 99,9% người trên diễn đàn.

    Tôi cũng xin trích một số câu Kinh Thánh mà bạn the nguyen đã post để chứng minh quan điểm trên:
    · Thiên Chúa đã định cho Ðức Kitô Giêsu phải đổ máu mình ra, làm hy lễ đem lại ơn tha tội cho những ai tin. (1 Cr 3, 25)
    · Theo kế hoạch Thiên Chúa đã định và biết trước, Ðức Giêsu ấy đã bị nộp, và anh em đã dùng bàn tay kẻ dữ đóng đinh Người vào thập giá mà giết đi. (Cv 2, 23)
    · Hêrôđê, Phongxiô Philatô, cùng với chư dân và dân Ítraen đã toa rập trong thành này, chống lại tôi tớ thánh của Ngài là Ðức Giêsu, Ðấng Ngài đã xức dầu. Như thế họ đã thực hiện tất cả những gì quyền năng và ý muốn của Ngài đã định trước. (Cv 4, 28)


    Và đây là các đề tài ,bài giảng của Đức Cha Phao lô Bùi Văn Đọc:

    ___"Cái chết của Đức Giêsu đã được ấn định bởi chương trình huyền nhiệm của Thiên Chúa" và "Cái chết của Con Người do ý muốn của Thiên Chúa".

    Tất cả những câu trên đều có thể gom gọn trong một đại ý:

    “Thiên Chúa Cha đã định cho Đức Giê su Ki Tô phải chết trên Thập Giá để cứu chuộc nhân loại.”

    Đây là những tín điều khẳng định trong Kinh Thánh. Nếu ai mà tin ngược lại , hoặc sai với tín điều này, người ấy không phải Ki Tô hữu! Một Tín điều cao trọng như thế này mà không lẽ tôi lại không hiểu không biết, nên tôi xin xác tin niềm tin của tôi vào lời Kinh Thánh trên và vào Chúa Ki Tô tại đây.

    Nhưng chính vì sự bênh vực cho niềm Tin này, tôi đã nêu ra những bắt bẻ vặn vẹo của người chống đạo và người nghi ngờ, rồi hỏi mọi người và sau đó hỏi bạn:

    ___:” Tại sao Thiên Chúa lại phạt quân dữ, khi mà cần thiết phải có cái chết của Chúa Giê su Ki Tô mới cứu chuộc được loài người. Lẽ ra ,chúng phải được đồng công cứu chuộc như mẹ Maria?.”

    Có lẽ chứng minh mỏi tay mỏi mắt ít là gần chục bài trong đề tài này, tôi mới thật hạnh phúc khi ban duoc1706 đã hiểu tương đối và chấp nhận như sau:”… Quả thật là Thiên Chúa đã định từ thuở đời đời rằng Chúa Ngôi Hai phải chịu khổ hình mới cứu chuộc được thế gian, nhưng không phải là Chúa đã chọn bất kỳ ai để làm "khí cụ" thực hiện cuộc khổ nạn này, mà là Chúa chọn đúng thời điểm con người đã theo Satan khiến ác tâm lên đến điểm cần thiết cho cuộc khổ nạn mới thực hiện mầu nhiệm Cứu Độ Chúa đã định ấy….không phải là Người đã chọn ai để "làm tư tế hiến tế Chiên Con", nhưng chính những kẻ cứng lòng đã tự nguyện làm điều ác ấy và Thiên Chúa đã không ngăn cản ác tâm của họ.”

    Phân tích những gì bạn duoc1706 viết, có thể thấy rõ bạn ấy đã có ý như sau:

    __ Không phải Thiên Chúa chọn (vật thí thân, khí cụ) nhưng vì Người thấu suốt mọi sự cho nên chọn đúng thời điểm có sự ác diễn ra để “gật đầu”. Có nghĩa là kẻ ác đã tự nguyện(chọn,định) và Thiên Chúa không ngăn cản.

    So với câu ngắn gọn:

    __”Không phải Chúa chọn (sự ác) mà loài người chọn, rồi Chúa đành phải gật đầu!Mọi người có thấy sai cái ý tưởng muốn nói hay không ? Nếu có ai bất đồng xin hãy đọc kỹ lại gần cả chục bài viết tôi đã giải thích tỉ mỉ, dài dòng, ngoài ra không có sức để giải thích nữa!

    Đến bây giờ bạn thenguyen vẫn còn phản đối cái ý tưởng :”Không phải Chúa chọn (sự ác) mà loài người chọn, rồi Chúa đành phải gật đầu!của tôi! Nhưng khi tôi dùng câu của kẻ chống Đạo, nghi ngờ để vặn hỏi, thì bạn ấy bảo rằng câu trả lời của bạn ấy tương tự như bạn duoc1706! Thật là một sự mâu thuẫn không thể tả!

    Tôi có nói rằng nếu không trả lời được sự bắt bẻ của người chống đạo và nghi ngờ, thì đó chính là một việc làm xấu hổ Danh Chúa! Ở đây, bạn thenguyen đã được in sẵn trong đầu ý tưởng Kinh Thánh:”Thiên Chúa Cha đã định cho Đức Giê su Ki Tô phải chết trên Thập Giá để cứu chuộc nhân loại.”, cho nên bất kỳ một câu nào viết sai nguyên văn với câu trên, là bạn ấy cho rằng đã sai với Kinh Thánh,còn ngoài ra, ý tưởng như thế nào mặc kệ!

    Nếu đã từng học hỏi tìm hiểu về Kinh Thánh ,thì cái điều đơn giản nhất mà ai ai cũng phải biết: đó là phải nghiên cứu toàn vẹn ý tưởng của một đoạn, chứ không được phép trích ngang thiếu đầu cụt đuôi vì sẽ sai lệch ý nghĩa.Cũng như nếu cứ hiểu theo nghĩa đen hết cả, thì Kinh Thánh sẽ không còn là Lời của Chúa nữa!

    Nếu bạn thenguyen mà dùng đoạn văn của bạn duoc1706 để trả lời bắt bẻ của người chống Đạo, thì đương nhiên bạn phải công nhận câu phát biểu ngắn gọn của tôi mà đã được giải thích rất chi tiết trong các bài viết trước, nhưng ở đây bạn lại phản đối!

    Thôi! Tôi xin thua không bàn về điều này nữa, và tôi cảnh báo cho bạn rằng nếu bạn giải thích cho kẻ nghi ngờ bắt bẻ bằng cách chỉ phát thanh lại điều đã ghi chép:” Thiên Chúa Cha đã định cho Đức Giê su Ki Tô phải chết trên Thập Giá để cứu chuộc nhân loại, rồi chẳng biết giải thích, hoặc giải thích như cái cách bạn đã thể hiện nơi diễn đàn này, thì bọn họ sẽ cười ồ nói mỉa mai rằng:” Thiên Chúa của các ông công minh như thế đấy! Tội nghiệp cho quân dữ chỉ là vật thí thân!

    Bạn có biết bạn và những người có tư tưởng như bạn đã học Kinh Thánh nhưng chẳng hiểu, và đã suy nghĩ sai với Kinh Thánh hay không? Khỏi cần phải tra Kinh Thánh cũng biết một trong các tín điều đơn giản mà quan trọng nhất mà người Công Giáo đều phải tin,biết, đó là::” Thiên Chúa nghịch lại với tội ác, sự dữ.”

    Tôi chỉ cần căn cứ vào tín điều này, cho nên đã suy luận ra các lý lẽ để đủ sức đập tan những ý kiến cho rằng quân dữ chỉ là vật thí thân hay “đồng công cứu chuộc”.Và sự giải thích của tôi về Thánh Ý Chúa, Ý Chúa định đều rất thích hợp với tín điều:Thiên Chúa nghịch lại với tội ác, sự dữ. Đồng thời làm cho người chống Đạo cũng như kẻ nghi ngờ thắc mắc một là im tịt hoặc hiểu sâu sắc và chính xác câu: “Thiên Chúa Cha đã định cho Đức Giê su Ki Tô phải chết trên Thập Giá để cứu chuộc nhân loại”.

    Những kiểu giải thích mập mờ của bạn đến ngay người có đạo mà còn không chịu nổi vì nó nghịch lại tín điều :”Thiên Chúa nghịch lại với tội ác, sự dữ”, và giống như bắc thang cho kẻ trộm leo vào nhà khi mà cứ oang oang câu:” Thiên Chúa đã định…”! Bạn không hiểu rằng chúng nó chắc chắn sẽ vặn vẹo bạn:” Kinh Thánh của các ông ghi rõ ràng!Ông cũng phải xác nhận là Chúa Cha đã định cho Ngôi Hai phải chết trên Thập Giá từ ngàn đời. Chính ông cũng không đồng ý là quân dữ chọn trước như từng viết trên diễn đàn TCVN đó…! Vậy thì đúng là Chúa đã định từ muôn thuở quân dữ chỉ là những vật thí thân giúp cho Kinh Thánh ứng nghiệm! Ông bào chữa như thế may ra chỉ cho đồng đạo của ông mới tin!”

    Tôi chắc chắn không có trong nhóm đồng đạo của bạn!

    Tôi đã từng viết ở bài trước rằng trong diễn đàn TCVN này toàn người Công giáo nhiệt thành, nên chắc chắn rằng không cần phải bênh vực Chân Lý làm gì. Nhưng ngoài xã hội nhất là dân Công Giáo của chúng ta chiếm khoảng sáu triệu người ,so ra quá ít với khối lương dân. Chắc chắn bạn sẽ không có đến một đồng minh, mà có đồng đạo nào ở đó chắc khi nghe bạn bào chữa cho Đạo, vớ vẩn họ mất đức Tin!

    Nói thật với bạn, để đọc Kinh Thánh hoặc thuộc lòng thì không khó lắm, nhất là thời internet bây giờ! Chẳng hạn như tôi cài phần mềm Kinh Thánh của LM Trần Công Nghị trên tất cả máy bàn và laptop rồi in sang dạng word để cho vào smartphone, hoặc chép các file audio Kinh Thánh vào điện thoại. Nhưng cái khó nhất là hiểu được Kinh Thánh cơ bạn ạ! Vì không hiểu đúng chúng ta không thể sống theo Đức Tin đức mến ,và cũng chẳng bênh vực được Chúa và Giáo Hội khi có người bài bác!

    Một vài bạn cho rằng cái đề tài này mang tiếng là:” mầu nhiệm dễ hiểu, Giáo lý dễ thông”, thế mà càng đọc càng khó hiểu! Và có thể nhiều người tự hỏi rằng tại sao lại bày ra những việc như thế!

    Tôi cũng xin trả lời rằng Chúa Giê su đã phán:” Lạy cha là Chúa Trời đất, Con ngợi khen Cha vì Cha đã dấu không cho những người thông thái và khôn ngoan biết, mà lại mạc khải cho những kẻ bé mọn…”

    Cuốn sách Thần đô Huyền nhiệm là một cuốn sách có lối văn rất đơn giản và dễ hiểu như thế ,và xuất phát từ Trời .Khi tôi giới thiệu,người chỉ cần biết chữ là có thể đọc.Thế mà có những người còn không thể hiểu những điều trong sách muốn nói cái gì, có khi còn hiểu từ ông hóa ra bà! Huống chi ý nghĩa trong những bài viết này dù sao cũng cần phải hiểu biết tương đối về khoa lý luận ,khoa thần học, cho nên khó hiểu là chuyện phải xảy ra!

    Bây giờ tôi sẽ nói tiếp về việc bạn thenguyen cũng như hầu hết mọi người trong diễn đàn này phản đối câu suy luận của tôi:”

    Nếu không có một âm mưu nào định giết hại Chúa Giê su bằng khổ hình Thập Giá, thì Ngài chỉ cần Nhập Thế và sống một cuộc đời gương mẫu thánh thiện là dư đủ công nghiệp để cứu chuộc loài người.Thậm chí để cần tha tội cho loài người, Thiên Chúa chỉ cần tuyên bố :”Ta tha tội cho các ngươi” là đủ!

    Đây là câu mà có lẽ gần như tất cả mọi người đều phản đối và bạn thenguyen còn viết nhiều bài có những đoạn rất dài để hùng hồn kết luận rằng tôi phát biểu sai lạc với Kinh Thánh, và cái điểm tựa, để bạn thenguyen căn cứ vào vẫn chính là câu:”

    Thiên Chúa Cha đã định cho Đức Giê su Ki Tô phải chết trên Thập Giá để cứu chuộc nhân loại”.

    Tôi quá chán nên không muốn đếm lại xem tôi đã viết bao nhiêu bài giải thích tỉ mỉ, chi tiết, thậm chí mang sự mạc khải đã được Giáo Hội công nhận để làm chứng rằng những gì tôi phát biểu không hề sai với Giáo lý Thánh Kinh vì nó trùng hợp với những gì mà Giáo hội đã nghiên cứu và chuẩn nhận.Thế mà vẫn toi công!

    Bây giờ tôi sẽ thực hiện lần cuối cùng sự giải thích:

    ___ Câu:” Nếu không có một âm mưu nào định giết hại Chúa Giê su bằng khổ hình Thập Giá,…” nó là một mệnh đề, một kiểu nói có điều kiện ,hay còn gọi là một thể giả định! Vì căn cứ vào tín điều Thiên Chúa nghịch lại với tội ác, sự dữ ,cho nên mới suy ra nếu quân dữ không dùng tự do của mình để âm mưu,thực hiện tội ác, thì chẳng lẽ Thiên Chúa lại đặt tội ác vào tay chúng,hay xúi giục bọn chúng làm hay sao? Cho nên để không sai trái với tín điều Thiên Chúa nghịch lại với tội ác, sự dữ, chúng ta có quyền nói:Nếu không có một âm mưu nào định giết hại Chúa Giê su bằng khổ hình Thập Giá, thì Ngài chỉ cần Nhập Thế và sống một cuộc đời gương mẫu thánh thiện là dư đủ công nghiệp để cứu chuộc loài người…”

    Nhưng bởi vì Thiên Chúa là đấng thấu suốt quá khứ hiện tại và tương lai cho nên Người biết năm ấy ngày ấy giờ ấy, quân dữ sẽ thực hiện, thậm chí cho dù Chúa Giê su có nài nỉ Giu đa nhiều lần, tội ác này vẫn xảy ra, cho nênThiên Chúa không ngăn cản mà Người đã chọn. Lúc ấy bọn quân dữ đã sinh ra đâu, cho nên Kinh Thánh nói :”Thiên Chúa đã định từ ngàn đời việc Ngôi Hai chịu khổ hình để cứu chuộc Nhân loại…” đâu có gì là khó hiểu phải không thưa mọi người!

    Tôi đã giải thích quá nhiều về việc Thiên Chúa định, Thiên Chúa chọn… cho nên ngoại trừ những người cố tình, còn có lẽ chúng ta phần lớn chúng ta nếu biết suy gẫm có thể hiểu rất rõ như thế nào là Thiên Chúa Cha đã định cho Đức Giê su Ki Tô phải chết trên Thập Giá để cứu chuộc nhân loại”
    Sự giả định:” Nếu không có một âm mưu nào định giết hại Chúa Giê su bằng khổ hình Thập Giá, thực tế không bao giờ xảy ra bởi vì Thiên Chúa là đấng trên hết mọi sự Thông Minh, vì Người đã nhìn thấy tội lỗi này từ ngàn đời.Và vì thời gian là của Chúa cho nên nói rằng Chúa Cha đã chọn trước cái chết cho Ngôi Lời không hề sai với Kinh Thánh. Nhưng cách nhấn mạnh :” không phải Chúa chọn, mà là quân dữ chọn trước ,rồi Người đành phải gật đầu…” có ý muốn xác định Thiên Chúa không bao giờ làm sự dữ và không bao giờ bắt quân dữ phải làm vật thí thân! Sự giả định này không hề làm sai, hay giảm giá trị của những câu Kinh Thánh nói về sự Tiền định Ngôi Hai phải chết để cứu chuộc loài người, mà còn làm tăng thêm sự vinh hiển của Thiên Chúa khi đánh sập tất cả sự bắt bẻ vặn vẹo mà bọn chống Đạo, kẻ nghi ngờ thường rêu rao.

    Không hiểu bạn thenguyen và nhiều người trong diễn đàn này căn cứ vào những lý luận nào để cho rằng sự giả định :”Nếu không có một âm mưu nào định giết hại Chúa Giê su bằng khổ hình Thập Giá,…” là sai trái với Kinh Thánh nhỉ? Tôi không hề thấy ngoại trừ những sự mạnh miệng kết luận bừa bãi không một chứng minh.

    Bây giờ tôi mới giở lại sách Thần Đô Huyền Nhiệm, một cuốn sách chứa đựng những sự mạc khải của Chúa Giê su và Mẹ Maria và đã được Giáo Hội chấp nhận. Thật ra bằng kia những lý luận ở trên đã đủ sức đập tan những sự kết luận bừa bãi của bạn thenguyen cũng như các hiểu lầm của mọi người! Nhưng vì tôi là một người Công Giáo mà trong thâm tâm của tôi rất yêu mến tôn sùng Đức Mẹ tuy không dám bô bô ra miệng như nhiều người. Chính vì sự yêu mến này cho nên khi gặp được một cuốn sách đã được Giáo hội cho phép để Tin, tôi rất mừng rỡ khi thấy sự giả định của mình trùng hợp với những gì Chúa Giê su và Mẹ Maria mạc khải. Tôi đã từng giải thích khéo đến gần chục lần nhưng có lẽ chưa có lần nào viết bằng lối chữ Louis Braille nên không kết quả chăng?

    Bây giờ tôi sẽ nhắc lại câu nguyên văn câu f):

    _f)” Thiên Chúa lại cũng quyết định luôn rằng, nếu không có tội lỗi để tái tạo, nhất định Ngôi Lời cũng xuống trần gian, vì đó là làm vinh quang tối cao cho Thiên Chúa, và là nguyên nhân cứu cánh của việc sáng tạo. Nhưng nếu thế, Chúa Giêsu sẽ được các ơn ngoại nhiên không thể đau khổ và không chịu chết”

    Không lẽ một câu như thế này mà không thể hiểu được hay sao? Bạn thử cắt nghĩa nó khác đi cho tôi coi thử?

    Hãy so sánh ý tưởng:

    ___:"Thiên Chúa lại cũng quyết định luôn rằng, nếu không có tội lỗi để tái tạo…”

    ___"Nếu không có một âm mưu nào định giết hại Chúa Giê su bằng khổ hình Thập Giá"

    Và:
    ___"…nhất định Ngôi Lời cũng xuống trần gian, vì đó là làm vinh quang tối cao cho Thiên Chúa, và là nguyên nhân cứu cánh của việc sáng tạo.Nhưng nếu thế, Chúa Giêsu sẽ được các ơn ngoại nhiên không thể đau khổ và không chịu chết”

    __"_thì Ngài chỉ cần Nhập Thế và sống một cuộc đời gương mẫu thánh thiện là dư đủ công nghiệp để cứu chuộc loài người…"

    Nếu bạn và mọi người cho là sự suy luận của tôi không hợp với những mạc khải của Thần đô huyền nhiệm này, xin hãy giải thích cho rõ ràng xem!

    Câu tôi viết thêm:” Thậm chí để cần tha tội cho loài người, Thiên Chúa chỉ cần tuyên bố :”Ta tha tội cho các ngươi” là đủ!”, nó chẳng có thể hạ thấp giá trị cực trọng của sự hy sinh trên Thập Giá, mà ngược lại càng làm cho người ta thấy lòng yêu thương bao la vô bờ của Thiên Chúa đối với nhân loại khi mà thay vì ngăn cản tội ác, Chúa Cha lại chiều theo ý của quân dữ khi định cho Ngôi Hai chịu chết trên Thập Giá.

    Thiên Chúa quyền năng vô thủy vô chung.Nếu Người muốn tha tội cho nhân loại, không lẽ Người không thể phán một lời do quyền năng vô biên của Người, mà phải có thanh bảo kiếm cực trọng là cái chết trên Thập Giá mới đủ sức phá bỏ xiềng xích tội lỗi hay sao? Nhưng chính việc định cho Ngôi Hai cái chết, thì sự vinh quang quyền uy chiến thắng của Thiên Chúa càng trở nên gấp bội so với khi Người phán một lời.

    Có lẽ tới đây là quá cái sức của tôi khi cố gắng giải thích. Tôi xin nhận sự kém cỏi này là do ở tôi vì khi mà một thầy giáo không thể làm cho học sinh cấp hai làm được phép tính 2+2 =4, thì chỉ có biện pháp là đuổi ông thầy ra khỏi lớp!

    Thật sự tôi không hề có ý định bàn luận tìm hiểu Giáo lý trên diễn đàn TCVN, vì trước đây tôi đã từng gặp nhiều sự phản đối, cho nên từ đó đến nay tôi không hề dám mở một đề tài nào cả! Chẳng qua khi thấy đề tài :”Câu hỏi giáo lý khó “có những điểm không giải quyết được sự bắt bẻ của người chống đạo và nghi ngờ, nên với lập trường :”Ước mong được làm một con chó, tôi nhảy vào góp ý, nhưng bởi vì có sự phản đối quyết liệt nên tôi mới mọc thêm đề tài :”Mầu nhiệm dễ hiểu…”này.

    Chân lý không phải là đám đông! Tất cả mọi sự đều phải quy về sự chúc tụng tôn vinh Thiên Chúa chứ không phải tôn vinh những hèn hạ của loài người! Tôi đã từng thách thức rằng nếu không một ai bẻ gẫy được lý luận của tôi, thì đó là một sự tôn vinh Thiên chúa. Và nếu ai chỉ cho tôi thấy những phát biểu sai lạc, thì chắc chắn cũng đều làm tôn vinh sự cao cả của Thiên Chúa.

    Giờ đây tôi càng nhận ra mọi sự kiêu căng độc đoán trong những vỏ bọc nhằm tôn vinh lòng tự ái con người đều thảm bại và tan tành!


  2. Có 2 người cám ơn teenvnlabido vì bài này:


  3. #2
    sun particles's Avatar

    Tuổi: 35
    Tham gia ngày: Feb 2012
    Tên Thánh: agnus
    Giới tính: Nữ
    Đến từ: Sapa
    Quốc gia: Không chọn
    Bài gởi: 19
    Cám ơn
    261
    Được cám ơn 109 lần trong 16 bài viết

    Default

    Trích Nguyên văn bởi teenvnlabido View Post
    Gởi bạn thenguyen

    Cái gì cũng phải có hồi kết!

    Trong cái đề tài này theo như lời smod nói, tôi cũng rất đồng ý rằng chúng ta đã tranh luận với một khí thế không đúng với tinh thần Ki Tô Giáo.

    ...

    ___ Bắt buộc phải có cái chết của Chúa Giê su, tức Ngôi hai Thiên Chúa, mới có ơn cứu chuộc cho loài người”

    Trên đây là quan điểm của bạn thenguyen, và có thể nói chung là quan điểm của 99,9% người trên diễn đàn. (vâng, cả diễn đàn này, chúng tôi 99,9% đều sai lầm, chỉ có mỗi ông "thần học gia" này hiểu biết thôi).

    Cuốn sách Thần đô Huyền nhiệm là một cuốn sách có lối văn rất đơn giản và dễ hiểu như thế ,và xuất phát từ Trời .Khi tôi giới thiệu,người chỉ cần biết chữ là có thể đọc.Thế mà có những người còn không thể hiểu những điều trong sách muốn nói cái gì, có khi còn hiểu từ ông hóa ra bà! Huống chi ý nghĩa trong những bài viết này dù sao cũng cần phải hiểu biết tương đối về khoa lý luận ,khoa thần học, cho nên khó hiểu là chuyện phải xảy ra! (còn teenvnllabido giỏi thần học lắm chăng?).

    ...
    Chân lý không phải là đám đông! Tất cả mọi sự đều phải quy về sự chúc tụng tôn vinh Thiên Chúa chứ không phải tôn vinh những hèn hạ của loài người! Tôi đã từng thách thức rằng nếu không một ai bẻ gẫy được lý luận của tôi, thì đó là một sự tôn vinh Thiên chúa. Và nếu ai chỉ cho tôi thấy những phát biểu sai lạc, thì chắc chắn cũng đều làm tôn vinh sự cao cả của Thiên Chúa. (vâng, Thiên chúa thời nay đang được tôn vinh nơi kẻ kiêu ngạo)

    ...

    Thánh Kinh dạy rằng, Thiên Chúa chống lại kẻ kiêu ngạo. Đặc biệt trong bài Magnificat Đức Mẹ cũng nhấn mạnh nhiều hơn. Ấy thế mà, đọc những đoạn trích trên, nhất là dòng chữ bôi đỏ thì THIÊN CHÚA ĐANG ĐƯỢC TÔN VINH NƠI KẺ KIÊU NGẠO...Hết thuốc chữa...
    thay đổi nội dung bởi: sun particles, 22-08-2012 lúc 01:09 PM

  4. Có 3 người cám ơn sun particles vì bài này:


  5. #3
    Bao Công's Avatar

    Tham gia ngày: Apr 2012
    Tên Thánh: Phero
    Giới tính: Nam
    Quốc gia: Không chọn
    Bài gởi: 34
    Cám ơn
    60
    Được cám ơn 143 lần trong 32 bài viết

    Default

    Nguyên văn bởi teenvnlabido
    Gởi bạn thenguyen

    Cái gì cũng phải có hồi kết!

    Trong cái đề tài này theo như lời smod nói, tôi cũng rất đồng ý rằng chúng ta đã tranh luận với một khí thế không đúng với tinh thần Ki Tô Giáo.

    ...

    ___ Bắt buộc phải có cái chết của Chúa Giê su, tức Ngôi hai Thiên Chúa, mới có ơn cứu chuộc cho loài người”

    Trên đây là quan điểm của bạn thenguyen, và có thể nói chung là quan điểm của 99,9% người trên diễn đàn. (vâng, cả diễn đàn này, chúng tôi 99,9% đều sai lầm, chỉ có mỗi ông "thần học gia" này hiểu biết thôi).

    Cuốn sách Thần đô Huyền nhiệm là một cuốn sách có lối văn rất đơn giản và dễ hiểu như thế ,và xuất phát từ Trời .Khi tôi giới thiệu,người chỉ cần biết chữ là có thể đọc.Thế mà có những người còn không thể hiểu những điều trong sách muốn nói cái gì, có khi còn hiểu từ ông hóa ra bà! Huống chi ý nghĩa trong những bài viết này dù sao cũng cần phải hiểu biết tương đối về khoa lý luận ,khoa thần học, cho nên khó hiểu là chuyện phải xảy ra! (còn teenvnllabido giỏi thần học lắm chăng?).

    ...
    Chân lý không phải là đám đông! Tất cả mọi sự đều phải quy về sự chúc tụng tôn vinh Thiên Chúa chứ không phải tôn vinh những hèn hạ của loài người! Tôi đã từng thách thức rằng nếu không một ai bẻ gẫy được lý luận của tôi, thì đó là một sự tôn vinh Thiên chúa. Và nếu ai chỉ cho tôi thấy những phát biểu sai lạc, thì chắc chắn cũng đều làm tôn vinh sự cao cả của Thiên Chúa. (vâng, Thiên chúa thời nay đang được tôn vinh nơi kẻ kiêu ngạo)

    ...


    Trích Nguyên văn bởi sun particles View Post
    Thánh Kinh dạy rằng, Thiên Chúa chống lại kẻ kiêu ngạo. Đặc biệt trong bài Magnificat Đức Mẹ cũng nhấn mạnh nhiều hơn. Ấy thế mà, đọc những đoạn trích trên, nhất là dòng chữ bôi đỏ thì THIÊN CHÚA ĐANG ĐƯỢC TÔN VINH NƠI KẺ KIÊU NGẠO...Hết thuốc chữa...
    Bao nhận thấy:
    DĐTCVN 99,9% đơn giản và dễ hiểu rằng:
    “Tôi tin kính Đức Chúa GiêSu Kitô là con một Đức Chúa Cha cùng là Chúa chúng tôi; bởi phép Đức Chúa Thánh Thần mà người xuống thai, sinh bởi Bà Maria đồng trinh; chịu nạn đời quan Phong-xi-ô Phi-la-tô, chịu đóng đanh trên cây Thánh Giá, chết và táng xác, xuống ngục tổ tông, ngày thứ ba bởi trong kẻ chết sống lại; lên trời ngự bên hữu Đức Chúa Cha phép tắc vô cùng; ngày sau bởi trời lại xuống phán xét kẻ sống và kẻ chết.”
    Cũng cần phải phân biệt:
    Không phải 99,9% thành viên TCVN không thể cãi lại vị nào đó, mà có lẽ là không thèm cãi với ai đó.
    Nên nghĩ:
    Có khi người ta vẫn còn quan tâm và tôn trọng để nói, nhưng cũng có lúc người ta đã chọn im lặng không thèm nói nữa, chỉ vì cái đối tượng họ muốn quan tâm đã “ngoài vùng phủ sóng”.
    Chữ ký của Bao Công

  6. Có 11 người cám ơn Bao Công vì bài này:


  7. #4
    thenguyen's Avatar

    Tuổi: 41
    Tham gia ngày: Jun 2008
    Tên Thánh: Dominic
    Giới tính: Nam
    Đến từ: HCM city
    Quốc gia: Vietnam
    Bài gởi: 217
    Cám ơn
    478
    Được cám ơn 734 lần trong 209 bài viết

    Default

    Trích Nguyên văn bởi teenvnlabido View Post
    Tất cả những câu trên đều có thể gom gọn trong một đại ý:

    “Thiên Chúa Cha đã định cho Đức Giê su Ki Tô phải chết trên Thập Giá để cứu chuộc nhân loại.”

    Đây là những tín điều khẳng định trong Kinh Thánh. Nếu ai mà tin ngược lại , hoặc sai với tín điều này, người ấy không phải Ki Tô hữu! Một Tín điều cao trọng như thế này mà không lẽ tôi lại không hiểu không biết, nên tôi xin xác tin niềm tin của tôi vào lời Kinh Thánh trên và vào Chúa Ki Tô tại đây.

    Nhưng chính vì sự bênh vực cho niềm Tin này, tôi đã nêu ra những bắt bẻ vặn vẹo của người chống đạo và người nghi ngờ, rồi hỏi mọi người và sau đó hỏi bạn:

    ___:” Tại sao Thiên Chúa lại phạt quân dữ, khi mà cần thiết phải có cái chết của Chúa Giê su Ki Tô mới cứu chuộc được loài người. Lẽ ra ,chúng phải được đồng công cứu chuộc như mẹ Maria?.”

    Có lẽ chứng minh mỏi tay mỏi mắt ít là gần chục bài trong đề tài này, tôi mới thật hạnh phúc khi ban duoc1706 đã hiểu tương đối và chấp nhận như sau:”… Quả thật là Thiên Chúa đã định từ thuở đời đời rằng Chúa Ngôi Hai phải chịu khổ hình mới cứu chuộc được thế gian, nhưng không phải là Chúa đã chọn bất kỳ ai để làm "khí cụ" thực hiện cuộc khổ nạn này, mà là Chúa chọn đúng thời điểm con người đã theo Satan khiến ác tâm lên đến điểm cần thiết cho cuộc khổ nạn mới thực hiện mầu nhiệm Cứu Độ Chúa đã định ấy….không phải là Người đã chọn ai để "làm tư tế hiến tế Chiên Con", nhưng chính những kẻ cứng lòng đã tự nguyện làm điều ác ấy và Thiên Chúa đã không ngăn cản ác tâm của họ.”

    Phân tích những gì bạn duoc1706 viết, có thể thấy rõ bạn ấy đã có ý như sau:

    __ Không phải Thiên Chúa chọn (vật thí thân, khí cụ) nhưng vì Người thấu suốt mọi sự cho nên chọn đúng thời điểm có sự ác diễn ra để “gật đầu”. Có nghĩa là kẻ ác đã tự nguyện(chọn,định) và Thiên Chúa không ngăn cản.

    So với câu ngắn gọn:

    __”Không phải Chúa chọn (sự ác) mà loài người chọn, rồi Chúa đành phải gật đầu!” Mọi người có thấy sai cái ý tưởng muốn nói hay không ? Nếu có ai bất đồng xin hãy đọc kỹ lại gần cả chục bài viết tôi đã giải thích tỉ mỉ, dài dòng, ngoài ra không có sức để giải thích nữa!

    Đến bây giờ bạn thenguyen vẫn còn phản đối cái ý tưởng :”Không phải Chúa chọn (sự ác) mà loài người chọn, rồi Chúa đành phải gật đầu!” của tôi! Nhưng khi tôi dùng câu của kẻ chống Đạo, nghi ngờ để vặn hỏi, thì bạn ấy bảo rằng câu trả lời của bạn ấy tương tự như bạn duoc1706! Thật là một sự mâu thuẫn không thể tả!

    Tôi có nói rằng nếu không trả lời được sự bắt bẻ của người chống đạo và nghi ngờ, thì đó chính là một việc làm xấu hổ Danh Chúa! Ở đây, bạn thenguyen đã được in sẵn trong đầu ý tưởng Kinh Thánh:”Thiên Chúa Cha đã định cho Đức Giê su Ki Tô phải chết trên Thập Giá để cứu chuộc nhân loại.”, cho nên bất kỳ một câu nào viết sai nguyên văn với câu trên, là bạn ấy cho rằng đã sai với Kinh Thánh,còn ngoài ra, ý tưởng như thế nào mặc kệ!

    Nếu đã từng học hỏi tìm hiểu về Kinh Thánh ,thì cái điều đơn giản nhất mà ai ai cũng phải biết: đó là phải nghiên cứu toàn vẹn ý tưởng của một đoạn, chứ không được phép trích ngang thiếu đầu cụt đuôi vì sẽ sai lệch ý nghĩa.Cũng như nếu cứ hiểu theo nghĩa đen hết cả, thì Kinh Thánh sẽ không còn là Lời của Chúa nữa!

    Nếu bạn thenguyen mà dùng đoạn văn của bạn duoc1706 để trả lời bắt bẻ của người chống Đạo, thì đương nhiên bạn phải công nhận câu phát biểu ngắn gọn của tôi mà đã được giải thích rất chi tiết trong các bài viết trước, nhưng ở đây bạn lại phản đối!
    Bạn thân mến,

    Với cách bạn trình bày ở đây, tôi có thể đoán định là bạn nắm rõ vấn đề nhưng có một chút trở ngại ở cách trình bày của bạn mà thôi.

    Bạn chú ý xem có phải không nhé ! Cách trình bày của bạn khiến người khác hiểu rằng trình tự về ý định cuộc khổ nạn bị đảo ngược : con người chọn cho Ngôi Hai cái chết -> Thiên Chúa gật đầu. Trong khi đó Thiên Chúa đã định từ trước rồi vào đúng thời điểm thì việc đó xảy ra. Bạn đọc lại câu văn của bạn xem : "Không phải Chúa chọn (sự ác) mà loài người chọn, rồi Chúa đành phải gật đầu!" có đúng là trình tự bị đảo ngược hay không ? Chữ "rồi" diễn tả trình tự thời gian được bạn đặt phía sau mệnh đề "loài người chọn" cơ mà.

    Nguyên văn đoạn đó bạn viết :
    ___Nếu muốn trả lời trực tiếp vào câu hỏi rằng:” Tại sao Chúa quyền năng như thế mà không chọn cách đơn giản ….”, thì cũng có thể trả lời ngắn gọn:”Không phải Chúa chọn mà loài người chọn, rồi Chúa đành phải gật đầu!
    Bạn nêu rõ "có thể trả lời ngán gọn" chỉ 1 câu do bạn viết "Không phải Chúa chọn mà loài người chọn, rồi Chúa đành phải gật đầu!" nghĩa là đâu cần giải thích dài dòng. Thì rõ ràng là trả lời một câu cụt ngủn như thế sẽ khiến người khác hiểu sai. Bạn thử tự thân kiểm chứng với những người chưa đọc topic này bằng cách in ra giấy câu hỏi và câu trả lời trong đoạn trích xem. Kết quả có bao nhiêu người hiểu đúng ra ý "Thiên Chúa Cha đã định cho Đức Giê su Ki Tô phải chết trên Thập Giá để cứu chuộc nhân loại" hay ngược lại là "cái chết của Ngôi Hai Thiên Chúa là sáng kiến của con người, đó không phải là ý định Thiên Chúa có trước". Suy nghĩ của bạn đúng nhưng trình bày sai thì người khác hiểu cách nào cho đúng được vậy bạn ?

    Còn cách giải thích của tôi theo như bạn nói là sai hay khiến người ta "cười ồ mỉa mai" thì cũng mong bạn rộng tay mà chỉ cho tôi rõ : những gì tôi viết có nhập nhằng giữa hai ý niệm tiên tri và tiền định hay không ? Nếu có là nằm ở điểm nào ? Tôi thật sự lo lắng về điều đó, vì cách giải thích đó từ trước đến giờ tôi vẫn trung thành qua các bài viết, và một số vị linh mục đọc qua cũng cho tôi nhận xét là tôi đã đi đúng hướng, giải thích không sai về tiên tri và tiền định trong cuộc khổ nạn của Chúa Kitô.

    Lẽ ra một người khi giải thích về giáo lý thì phải biết rằng ta không giải thích cho riêng một người mà còn nhiều người sau đó nữa. Do vậy khi giải thích phải cẩn thận đến câu chữ cho người sau khỏi hiểu lầm. Bạn bảo có thể trả lời ngắn gọn thì người sau vốn chưa rõ lại thêm nhiệt tình đem câu giải thích ngắn gọn (bị sai) ấy đi giải thích chẳng ra sai bét sao ? Trước đây ở TCVN có 1 nick hay đem câu hỏi ở website khác lên TCVN hỏi rồi đem câu trả lời đó đi cho người khác, nhưng mắc cái nạn là khi copy và paste thì câu hỏi và câu trả lời chả ra mô tê gì.

    Mọi người ở đây quan tâm đến bạn và trao đổi trong topic của bạn bằng một tình anh em chân thành. Chẳng ai comment để triêt hạ bạn vì rõ ràng diễn đàn chỉ là một cuộc chơi, ai đem phiền phức cho bản thân làm gì. Bạn hằn sâu trong tâm trí người khác ganh ghét bạn nên bạn phải "đơn đao phó hội" hay sao ? Bạn cũng đừng vu cho mọi người đang ở thế "chân lý là số đông" nên comment để triệt hạ bạn nhé. Tôi kể cho bạn nghe lời khuyên của một vị thầy cho tôi :

    - Khi con nghe ai nói rằng con sai rồi, thì con đừng tức giận, hãy bình tình lắng nghe con nhé. Con có nhớ đến Cain và Aben không ? Con thấy Kinh Thánh nói cả 2 ông đều dâng lễ vật lên Thiên Chúa nhưng Ngài chỉ đón nhận của Aben nhưng không nhìn đến của Cain. Con nghĩ xem phải chăng là Thiên Chúa thích thịt mỡ hơn hoa quả nên vui lòng nhận của Aben hơn hay thế nào ? Bài học cho con là đây, dù Kinh Thánh không chép Cain có lỗi phạm gì không, nhưng con biết đó Thiên Chúa nhân từ và chí công nên lẽ nào trách con người vì lễ vật phải không con ? Vậy hãy bình tĩnh xét suy nhé con, chắc là Cain dâng lễ với lòng riêng tư nào đó, thiếu đi lòng thành kính nên Chúa không đoái nhận, vậy mới là Thiên Chúa nhân từ và chí công. Vậy khi ai nói con sai, đừng vội nóng giận mà ôm lấy thiên kiến của mình, "tiên trách kỷ, hậu trách nhân" nhé con. Nếu thật sự con sai, được người khác chỉ thì họ là thầy con, nếu con không sai thì cũng là cơ hội tốt để hoàn thiện thêm bản thân. Không ai ác nhân chỉ trích con cả, vì lòng nhân hậu và lòng yêu thương mà chỉ ra cái sai của con. Còn nếu là người ác tâm họ sẽ tận diệt con bằng cách tung hê để con chết trong ảo tưởng của chính mình đó.

    Còn về quyển "Thần Đô Huyền Nhiệm" tôi xin lưu ý bạn về 2 nhận xét của bạn
    Cuốn sách Thần đô huyền nhiệm được Giáo hội công nhận tuy không bắt buộc phải tin những mạc khải trong sách, nhưng cũng không ai được phép bác bỏ, chê bai vì việc bác bỏ chê bai này là một hành động kiêu ngạo ,độc đoán và vô phép lớn lao khi mà người bác bỏ chê bai ấy tự cho rằng mình thông thái và tài giỏi hơn cả một tập thể vĩ đại gồm các Giáo hoàng ,Hồng y ,Giám mục và các nhà thần học uy tín!
    .................
    Cuốn sách Thần đô Huyền nhiệm là một cuốn sách có lối văn rất đơn giản và dễ hiểu như thế ,và xuất phát từ Trời .Khi tôi giới thiệu,người chỉ cần biết chữ là có thể đọc.Thế mà có những người còn không thể hiểu những điều trong sách muốn nói cái gì, có khi còn hiểu từ ông hóa ra bà! Huống chi ý nghĩa trong những bài viết này dù sao cũng cần phải hiểu biết tương đối về khoa lý luận ,khoa thần học, cho nên khó hiểu là chuyện phải xảy ra!
    Xin đừng ôm lấy ý kiến cá nhân khi đọc quyển này rồi là độc tôn. Những nhận xét của bạn chẳng khác nào những nhát dao cứa vào thịt người khác, khiến họ đau đớn vô cùng. Nếu như những ý kiến không hay ho cho sách này được gọi là "kiêu ngạo, độc đoán, và vô phép lớn lao" như bạn nói thì trước chúng tôi có rất nhiều người thông thái và đáng kính hơn đã từng như vậy, chúng tôi ngu dốt nên không khó trách được sai lầm.

    Nếu bạn đọc sách này rồi và cho rằng "có lối văn rất đơn giản và dễ hiểu" thì tôi phải thừa nhận rằng mình kém cỏi hơn bạn rất nhiều. Tôi ngu độn nên đọc không thông, khó hiểu như trong quá khứ nhiều vị Hồng Y, Giám Mục trong Thánh Bộ Sách Cấm cũng không hiểu mới ra lệnh cấm, mới có nhiều tranh cãi cho quyển sách "có lối văn rất đơn giản và dễ hiểu" này.

    Bạn đọc rồi chắc biết trong Lời Mở Đầu của "Thần Đô Huyền Nhiệm" có đoạn văn này :
    Về phía giáo quyền trung ương, tức Tòa Thánh Rôma, tác phẩm THẦN ĐÔ HUYỀN NHIỆM đã trải qua một lịch trình chìm nổi như sau:
    Năm 1680, Đức Giáo hoàng Alêxan 8 cho phép đọc, mặc dầu sách đang khơi lên nhiều cuộc bút chiến sôi nổi .
    Ngày 4 tháng Tư năm 1681 , Thánh Bộ Sách Cấm đã duyệt bỏ sách này, nhưng bảy tháng sau,
    ngày mồng 9 tháng 11 , Đức Innôcentiô 11 ra đoản sắc rút lại việc duyệt bỏ ấy.
    Năm 1704, Đức Clêmentê 11 cấm hẳn không được ghi sách này vào Sổ Sách cấm. Pháp đình Tôn giáo Tây Ban Nha cũng cho phép đọc trong khắp phạm vi tài phán của mình.
    Năm 1713, Đức Giám Mục địa phận Cênêđô cấm giáo hữu địa phận ngài đọc,
    nhưng ngày 15 tháng 9 cùng năm ấy Thánh Bộ Thánh Vụ can thiệp truyền rút lệnh đó trong một bản sắc dài ba mươi trang gửi cha Raphael de Lugangno, Tổng vụ Dòng thánh Phanxicô, đã ca tụng THẦN ĐÔ HUYỀN NHIỆM một cách long trọng huy hoàng.
    Thánh Bộ Lễ Nghi đồng ý với bản sắc đó, cho phép tiến hành việc tra án phong chân phúc và hiển thánh cho bà Maria Agrêđa, mà không phải xét gì về cuốn THẦN ĐÔ HUYỀN NHIỆM nữa.
    Thôi thì cũng an ủi cho ai bị mắng là "kiêu ngạo, độc đoán, và vô phép lớn lao" vì trong quá khứ ít ra cũng có Đức Giám Mục địa phận Cênêđô dám ý kiến ra vô" về sách này sau sắc chỉ của Đức Clêmentê 11. Đành an ủi nhau vậy : "Biết ai rằng dại, biết ai khôn !" https://thanhcavietnam.net/forum/showthread.php?t=35367

  8. Có 6 người cám ơn thenguyen vì bài này:


+ Trả lời chủ đề + Gửi chủ đề mới

Quyền hạn của bạn

  • Bạn không được gửi bài mới
  • Bạn không được gửi bài trả lời
  • Bạn không được gửi kèm file
  • Bạn không được sửa bài

Diễn Đàn Thánh Ca Việt Nam - Email: ThanhCaVN@yahoo.com