|
|
Bạn thân mến,
Buối tối Chúa Nhật tôi xin kể hầu bạn 2 câu chuyện để cùng ngẫm nghĩ nhiều điều trong cuộc sống. Câu chuyện thứ nhất là 1 câu chuyện xa xưa của 2 Thiền sinh :
- Chuyện kể rằng có 2 Thiền sinh đi từ trên núi xuống, đến đoạn sông chảy xiết họ gặp một nữ thí chủ. Một trong hai Thiền sinh đó mở lòng quảng đại mà cõng cô gái qua sông rồi họ từ biệt nhau. Đã đi một quãng xa Thiền sinh kia vẫn thấy khó chịu vì việc người nõ cõng một nữ nhân qua sông trong khi đó nam nữ dị biệt, nên đã lên tiếng hỏi : sao một Thiền sinh lại dám động chạm vào nữ giới. Thiền sinh nọ liền lên tiếng trả lời : ô hay, tôi đã buông cô ấy xuống từ lâu rồi sao anh vẫn còn mang trên vai thế kia ?
Có những thứ không hiện diện sao người ta lại tự quàng lên vai mình ? Có những điều người khác nói cho nhau cùng ngẫm nghĩ, lẽ ra là "tiên trách kỷ hậu trách nhân", nhưng sao ta lại xem đó là mũi dùi chĩa vào mình rồi phản ứng ? Một chút cố chấp cá nhân sẽ đưa người ta đi xa hơn những gì bản thân tưởng tượng được. Vì cố chấp nên không đủ kiên nhẫn lắng nghe và thấu hiểu, sự phản ứng lại khiến cho bản thân mất đi sự khiêm nhường cần phải có. Vậy giữa 2 Thiền sinh cái cao thượng và thấp hèn đều nằm trong tay mỗi người và có thể tự quyết định.
Câu chuyện thứ 2 kể về hành trình xây dựng nội quy của một diễn đàn. Khi diễn đàn đó xây dựng nội quy thì tôi may mắn được mời tham gia phản biện, không phải vì tôi giỏi nhưng là vì như lời anh bạn Admin đó thì tôi thuộc dạng "bán trời không mời thiên lôi", nên sẽ có những suy nghĩ cũng khác người.
Bản nội quy đó có một khoản nội dung tương tự với nội quy ở đây : về việc đăng ký username và chữ ký. Tôi đọc xong thì thưa với anh bạn Admin và các chú bác khác rằng điều ấy quá rắc rối, nên đơn giản hơn vì có những việc không thể xử lý bằng lý nhưng phải bằng tình. Họ nói với tôi rằng cần có một cái "khung pháp lý" chi li thì dễ xử lý hơn, tôi đành xin phép đưa một dự thảo nội quy và vài ví dụ để minh chứng. Tôi đưa ra dự thảo cho điều nội quy này có nội dung ngắn gọn như sau : "Nickname và chữ ký không trái với niềm tin Công Giáo, cũng như không xúc phạm và gây mất bình an cho người khác".
Tôi đưa ra ví dụ về việc đặt username trùng tên Thánh như sau : nếu tên Thánh phải đặt kèm theo một cái tên nào đó nữa tôi sẽ đặt một nickname là Gioan_Phaolô_High. Với lý giải tôi tên Cao nhưng không thích nói rõ là Cao nên chuyển thành Anh ngữ là chữ High. Như vậy sẽ xảy ra điều gì ? Trên mặt chữ sẽ không có vấn đề gì xảy ra, nhưng khi trao đổi bằng cách phát âm thì sao ? Khi phát âm nó sẽ tương tự như âm đọc hiệu triều của ĐTC Gioan Phaolô II. Trong trường hợp cần thiết phải yêu cầu nick name này phải thay đổi thì không thể dựa vào nội quy vì rõ ràng nó quá hợp lệ, chỉ có cách không thể dùng lý nhưng phải dùng tình.
Ví dụ thứ 2 là tôi sẽ tạo một nickname khác có những thông tin sau đây :
- Nickname : Mai Dù
- Đến từ : Cồn Da Lạp
- Nghề nghiệp : trồng Cau Tặc
Tất cả những ý kiến tôi nhận được thì đều đánh giá nickname hợp lệ. Nhưng khi tôi nói rằng : hãy nói lái lại những chữ được viết hoa trong profile đó thì tất cả đều bật ngửa. Tôi hỏi rằng sẽ dựa vào điều gì để xử lý nickname này thì hầu hết những lý lẽ đưa ra dựa trên "khung pháp lý" đều không thuyết phục được. Vì nếu một người nói rằng tôi tên Mai thích che dù bất kể mưa nắng, tôi đặt nickname như thế có gì lạ đâu ? Còn nơi đến và nghề nghiệp chỉ là tưởng tượng, vì có người nói rằng họ đến từ trên mây hay nghề nghiệp là lông bông vẫn chấp nhận được, thì sự tưởng tượng sao lại ko được phép trong khi những người kia cũng có nói đúng sự thật đâu ? Về mặt ngôn ngữ học có được phép đảo lộn lại tên người khác rồi suy ra một điều ngớ ngẩn hay không ? Rốt cuộc lý cũng không xử được, lại phải dùng tình.
Ví dụ thứ 3 tôi đưa ra cho việc sử dụng chữ ký. Nếu tôi dùng chữ ký : "Tôi là một kẻ ngu si, trì độn" hay câu "Những thằng ngốc bẩn thỉu luôn đầy rẫy trên hành tinh này (Pat Conroy)" thì có được chấp nhận hay không ? Tôi cho là được chấp nhận vì thứ nhất 1 câu là tự nói về bản thân, một câu là trích dẫn từ một tiểu thuyết gia. Vì rằng nếu không chấp nhận câu "Tôi là một kẻ ngu si, trì độn" thì sẽ không được phép chấp nhận cho người khác sử dụng một câu trong Đạo Đức Kinh làm chữ ký được : "Ngã ngu nhân...độn độn hề". Cả 2 câu một cái là tiếng Hán, một cái là tiếng Việt nhưng đều cùng một nghĩa, tất nhiên cấm là phải cấm hết không thể thiên vị.
Vậy thì việc sử dụng này phải do ý thức cá nhân của mỗi người, họ phải tự chịu trách nhiệm về những gì mình nói hay viết ra và công nhận nó. Về lý tuy đúng đó, tôi ký tên rằng "Tôi là một kẻ ngu si, trì độn" là quyền cá nhân của tôi, nhưng về tình thì hãy hành xử sao cho người khác đừng vấp phạm vì mình. Vì nếu tôi ký tên và thừa nhận như vậy thì nếu có ai đó nói rằng tôi ngu thì tôi sẽ phải tự chịu trách nhiệm về mình thay vì oán trách người khác, bởi lẽ người ta sẽ nói : "Chính anh nói đó".
Vì cái tình này mà tôi luôn ưa thích hơn hết những điều tâm niệm sau đây là hành trang của các bạn Thanh Sinh Công : "tin ở tình bạn chân thật, có tinh thần chinh phục, ý thức trách nhiệm của mình và biết vui vẻ làm việc". Đôi điều kể ra dài dòng để tôi và Bạn cùng ngẫm suy lấy tinh thần mà tiếp bước cho cuộc sống đầy gian khổ này. Chúc Bạn một tuần mới luôn bình an và tràn đây niềm vui. |
|
Trả lời với trích dẫn