Chúa, Phật ?

[teenvnlabido]

Còn về kinh sách của Công giáo, làm sao để mình chắc chắn rằng: những kinh sách đang sử dụng là do Chúa Thánh Thần linh ứng, còn những quyển kia lại không phải?
Ai chứng minh được rằng những kinh sách ấy là tông truyền đích xác?
Em cảm thấy ngờ vưc lắm, khi những chứng cứ người ta tìm ra lại trái với những điều Thánh kinh nói, và nhưng quyển sách khác - không được nạp vào quy điển thì lý do nào?

Bạn Francis Luke có để ý rằng muốn so sánh, nhận định một vấn để gì chúng ta thường phải có một tiêu chuẩn, một thước đo!

Thế thì muốn xác định một kinh sách nào do Chúa Thánh Thần linh ứng, thì chúng ta hãy tuân theo luật lệ của Giáo Hội Công Giáo. Có nghĩa là Giáo Hội Công Giáo đưa ra huấn lệnh nào, chúng ta chỉ cần nghe theo là chắc ăn nhất, đúng nhất. Bởi vì Chúa Thánh Thần luôn nâng đỡ dìu dắt Giáo Hội.

Giáo hội Công Giáo là tiêu chuẩn, là thước đo để đánh giá kinh sách nào do Thiên Chúa viết, còn sách nào là ngụy thư!

Tín điều Bất khả Ngộ của Đức Giáo Hoàng là một kết luận chính xác nhất, một minh chứng cụ thể cho việc Chúa Thánh Thần là nguồn sống, là sức mạnh của Giáo Hội. Hãy coi lại lịch sử Giáo Hội Công Giáo để thấy rằng cho dù triều đại Giáo Hoàng xấu xa và tội lỗi nhất là Alecxandro 6, thì vị Giáo hoàng này cũng chưa tuyên bố một điều nào làm sai lạc Giáo Lý và Tín Lý của Giáo Hội! Còn đến thời đại nguyên tử, thời đại a còng này thì càng yên chí vì hầu như các Đức Giáo Hoàng thánh thiện quá đi! Bởi vì các ngài mới mất được ít năm mà đã được nâng lên bàn thờ để tôn kính.

Bọn Tam điểm và thế lực thần dữ cứ mải nuôi hy vọng rằng chúng sẽ đặt được tay sai của chúng vào ngôi vị Giáo Hoàng, và từ trên ngai tòa Phê rô, chúng sẽ làm tan hoang Giáo Hội, nhưng điều này mãi mãi chỉ là một hy vọng hão huyền bởi vì ai Thấu suốt quá khứ hiện tại tương lai bằng Thiên Chúa, và làm sao những loài thụ tạo hư nát lại thắng nổi Đấng Hằng Hữu sáng tạo muôn loài!

Ngôi Hai Thiên Chúa đã thấy trước từ ngàn ngàn đời sẽ có nhiều sự bất vâng phục Giáo Hội, cho nên Người đã từng tuyên bố: “Phê rô, con là Đá, Trên Đá này Thầy sẽ xây Hội Thánh của Thầy, và quyền lực tử thần sẽ không thắng nổi…Mattheu16:18”

Bạn Francis Luke đã viết:

Em cảm thấy ngờ vưc lắm, khi những chứng cứ người ta tìm ra lại trái với những điều Thánh kinh nói, và nhưng quyển sách khác - không được nạp vào quy điển thì lý do nào?

Câu phát biểu:” những chứng cứ mà người ta tìm ra lại trái với những điều Thánh Kinh nói…” làm tôi có thể suy luận ra bạn muốn nhắc đến “khoa học”! Theo như “khoa học” thì Thánh Kinh nói sai rất nhiều điều! Chẳng hạn như cái thuyết đồ bỏ Darwin trước đây là một “khoa học” đấy, một nền tảng cho một lâu đài khổng lồ xây dựng trên nó đấy! Nhà bác học hàng đầu là Albert Einstein đã từng nói rằng sẽ tìm ra một Lý Thuyết thống nhất mọi thứ, và lúc ấy “ khoa học” sẽ chứng tỏ rằng một sức mạnh tự nhiên cai quản vũ trụ chứ không có Chúa Thánh nào hết! Cũng như Stephen Hawking, hiện tại bây giờ người ta đang tôn vinh rằng con người này chỉ bị què quặt thể xác chứ tâm hồn thì không hề bị què quặt! Ông ta cũng từng lớn tiếng bác bỏ Thiên Chúa mà chưa cần dựa vào một bằng chứng khoa học nào thuyết phục, có lý! Một số nhà khoa học khác cũng từng yêu cầu chính phủ chi cho họ 10 tỷ USD, rồi họ sẽ giao nộp Chúa cho các ông chính phủ! Nhưng thực tế là chưa ai giao nộp được Chúa! Mà ngay trong hàng ngũ “khoa học” đã nảy sinh quá nhiều ý kiến trái chiều, xung đột lẫn nhau!

Bạn Francis Luke thấy :”… những chứng cứ mà người ta tìm ra lại trái với những điều Thánh Kinh nói…”, là loại chứng cứ nào, xin cứ việc nêu ra để chúng ta cùng bàn luận và xem xét …!