|
|
Đọc những gì edmonton viết, ND nhận thấy rằng:
Vừa mở đầu đã gian dối mạo danh là người Công Giáo (Tôi có nói chuyện với mấy người Tin lành, họ theo Kinh thánh sát lắm, nhưng đức tin họ khác với mình…), nhưng sau đó lòi đuôi ra là một người Tin Lành vào diễn đàn có ý bắt bẻ hơn là cũng suy tư học hỏi.
Ở diễn đàn này, mọi người cùng xưng hô với nhau là anh chị em “con cùng một Cha trên trời”, dù có những người đã đến tuổi lão thành, chứ không phải là xưng tôi xưng tớ như anh chàng này.
Những từ ngữ dùng trong các trích đoạn và tên các thánh sử nặc mùi Tin Lành, mà như anh teen nói: Ai cũng biết chuyện đó đã có từ ngày xửa xửa ngày xưa khi Tin Lành ly giáo và thành lạc giáo rồi, không có gì mới cả.
Edmonton nói rằng, đức tin cần lý lẽ, điều đó đúng nhưng chưa đủ, còn cần đến mặc khải, bởi vì nếu đã thông suốt toàn vẹn bằng lý trí thì không còn là tin nữa. Thể theo điều này, cần xem lại rằng, cứ cho là Tin Lành theo sát Thánh Kinh đi, theo sát mà Chúa Giêsu mong mỏi hiệp nhất và cầu xin Chúa Cha cho sự hiệp nhất, nhưng sự ly giáo từ đầu của Tin Lành và kéo theo cho đến hôm nay chỉ có Chúa mới nhớ hết Tin Lành có bao nhiêu giáo phái, và ngay trong các giáo phái đó cũng lên án lẫn nhau. Phải rồi, vì giải thích Thánh Kinh theo lý lẽ mà, nên mỗi người một cách theo mình nên sinh ra hàng trăm giáo phái. Nếu Chúa là hiệp nhất thì ngược lại chia rẽ là gì…?
Đó có lẽ cũng là lý do có người lập nick mạo danh lên diễn đàn để chia rẽ bắt bẻ mọi người thôi, thiết nghĩ, admin nên để ý những cái nick kiểu này, vì có thể sẽ làm cớ gây hiểu lầm cho những anh chị em nhỏ tuổi (bởi thực sự, nếu bạn là người con Chúa, bạn đã không dùng những từ “ăn nằm…” khi nói về những đấng thánh).
Cái cách mà Tin Lành theo sát đến mức hiểu theo nghĩa đen mặt chữ, thì chính họ tự mâu thuẫn với họ thôi (Kh 14,4…) |
|
