|
|
Night dew thân yêu.
Xin đừng ngạc nhiên vì anh xưng hô như thế! Bởi vì như bài viết Tờ Sờ Phờ Nờ hôm qua, anh có nhắc đến chuyện để hãm lại thế giặc Nguyên mạnh mẽ như sóng thần, nhà Trần đã phải dâng công chúa An Tư sắc nước hương trời cho Thoát Hoan để cứu quốc nạn!
Ở đây không có ai là giặc Nguyên và không có ai là vua Trần, nhưng để chận đứng và tiêu diệt một cuộc chiến tranh hạt nhân có thể xảy ra, anh phải dùng đến kế sách An Tư Công Chúa!
Cứ thẳng thắn mà nói giữa em và anh nếu không có Công Chúa An Tư, tức là những lời lẽ đầy tình cảm, dịu dàng như sắc đẹp của nàng hòa giải, thì có lẽ không quá vài bài viết nữa, chiến tranh hạt nhân sẽ xảy ra! Và BQT sẽ chẳng cần phân xử ai đúng ai sai, lỗi nhiều lỗi ít, và sẽ cắt cầu dao điện!
Em thì không biết nhưng riêng anh, anh cảm thấy mình có lỗi vì làm chứng nhân cho Chúa Ki Tô chẳng thấy đâu, mà trước hết là không làm chủ được bản thân mình! Rồi cuối cùng cũng rớt vào cái khuôn:”rao giảng bác ái yêu thương thì dễ, nhưng không phải khó làm mà chẳng thèm làm”!
Vì thế đừng hòng anh mắc mưu con rắn già, mà anh sẽ dùng chiến lược “lấy ân báo oán”, có nghĩa là dù cho em đầy giọng điệu hằn học, miệt thị, nhưng anh sẽ tưởng tượng như đang dỗ dành người yêu khó tính khó nết vậy!
Tất nhiên dỗ dành ở đây không có nghĩa là không tiếp tục tranh luận, hoặc đầu hàng night dew vô điều kiện, bởi vì anh là chiến sĩ cho nên anh sẽ trả lời bất cứ cái gì em viết cho đến sức tàn hơi mỏi mà thôi! Tuy thế, đã gọi là kế sách An Tư công chúa thì những lời nói của anh sẽ ngọt ngào đầy tình cảm yêu thương, không để cho em bị xúc phạm tự ái, nhưng đồng thời những gì thuộc về Chân Lý sẽ không bao giờ bị che khuất.
Em cứ nói rằng không có ai phản đối cuốn sách TĐHN này, chẳng qua họ chẳng quan tâm, mà anh thì cứ đứng ra bênh vực làm ồn ào diễn đàn!
__ Thế thì anh nói rằng chính em, chị mayxanh và một vài người khác đã phản đối thẳng thừng, ngoài ra rất nhiều người khác cũng cho nó như là một cuốn sách “cạnh tranh” với Kinh Thánh nên hầu như cho nó ra ngoài lề! Tất nhiên em và người khác có quyền phản đối, việc đó không ai cấm nhưng việc anh bênh vực thì cũng được phép,đúng không em ?
Do đó, anh rất ư là dân chủ khi nêu đề tài :”Truy tìm sự sai lạc của sách TĐHN”. Vì nếu có một ai đó đưa ra được những sai lầm với Giáo Lý Tín Lý của sách TĐHN này, anh sẽ công khai bác bỏ nó như bác bỏ một vài sự kiện, cuốn sách mà anh đã từng nêu những sai lầm ra trước công luận! Bởi vì anh rất ghét những tiên tri giả làm hoang mang Giáo Hội, Dân Chúa! Đối với anh Chân Lý là Thiên Chúa chứ không phải vài sự kiện, vài cuốn sách mà nhất là khi chúng giả mạo!
Bây giờ, anh xin phép trả lời cái câu hỏi của em về sự Tiền định:
Nguyên văn của em:
Kỳ lạ về cách nói tiền định của ông teen quá!
Xin hỏi nhé:
Một người cha thấy cục đá sẽ làm con mình vấp ngã bị thương nên vội lấy cất đi, và một người cha ngồi chờ con mình vấp ngã bị thương rồi lo chạy đi băng bó chữa trị. Vậy giữa hai người cha đó, ai thương con hơn?
Tiền định theo kiểu ông giải thích dựa theo TĐHN là TC dựng nên con người rồi “gài bẫy” hoặc “không cất đi cái chướng ngại” để rồi ra tay cứu để lấy công và rồi con người mang ơn. Giống như khi cô gái đứng trên cầu chuẩn bị nhảy mình không thèm can ngăn, nhưng chờ cho cô gái nhảy sắp chết đuối rồi xuống vớt lên để được cô gái ấy cảm kích mà yêu mình. Như thế là tình yêu gài bẫy và nguỵ tạo.
Tôi làm ra cái máy, rồi tôi để nó vào nơi làm nó hư rồi tôi sửa lại nó. Công trình của Thiên Chúa về ơn cứu độ chẳng lẽ thấp hèn thế sao ông teen?
Mình biết chắc chắn là đẩy con mình vào đó là chết vì nó không đủ sức kháng cự, rồi lại chạy ra đánh nhau với kẻ thù của con để cứu nó, rồi cho rằng như thế là công trình, là vì yêu thương con, là ơn nhưng không, là là là… sao đã biết trước con mình đã bị đánh, và biết trước con mình sẽ thua, thậm chí biết trước mình ra cứu con mình cũng bị thương tích nữa… thì trước đó đừng tự gây ra chuyện đó làm gì?
Nghĩ thế nào khi TC biết chắc chắn đẩy con người vào trận chiến không cân sức với ma quỷ và họ sẽ thua, rồi sau đó lại ra tay cứu con người. Hay thật đấy???
Không hiểu làm sao mà anh giải thích một đàng, em lại suy luận theo kiểu chết người như thế được nhỉ?
Night dew ơi! Em có thấy sự nguy hiểm của cái viết ngắn ngủn rồi tự hào tự phụ là súc tích cô đọng không nhỉ?___ Nó là như thế đó!
Thôi để anh giải thích ngắn gọn cho rõ ràng thêm:
___ Ông A dong và bà E và khi chưa phạm tội nguyên tổ, lòng trí đầy khôn ngoan không bị tối tăm u mê như sau khi đã phạm tội! Có thể hình dung rằng hai ông bà khi ở vườn địa đàng khó phạm tội hơn Thánh nữ Tê rê xa, vì thánh Tê rê xa hài đồng đâu có được vô nhiễm nguyên tội như hai ông bà lúc ấy!
Có một tiên đề, hay còn gọi là định đề tức là phải tin chứ không cần chứng minh, đó là :” Ơn Chúa luôn luôn đầy đủ để cho loài người chiến đấu với tội lỗi và ma quỷ” Chính trong Kinh Thánh Chúa đã phán khi Thánh Phao lô sợ rằng ông không đủ sức chống trả với cám dỗ, và Người đã phán :”Ơn Ta đủ cho con”.
Trong hai đoạn mà em viết ra ở trên, em quên mất , hoặc không biết rằng khi Thiên Chúa để cho ma quỷ cám dỗ ông bà A dong E và, không những ơn của Chúa quá dồi dào để cho hai người dư sức đập tan tành cơn cám dỗ ấy! Hơn nữa, khi ấy hai ông bà chưa phạm tội nguyên tổ, giống như võ công, nội lực Cửu dương Cửu âm thần công chưa hề bị mất mát suy suyển , và còn khó phạm tội hơn là thánh nữ Tê rê xa Hài đồng.
Khi mà Ơn Chúa luôn dồi dào đầy đủ cho việc chống lại cám dỗ, tội lỗi, hơn nữa, nội lực Cửu dương Cửu âm thần công còn nguyên vẹn, mà lại cố tình nghe theo lời xảo trá là sẽ bằng Thiên Chúa khi ăn trái cấm! Em thử hỏi mọi người để xem có còn bào chữa nổi một tí gì hay không, khi mà làm một sự đầy sự phản phúc đến mức như thế ! Vậy thì làm sao em lại dám ví von Thiên Chúa như một người cha ác độc đem con bỏ chợ khi nó chưa đủ sức để lo cho bản thân! Cũng như em không thể suy luận theo kiểu:
__ “Nghĩ thế nào khi TC biết chắc chắn đẩy con người vào trận chiến không cân sức với ma quỷ và họ sẽ thua, rồi sau đó lại ra tay cứu con người. Hay thật đấy???
Thiên Chúa không bao giờ để loài người chiến đấu với ma quỷ mà không cân sức như cái suy luận kinh khủng của em đâu, night dew thân yêu! Người ta thua ma quỷ và phạm tội là do người ta dùng sự Tự Do mà Chúa ban để phạm tội và nghe theo cám dỗ của ma quỷ! Nếu họ mà dùng Tự do để chống lại tội lỗi và cám dỗ, con người sẽ thắng cuộc bởi vì Thiên Chúa không bao giờ để cho loài người phải chịu cám dỗ quá sức chịu đựng! Điều này Thánh kinh đã khẳng định ở đoạn nào ấy mà anh chưa có giờ tìm ra! Em thử xác định lại xem!
Em đã từng nói rằng em quen biết người có trình độ thần học triết học rất cao. Thế thì em cứ thử hỏi người ấy để kiểm tra lại những gì anh nói với em xem có sai lạc hay không? Người Công Giáo chúng ta phải luôn luôn biết một điều mà thánh Augustino đã diễn tả:”Chúa tạo ra con, Người không hỏi con, nhưng Chúa cứu chuộc con, Người phải hỏi con” Nếu Đức Mẹ Maria mà không nói:” Tôi xin vâng như lời sứ thần truyền…”, chắc chắn Ngôi Hai Thiên Chúa không thể nhập thể để cứu chuộc loài người. Tuy thế, Thiên Chúa Cha không bao giờ vi phạm đến sự tự do của mẹ Maria như kiểu “đặt đâu ngồi đó”! Người chỉ ban ơn soi sáng mà thôi! Nhưng bởi vì Thiên Chúa là đấng thấu suốt quá khứ hiện tại và tương lai cho nên Người đã tiền định cho Ngôi Hai nhập thể và Cứu chuộc khi mà Chúa Cha biết rất rõ là giờ ấy ngày ấy tháng ấy năm ấy, Đức Maria sẽ dùng sự tự do của Mẹ để nói câu :"Xin Vâng".
Việc ông bà Adong cũng vậy! Anh van em đừng có suy luận trời ơi đất hỡi như thế rồi cho rằng do suy luận từ giải thích của anh mà ra, kẻo giống như Thị Mầu đổ oan cho Thị Kính! Một khi đã đủ sức đủ tài đủ lông đủ cánh, thế mà hai ông bà còn phản phúc lại Thiên Chúa, thì hai ông bà cũng chỉ biết đổ lỗi cho nhau, chứ không dám đổ lỗi cho Thiên Chúa rằng tại sao Chúa lại thử thách loài người yếu đuối, mà chỉ có con cháu là chúng ta bây giờ lại dám oán trách Chúa mà thôi!
Một khi con người đã phá hỏng chương trình của Thiên Chúa, và ngay cả trước lúc ấy, tức khi tạo thiên lập địa,Chúa cũng nhìn thấy trước rằng nếu Ngôi Hai nhập thể, thì giờ ấy ngày ấy tháng ấy năm ấy,sẽ có một bọn người ác độc thấy Chúa nhập thể chỉ bất lợi cho họ, nên thế nào họ cũng lập mưu giết đi! Cho nên Chúa Cha đã Tiền định rằng Ngôi Con đừng dùng quyền phép vô biên để chống lại quân ác độc ấy làm gì, mà cứ chấp nhận cái chết đau thương để tạo một công nghiệp vĩ đại mà chỉ khi tin vào một thế giới Vô Hình , người ta mới có thế cảm nhận được công trạng ấy vĩ đại là dường nào!
Anh cũng sợ cho em đấy night dew ạ! Em có thể không tin sách Thần Đô Huyền NHiệm , những thị kiến mà Chúa đã cho mẹ bề trên Maria Argenda mà anh đã trích dẫn! Nhưng em không thể dùng một tiêu chuẩn , một cái thước cá nhân của em để nói là giống như trong phim, và nhiều lời chê bai với chủ đích bác bỏ! Bởi vì nếu phê phán như thế không thể gọi là một sai lầm với Giáo Lý Tín Lý được, night dew ạ!
Và cũng không thể lấy tiêu chuẩn chưa được phong thánh ra để mà xét đoán, đánh giá một mặc khải có giá trị , có quan trọng hay không! Ba trẻ ở Fatima đến bây giờ cũng chưa được phong thánh, trong khi đó phép lạ và việc Đức Mẹ hiện ra ở Fatima có tầm lớn lao và quan trọng hơn Đức mẹ Lộ Đức. Vậy mà thánh nữ Bernadette đã được phong thánh khá sớm! Có những vị thánh như Martin de Poress gần 400 năm mới được phong thánh, thế thì chẳng lẽ loài người chúng ta lại đoạt quyền Thiên Chúa để phán xét rằng nhân đức ,sự thánh thiện của vị thánh người da đen này chẳng ra gì cho nên Chúa mới để quá lâu mới cứu xét hồ sơ! Trong khi đó Thánh Phan Xi Cô Khó Khăn chắc là thánh thiện vượt trên tất cả các thánh chăng? Vì khoảng hai năm sau khi mất, ngài đã được tôn vinh trên bàn thờ!
Giáo hội chỉ mới phong mẹ Maria Argenda lên bậc Đáng Kính, một bước đầu cho các phẩm trật phong thánh ,có lẽ theo ý muốn của Thiên Chúa, cũng là một sự tôn vinh đáng kể khi mà cuốn sách hồi ký của Mẹ Maria ở một góc độ nào đó không thể ảnh hưởng to lớn đến vận mệnh loài người như ở Fatima! Với hơn nữa ,đó là Ý của Chúa, loài người chúng ta làm sao thấu được?
Night dew thân yêu! Em đừng nói rằng nếu Giáo Hội thông tri xuống cho đến tất cả các giáo phận trên toàn thế giới mà cách riêng là ở Việt Nam, lúc đó mới đáng tin và sẽ có nhiều người nô nức đón nhận! Còn như bây giờ thì chỉ ở tầm mức thấp nên việc không ai chú ý là bình thường! Anh cho rằng chưa chắc! Bởi vì nhớ đến câu:”người chết hiện về họ cũng chẳng tin đâu…”
Đến đây tạm đủ, anh xin ngừng , và thành thật rất mong em cứ tiếp tục tranh luận để truy tìm đến bến. Khi nào không phải trả lời em, anh sẽ tiếp tục đưa những ý tưởng trong sách TĐHN này ra để mọi người xét xử.
Chào em.
Các chủ đề cùng thể loại mới nhất:
|
|
Trả lời với trích dẫn
Nguyên văn bởi teenvnlabido
