Truy tìm những sai lạc của sách TĐHN!

[teenvnlabido]

Nguyên văn bởi hoamuongbien:

Lạy trời, sao mà chú teenvnlabido lại liều mạng nói thế nhỉ? Em thì chỉ biết đọc thôi, chứ không dám tranh luận, nhưng càng đọc càng cảm thấy chú “hơi bị cuồng tín” đến nỗi quên cả suy xét. Nói chư chú thenguyen nói, thì có lẽ Đức Giáo Hoàng Phanxico nên vì đó mà lên tòa Cathedrale dùng quyền vô ngộ mà tuyên bố: “Từ nay mọi người phải cung kính đọc ‘sách thánh Thần Đô Huyền Nhiệm’, bổ sung vào phụng vụ Lời Chúa và sau khi đọc thì phải kết thúc ‘Đó là Lời Chúa’, và tương lai Giáo Hội sẽ có cuốn Thánh Kinh thứ 74 do ‘thánh ký Angela’” Amen. Pó miệng lun.

Lẽ ra đến tối tôi sẽ trả lời một loạt các bài viết của chị may xanh và bạn thenguyen, vì được ngày chủ nhật cũng phải lo cho việc riêng của mình! Nhưng khi thấy bạn hoamuongbien bức xúc không chịu nổi một kẻ cuồng tín, thế là tôi phải vội vàng trả lời bởi vì tính đến hiện nay ít ra đã có hai phụ nữ kêu ca rằng á khẩu và “pó miệng”! Mà theo như y học thì thường bị trúng gió rất nặng mới cấm khẩu! Thế thì với tâm trạng của kẻ toisophunu như đã từng tâm sự, thì cho dù mình có lý khi bênh vực Đức Tin tới đâu đi nữa, nhỡ sau này các vị ấy có di chứng gì thì lương tâm tôi không thể yên hàn!

Hơn nữa,tôi cũng xin phép mọi người để được trả lời rất thẳng thắn với bạn thenguyen ! Bởi vì khi mà cô bé night dew có nói gắt gỏng bốp chát đến đâu, những bài trả lời của tôi vẫn tràn đầy thắm thiết yêu thương. Trong khi đó chắc chắn thế nào những gì tôi viết sau đây,sẽ không ít người cho rằng tôi chỉ biết nịnh nọt phụ nữ, còn không biết lịch sự tế nhị khoan nhân đằm thắm dịu dàng bình tĩnh ôn hòa với phe mày râu!

Nhưng tôi đã duyệt xét kỹ và thấy rằng những gì tôi trả lời, không thể vi phạm vào tình bác ái! Chúng ta không thể chiên trứng mà không đập bể cái vỏ! Những gì bạn thenguyen đã viết, tôi sẽ chứng minh những điều bạn ấy đã viết là như thế nào!

Trước tiên, tôi khẳng định lại một phát biểu của tôi trong những bài viết trước, sở dĩ có những phát biểu ấy bởi vì người ta cố tình nắn gân để hy vọng tạo một sơ hở, đó là:

___ Một khi mà những sắc lệnh của các Đức Giáo Hoàng đương nhiên công nhận sách TĐHN là đáng tin đáng đọc và suy gẫm, thì rõ ràng là Giáo Hội Công Giáo đã xác nhận những gì viết trong sách TĐHN là do Thiên Chúa viết. Bởi vì nếu không phải Thiên Chúa viết, mà do mẹ Argenda tự ý viết ra, thì Giáo Hội sẽ bác bỏ cuốn sách TĐHN này từ quá lâu rồi bởi đó là một sự lừa dối, mà sự lừa dối thì không bao giờ xuất phát từ Thiên Chúa mà chỉ có thể từ nơi ma quỷ!

Bạn thenguyen hãy đọc cho kỹ những câu Kinh Thánh sau đây:

“Vì thế tôi nói cho anh em biết: chẳng có ai ở trong Thần Khí Thiên Chúa mà lại nói:”Giê su là đồ khốn kiếp”! cũng không ai có thể nói rằng:”Đức Giê su là Chúa” nếu người ấy không ở trong Thần Khí. 1Corinto 12:3”
Đức Giê su lại hỏi:”Còn anh em, anh em bảo Thầy là ai? Ông Simon Phê rô thưa:Thầy là Đấng Ki Tô, Con Thiên Chúa Hằng Sống” .Đức Giê su nói với ông: Này Simon con ông Giona,anh thật là người có phúc vì không phải phàm nhân mặc khải cho anh điều ấy,nhưng là Cha của Thầy, Đấng ngự trên trời Mattheu 16:15-17”

Phải ở trong Thần Khí của Thiên Chúa, tức có thể hiểu là phải có ơn Chúa Thánh Thần thúc đẩy,người ta mới có thể chỉ nói một câu đơn sơ xưng tụng Đức Giê su là Chúa Ki Tô. Thế thì cả một cuốn sách đã được ghi chép siêu rõ rằng Mẹ Maria được Thiên Chúa sai khiến tỏ ra cho nữ tu Argenda tất cả những gì về cuộc đời Mẹ và Chúa Giê su, Thánh Giuse cùng Giáo Hội thời kỳ sơ khai…thì chắc chắn ơn Thánh Thần Chúa tràn đầy như đại dương ấy nhỉ! Thậm chí trong đoạn mở đầu của sách TĐHN có viết rõ rằng Thiên Chúa Cha đã nói:

:” Một hôm, bà (mẹ Maria Agreda) rất áy náy tự hỏi không biết mình có viết đúng hay không, bà liền thấy Chúa Ba Ngôi ngự trên ngai lộng lẫy có Mẹ Maria ở bên hữu Chúa Con. Chúa Cha lấy ra một cuốn sách rất đẹp trao cho Ngôi Con mà nói: "Cuốn sách này và nội dung của nó đều là của Cha: Cha rất thích nó".Chúa Giêsu tiếp nhận một cách kính cẩn, rồi cùng với Chúa Thánh Thần, tỏ tình thoả nguyện với cuốn sách. Mẹ Maria cũng hết sức bằng lòng. Bà không dám hỏi xem đó là sách gì. Nhưng Mẹ Maria mở ra, trao cho bà đọc. Bà thấy đó là chính sách bà đã viết về cuộc đời của Mẹ Maria. Mọi nghi ngại đều biến tan.”

Cứ theo như trong sách thôi, thì có thể nhận thấy rằng không riêng chỉ Thánh Thần Chúa thúc đẩy, mà cả Ba Ngôi Thiên Chúa đều bằng lòng, đều cùng thực hiện công việc viết sách này.

Khi cuốn sách TĐHN vừa được viết ra, đã có không biết bao nhiêu sự chống đối phê phán và đòi bác bỏ ! Thế thì khi Giáo quyền xem xét và nhận định, có thể bạn the nguyen và các đồng chí cho rằng Giáo quyền không cần đọc kỹ cuốn sách như các bạn hay sao? Để rồi cứ theo cảm tình riêng của mình mà phê duyệt?

Có lẽ sự kiêu ngạo đã che mắt! Chứ lẽ ra bạn thenguyen phải biết rằng chỉ cần một câu đã ghi trong sách: “… Chúa Cha lấy ra một cuốn sách rất đẹp trao cho Ngôi Con mà nói: "Cuốn sách này và nội dung của nó đều là của Cha: Cha rất thích nó"…”, kể như đã khẳng định siêu rõ rằng Thiên Chúa viết. Huống chi trong sách còn rất nhiều câu đã nhắc đi nhắc lại là do Ý của Chúa nhờ Mẹ Maria dùng tay bà Argenda viết ra!

Tôi bảo rằng kiêu ngạo đã che mắt bạn thenguyen và các đồng chí! Bởi vì các bạn không thèm để ý rằng Giáo quyền gồm những nhà hùng biện thần học, triết gia uyên thâm…, mà đã công nhận sách TĐHN và cho phép giáo dân tin và suy gẫm, tức là Giáo quyền đã đồng ý, đã xác nhận rằng do Thiên Chúa viết chứ không phải nữ tu Argenda! Chỉ có một trong hai trường hợp xảy ra khi Giáo Hội cứu xét về sách TĐHN này, đó là công nhận hoặc bác bỏ! Bởi vì cho dù nội dung trong sách không sai lạc với Giáo Lý Tín Lý đi nữa, nhưng nếu sách TĐHN ấy chỉ là sản phẩm tư duy của riêng bà Argenda, mà lại mạo nhận,lại dám dùng Danh Chúa Cha, Chúa Con rồi Đức Mẹ để tuyên bố là được mặc khải, thì cứ coi như hôm nọ BQT đã xử lý một vụ mạo nhận là cha Sang như thế nào, để biết rằng hiền hòa lắm, thương xót lắm, thì Giáo hội cũng bác bỏ xóa tan cuốn sách, chứ làm gì mà còn cho phép giáo dân tin và suy gẫm!

Bạn thenguyen có biết như thế nào là giáo lý phàm nhân mà Chúa Giê su đã từng nói đến khi người Pharisieu cứ bắt bẻ Người về lề luật giữ ngày sa bát hay không?

Ai cho phép bạn tự đặt một quy luật rằng :" không được nói điều này Thiên Chúa mặc khải, sách này do Thiên Chúa viết, vì như thế có nghĩa là coi điều ấy sách ấy ngang hàng với Kinh Thánh?"

Như trên tôi đã đưa những chứng minh để có thể nói: điều này do Thiên Chúa mặc khải, sách này do Thiên Chúa viết, nhưng các điều ấy không thể nào quy về cái kết luận lãng nhách của bạn là đã có nghĩa coi điều ấy sách ấy ngang hàng với Kinh Thánh được! Nếu bạn chịu khó suy nghĩ một tí, sẽ thấy rằng cách dùng cụm từ:”Thiên Chúa viết, Thiên Chúa mặc khải, điều ấy sự việc ấy nội dung ấy xuất phát từ Thiên Chúa…” đều có thể dùng cụm từ Thiên Chúa viết để chỉ rằng không phải do loài người làm ra!

Chắc nay mai bạn nên đệ đơn lên Tòa Thánh để kiến nghị không nên nói rằng các mệnh lệnh, các lời tiên báo ở Fatima là do xuất phát từ Thiên Chúa,nội dung là của Thiên Chúa, Thiên Chúa viết ra cho loài người nghe để mà thực hành, hối cải, vì như thế theo như những siêu kết luận của bạn, sẽ là coi ngang hàng với Kinh Thánh!

Kinh Mân Côi cũng thế! Nếu mà để tuân theo luật lệ của bạn đặt ra, thì không nên nói rằng :đó là do xuất phát từ Thiên Chúa, nội dung của Thiên Chúa, không phải Thiên Chúa viết ra, mà là của một ai đó!

Kinh Thánh là nền tảng của Giáo Lý và Tín Lý. Mọi sách vở nào mà sai với Tín Lý Giáo Lý thì có nghĩa là sai lạc Đức Tin. Sách Thần Đô Huyền Nhiệm chỉ là một cuốn hồi ký mà Thiên Chúa sau hơn 1600 năm dấu kín, đã tỏ ra những điều chưa được bày tỏ công khai trong Thánh Kinh như cuộc đời Thánh Gia Thất, cuộc khổ nạn của Chúa Giê Su, Giáo Hội thời sơ khai… với mục đích là cho Ki Tô hữu càng thêm lòng Tin, Mến khi suy gẫm sách này. Một người có đức Tin vững vàng và đức mến thực sự thì chẳng bao giờ lại sợ sách TĐHN cạnh tranh, ngang hàng với Kinh Thánh cả, vì họ đều biết rõ rằng con thuyền đưa họ đến Chân Lý (Giáo Lý Tín Lý), thì không phải Chân lý, nhưng vô cùng giá trị và ích lợi! Và càng không phải là kẻ thù, bởi vì kẻ thù chỉ là những thứ mà ngăn trở người ta tìm đến Chân Lý, dẫn đưa loài người đến những sai lạc đức Tin Đức Mến mà thôi!

Như trên tôi đã từng giải thích các cụm từ: :”Thiên Chúa viết, Thiên Chúa mặc khải, điều ấy sự việc ấy nội dung ấy xuất phát từ Thiên Chúa…” đều có thể dùng cụm từ Thiên Chúa viết để chỉ rằng không phải do loài người làm ra! Cũng như vì cô bé night dew hỏi một câu không hợp lý, có nghĩa là lẽ ra không cần trả lời như sau:

Thì ra là thế, nhưng mà ai đã chứng minh, ai đã ra phán quyết, ai đã tuyên bố đó là cuốn sách do Chúa “viết”…

Nhưng tôi sẵn sàng trả lời là do Chúa viết như đã giải thích trên, bây giờ, bạn thenguyen hạch thêm rằng:

Xin vui lòng không suy diễn những gì Hội Thánh đã công bố, nếu nói câu "rõ ràng là Giáo Hội Công Giáo đã xác nhận những gì viết trong sách TĐHN là do Thiên Chúa viết" là đúng, thì xin vui lòng dẫn chứng rõ trong văn kiện nào mà thẩm quyền của Hội Thánh đã xác nhận như vậy, xin trưng câu văn chính xác. Vì vấn đề này thuộc về đức tin nên suy diễn này dựa vào đâu để nói xin tác giả minh định cho rõ kẻo gây lầm lạc cho người khác khi đọc vào.

Bạn đừng sợ người khác lầm lạc, bởi vì tôi có thể nhắc lại rằng bạn đừng đưa cái luật lệ của bạn vào để mà đòi trên quyền Giáo Hội!

Tôi nhấn mạnh rằng bạn đừng có căn cứ vào cái luật lệ của riêng bạn, đó là đòi phải có văn kiện nọ văn kiện kia! Bởi vì một cuốn sách không phải là Kinh Thánh, mà chỉ giúp con người ta thêm đức Tin và đức Mến như sách TĐHN, thì những sắc lệnh, những tuyên bố cho phép giáo dân tin và suy gẫm, đó là quá đủ rồi! Hơn nữa đâu có ép buộc những người cho rằng mình giỏi giang phải tin vào những điểu dấu kín mà Chúa và Mẹ mới mặc khải đâu?

Bạn hãy thử đưa ra bằng chứng nào chứng minh rằng Giáo Hội chưa cho phép giáo dân tin và suy gẫm sách TĐHN này thử xem? Bởi vì giống như trong đề tài về thuyết Darwin, tôi đã từng nói rằng tôi cũng chỉ qua mạng internet để mà biết được sách TĐHN cũng như sự chuẩn y của Giáo Hội. Nếu quả thật một ai đưa tin sai về sự cho phép của Giáo hội này, thì không phải bây giờ mà hàng trăm năm trước đây sẽ có vô số người vạch mặt nạ rồi,Không đợi đến phiên bạn chỉ vin vào một số lý luận riêng tư để mà vặn vẹo! Nếu bạn không tin các đức Giáo Hoàng đã cho phép, hoặc thấy sách TĐHN nó sai lạc điều gì thì tự bạn phải nêu ra, chứ không thể yêu cầu tôi phải thực thi nhiệm vụ ấy!

Yêu cầu bạn thenguyen đừng cắt cụt câu văn, vì đó là điều không được phép khi trích dẫn ý tưởng người khác, bởi nó sẽ làm sai nội dung người ta muốn nói! Bạn nên coi kỹ lại toàn bộ câu mà tôi đã phát biểu sau:

Một khi mà những sắc lệnh của các Đức Giáo Hoàng đương nhiên công nhận sách TĐHN là đáng tin đáng đọc và suy gẫm, thì rõ ràng là Giáo Hội Công Giáo đã xác nhận những gì viết trong sách TĐHN là do Thiên Chúa viết. Bởi vì nếu không phải Thiên Chúa viết, mà do mẹ Argenda tự ý viết ra, thì Giáo Hội sẽ bác bỏ cuốn sách TĐHN này từ quá lâu rồi bởi đó là một sự lừa dối, mà sự lừa dối thì không bao giờ xuất phát từ Thiên Chúa mà chỉ có thể từ nơi ma quỷ!

Bạn không thể hiểu câu này muốn nói cái gì sao? Thôi! Để tôi tóm tắt:
____ Đây là một phép suy luận chính xác, chứ không như cái thước đo của bạn là nói người khác suy diễn! Bởi vì chỉ cần Đức Giáo Hoàng cho phép giáo dân tin và suy gẫm sách TĐHN này, có nghĩa là Đức Giáo Hoàng, tức Giáo hội đã công nhận những gì trong sách TĐHN này là xuất phát từ Thiên Chúa, Thiên Chúa mặc khải, và Thiên Chúa viết!

Nhưng đối với một mặc khải tư, lại không bắt buộc mọi người phải tin, thì Giáo hội chỉ tuyên bố như thế là quá đủ! Nhân tiện bạn thử kiếm cho tôi một văn kiện chi tiết đầy đủ việc Giáo Hội bắt buộc mọi người phải tin rằng Đức Mẹ đã truyền tràng chuỗi Mân Côi cho Thánh Đa Minh,văn kiện nào Giáo hội bắt buộc phải tin vào phép lạ Fatima, Lộ Đức xem? Nếu mà không có thì phải chăng ai truyền bá Kinh Mân Côi, Phép lạ Lộ Đức ,Fatima là gây lầm lạc cho Ki Tô hữu!

Tôi từng ngỏ ý rằng: có nhiều sự việc còn không qua được sự nhận xét của người đời, huống chi Thiên Chúa là Đấng Thấu Suốt thì người ta không thể nào che dấu, khoác lớp vỏ bọc trước Thiên Nhan Người!

Lúc đầu tôi cũng tin rằng bạn thenguyen phản bác các bài viết về sự Tiền định của Thiên Chúa mà tôi đã nêu, cũng hoàn toàn phát sinh từ sự sợ rằng tôi sai lạc Tín Lý Giáo Lý! Nhưng cho đến khi bạn duoc1706 thú nhận rằng vì không đọc kỹ những bài viết của tôi, mà chỉ chú ý vào những bài phản bác, cho nên gần cuối bạn ấy đã xác nhận rằng cách giải thích về sự Tiền định mà tôi đã nêu là hợp lý, và có thể dùng để bác bỏ việc nghi ngờ Thiên Chúa không Công Bằng ,dùng loài người như con tốt thí để hoàn thành Thánh Ý Người! Thì bạn thenguyen lại quay sang đổ lỗi cho tôi rằng không biết cách sắp đặt câu văn làm người khác không hiểu!

Nhiều thứ lặt vặt khác không tính, nhưng gần đây khi tranh cãi về thuyết Darwin, tôi đã nhận ra một điều, đó là không hiểu bạn thuộc về Công Giáo hoặc bên chống đạo! Rồi bây giờ đến cuốn sách TĐHN này! Bạn từng lớn tiếng khuyên răn tôi rằng:” sách ít những cần phải tốt”. Tôi lại nhận thêm ra một điều giống như ông bà mình vẫn bảo::”Người ta có mười thì tốt còn tôi có một thì xấu”!

Bạn có phải là một Nghị Phụ của Công đồng Vatican II hay không để mà nói thao thao bất tuyệt về những điều được bàn đến và không bàn đến trong các Công Đồng! Tôi xin phép nói rằng bạn nghĩ là mình rất thông thuộc những điều thuộc về Công Đồng Vatican nhờ một cuốn sách hôm nọ bạn đã từng cho xem thấy. Còn tôi xin thú nhận rằng tôi chẳng có một cuốn sách để học hỏi cả, nhưng tôi đã từng tranh cãi với bạn rằng: chỉ một tuyên ngôn Nostra Aetate ngắn gọn dễ hiểu như thế ,mà bạn còn hiểu sai lệch rồi ép ý tưởng tuyên ngôn ấy theo ý của mình! Thế thì bây giờ bạn phải hiểu rằng chẳng bao giờ Giáo Hội phải cần đến các Công Đồng để bàn bạc tranh luận về cuốn sách TĐHN , bởi vì quyền phát quyết tối cao thuộc về Đức Giáo Hoàng nhất là sau khi ngài đã cân nhắc với một ủy ban. Thế mà cả mấy đời Đức Giáo Hoàng đều chuẩn y như nhau, còn mang vào Công đồng để làm gì?

Một cuốn sách như TĐHN ,Giáo hội đã nói rõ rằng cho phép giáo dân có thể tin và suy gẫm nhưng không bắt buộc phải tin như những Tín điều, và tôi cũng chưa bao giờ vi phạm huấn quyền Hội Thánh khi ép buộc người khác phải tin.Nhưng chỉ cần một lần đầu tiên nhắc đến cuốn sách thôi, đã bị chống phá tơi bời! Chính vì thấy những bất hợp lý ấy cho nên tôi đã nhắc lại cho rõ rằng có quyền không tin, nhưng nếu bài bác chê bai nội dung cuốn sách, thì đó là không tuân theo huấn quyền Giáo Hội! Và tôi đã mở đề tài này để hy vọng rằng những tay uyên bác hơn Giáo Hội có thể đưa ra những sai lạc với Giáo Lý Tín Lý! Nhưng gần một tháng nay chưa thấy ai chịu chứng tỏ giỏi hơn Giáo Hội!

Chị may xanh có đưa ra một số Linh Mục và Giám mục rất nổi tiếng và nhấn mạnh rằng chưa hề nghe thấy các ngài nói về sách TĐHN! Tôi đã trả lời bằng cách hỏi lại rằng giữa Giáo hội và các linh mục giám mục, cần nghe theo huấn lệnh của ai? Cũng như khi mà tôi gợi ý rằng copy những tranh luận này, hoặc hỏi các ngài một câu ngắn gọn rằng: Giáo Hội có cho phép tin và suy gẫm sách TĐHN này không? Việc hỏi các ngài không phải là việc của tôi, vì đó chỉ dành cho những người không tin rằng Giáo Hội đã cho phép mà thôi!

Ai nấy đều phải biết rõ con đường mình đang đi sẽ dẫn về đâu để khỏi lạc đường! Về cuốn sách TDHN này cũng thế! Nếu cảm thấy không thể chấp nhận vì có nhiều điểm sai với Giáo Lý Tín Lý xin nêu ra! Còn nếu không đưa ra nổi, mà lại cứ muốn phản đối những gì người khác muốn tin vào những phán quyết của Giáo Hội, và có thể hãnh diện vì được dăm ba người vỗ tay ủng hộ, thì chỉ có Thiên Chúa mới thấu suốt con người ta làm bởi động lực nào!