Truy tìm những sai lạc của sách TĐHN!

[thenguyen]

Bạn không thể hiểu câu này muốn nói cái gì sao? Thôi! Để tôi tóm tắt:
____ Đây là một phép suy luận chính xác, chứ không như cái thước đo của bạn là nói người khác suy diễn! Bởi vì chỉ cần Đức Giáo Hoàng cho phép giáo dân tin và suy gẫm sách TĐHN này, có nghĩa là Đức Giáo Hoàng, tức Giáo hội đã công nhận những gì trong sách TĐHN này là xuất phát từ Thiên Chúa, Thiên Chúa mặc khải, và Thiên Chúa viết!

Cũng theo phép này của ông bạn thì tôi có thể hiểu ra một nghĩa rộng hơn là những sách nào Đức Giáo Hoàng cho phép giáo dân tin và suy gẫm, có nghĩa là Đức Giáo Hoàng, tức Giáo Hội đã công nhận những gì trong sách đó xuất phát từ Thiên Chúa, Thiên Chúa mặc khải, và Thiên Chúa viết ? Một phép so sánh tương đồng đó thôi !

Suy luận kiểu này thì đúng là lắm sách do Thiên Chúa viết thật. Nếu thế thì ngoại trừ đệ nhất chân lý mặc khải là Thánh Kinh ra thì có một quyển sách khác cũng hội đủ điều kiện : có "Đức Giáo Hoàng đương nhiên công nhận" "là đáng tin đáng đọc và suy gẫm", "thì rõ ràng là Giáo Hội Công Giáo đã xác nhận những gì viết trong sách là do Thiên Chúa viết" hay chăng ?

Quyển đó (không phải TĐHN đâu nhá) thì hội đủ điều kiện đấy nhưng tôi và toàn thế giới cũng chỉ dám nói của loài người viết thôi. Khổ cái là quyển sách này là "do loài người viết ra thuộc lãnh vực thần học và đạo đức" đôi chút mà nếu như theo cách so sánh của ông teenvnlabido là chỉ đáng là đồ bỏ so với TĐHN thì càng ngộ hơn nữa. Ngộ ở chỗ là TĐHN thì Hội Thánh không buộc phải tin, không tin thì chả mất tội gì, còn quyển kia do loài người viết, không phải Kinh Thánh đâu nhé , nhưng nếu người Công Giáo không tin thì coi chừng bị tuyệt thông. Không biết nếu đem quyển sách này trao vào tay người từng huyênh hoang nói rằng sẽ quẳng vào sọt rác tất cả những quyển sách do con người viết nói về đạo đức và đáng xem hơn sách TĐHN, chẳng hay có đủ can đảm quăng vào sọt rác hay chăng ?

Và ngộ nhất là có người nói rằng "các Đức Giáo Hoàng kể trên đã tuyên bố rằng sách TĐHN là do Thiên Chúa viết qua tay Mẹ Maria Argenda! Điều này cũng giống như Thánh Kinh không phải là do 4 Thánh sử, các thánh Tông Đồ viết, mà là do Chúa viết vậy!" và "Một khi mà những sắc lệnh của các Đức Giáo Hoàng đương nhiên công nhận sách TĐHN là đáng tin đáng đọc và suy gẫm, thì rõ ràng là Giáo Hội Công Giáo đã xác nhận những gì viết trong sách TĐHN là do Thiên Chúa viết" thì tôi chỉ thắc mắc tại sao lại suy diễn ý Hội Thánh thành ra tác giả chính của sách TĐHN là Thiên Chúa một cách chắc chắn như đinh đóng cột ?

Bạn xem tôi là "giáo lý phàm nhân", "Pharisêu" hay bất cứ điều gì cũng được miễn bạn trưng dẫn ra được điều mà bạn đang suy diễn một cách lung tung là có căn cứ. Ở đây không phải chỉ mình tôi đọc và hiểu rằng những gì bạn viết có nghĩa : GHCG công nhận sách TĐHN do Thiên Chúa là tác giả chính và bà Maria Argenda là tác giả tuỳ. Trong khi chúng tôi chỉ tin nhận chỉ 1 điều duy nhất : GHCG chỉ công nhận và minh nhiên tuyên bố 73 sách Thánh Kinh là do Thiên Chúa là tác giả chính và thánh ký là tác giả tuỳ, ngoài ra không có bất kỳ văn kiện, sách vở, tài liệu nào được GHCG tuyên bố Thiên Chúa là tác giả chính và linh ứng cho một hay nhiều người nào khác viết.

Và bạn nên nhớ cho kỹ và hiểu cho rõ điều này : tôi không nghi ngờ về việc sách TĐHN có được Hội Thánh cho phép đọc hay không, tôi biết chắc chắn rằng là được phép đọc với bản dịch mới mang tên "Đức Maria-Kinh thành muôn thưở". Nội dung sách tôi không bàn tới vì tôi không thích văn phong sách này nên không thích đọc, nếu nói tôi có nói gì đến nội dung quyển sách và có ý chống đói nó, xin trưng dẫn điều tôi đã nói. Điều tôi đang thắc mắc là về việc bạn suy diễn"Giáo Hội Công Giáo đã xác nhận những gì viết trong sách TĐHN là do Thiên Chúa viết", trong khi đó Giáo Hội Công Giáo không hề tuyên bố điều này, bạn dựa vào đâu để suy diễn ? Nếu là suy diễn sai cứ nhận là sai, nếu là đúng thì trưng dẫn ra, sự thật thì cần gì phải giấu mà không trưng ra ? Tôi chỉ biết Hội Thánh dạy tới đâu, tôi tin tới đó, không suy diễn xa xôi dẫn đến lầm lạc. Vì vậy ai suy diễn tôi sẽ hỏi cho rõ.

Và bạn là một người biết suy nghĩ thì hãy nhớ cho rõ điều này : tôi hỏi điều gì thì trả lời như vậy thôi, khỏi mắc công lôi kéo đủ thứ vào, dù tôi có sai ở chỗ khác thì không có nghĩa là tất cả đều sai, đừng có mà chơi chiêu đó. Bạn nên nhớ : bạn cũng đã từng có chỗ viết sai, nhưng tôi không dùng chỗ sai đó để nói là bạn sai trong vấn đề khác. Bàn về TĐHN thì cứ bàn về TĐHN, vơ chuyện đông chuyện tây vào đúng là mất thời gian, đọc dài dòng mất công quá sức.