Love Telling ThanhCaVN nhắn với ACE: Chúng con cậy vì Danh Chúa nhân từ, xin cho Linh hồn Cha cố Phêrô (Ns. Kim Long) được lên chốn nghỉ ngơi. Hằng xem thấy mặt Đức Chúa Trời sáng láng vui vẻ vô cùng. Amen! Loan Pham nhắn với ACE: Giêsu Maria Giuse, con mến yêu xin thương cứu rỗi linh hồn Phê-rô Lm. Kim Long sớm được hưởng Nhan Thánh Chúa. Amen Loan Pham nhắn với ACE: Hòa cùng với Giáo Hội Công Giáo Việt Nam với sự ra đi của Lm. Kim Long là Nhạc sĩ quý mến của chúng ta...đó là sự thương xót mất mát rất lớn của Thánh Nhạc Việt Nam... chúng ta hãy cùng dâng lời nguy Loan Pham nhắn với Gia đình TCVN: Hòa cùng Giáo Hội Công giáo Việt Nam với sự ra đi vô cùng thương tiếc của Lm. Kim Long là nhạc sĩ Thánh Ca thân yêu của chúng ta... Chúng ta cùng dâng lời nguyện xin: Giesu Matia Giuse xin thương cứu rỗi linh ThanhCaVN nhắn với ACE: Nhân dịp Sinh Nhật lần thứ 18 Website, BQT-TCVN kính chúc Quý Cha, Quý Tu sỹ Nam Nữ, Quý Nhạc sỹ - Ca trưởng – Ca sỹ, Quý Ân Nhân và toàn thể ACE luôn tràn đầy HỒNG ÂN THIÊN CHÚA. ThanhCaVN nhắn với ACE: Chúng con cậy vì Danh Chúa nhân từ, xin cho Linh hồn ĐTC Phanxicô được lên chốn nghỉ ngơi. Hằng xem thấy mặt Đức Chúa Trời sáng láng vui vẻ vô cùng. Amen!

+ Trả lời chủ đề + Gửi chủ đề mới
Trang 4/4 đầuđầu ... 234
kết quả từ 121 tới 150 trên 150

Chủ đề: Truy tìm những sai lạc của sách TĐHN!

Hybrid View

  1. #1
    sharingsmile's Avatar

    Tham gia ngày: Sep 2011
    Tên Thánh: Giu se
    Giới tính: Nam
    Đến từ: Hà nội
    Quốc gia: Vietnam
    Bài gởi: 65
    Cám ơn
    131
    Được cám ơn 87 lần trong 42 bài viết

    Default

    Lót dép ngồi hóng hớt đến topic thứ 129 rồi mà vẫn chưa thấy vị nào tìm ra được sự sai lạc của sách TĐHN!
    Ngoài những ý kiến phiến diện, chủ quan là "sến" hay "ngụy thư" thì TĐHN cũng là cuốn sách đáng để đọc, để suy gẫm và để gối đầu giường ấy chứ!
    Không giõa là các nhà Thần học, các nhà Triết học đang bị lạc đề hay muốn phô diễn kiến thức mà cứ viện dẫn lòng vòng, không lo tập trung vào chuyên môn là "Truy tìm những sai lạc của sách TĐHN"?
    Cái này goại cho văn vẻ là coi thường độc giả đây!
    thay đổi nội dung bởi: sharingsmile, 01-08-2013 lúc 01:22 PM
    Chữ ký của sharingsmile
    Ecoute la voix du Seigneur, prête l'oreille de ton cœur....



  2. #2
    teenvnlabido's Avatar

    Tham gia ngày: May 2011
    Tên Thánh: Giuse
    Giới tính: Nam
    Đến từ: HCM city
    Quốc gia: Vietnam
    Bài gởi: 927
    Cám ơn
    1,503
    Được cám ơn 2,009 lần trong 604 bài viết

    Default

    Bạn Sharingmile thông cảm, mấy hôm nay bận bịu nhiều thứ nên đã viết vài bài nhưng rồi dang dở nên chưa post lên được, hơn nữa định đổi món qua đề tài khác rồi mới quay lại và rốt cuộc chưa làm được gì…

    Nói ra thì tôi e rằng nhiều người sẽ không thèm để ý điều tôi muốn nói có hợp lý, có sai sót gì không để đưa ra bằng chứng phản bác, nhưng chỉ biết buông một kết luận cụt ngủn là tôi tự cao tự đại , không biết khiêm nhường!

    Điều tôi muốn nói là
    mãi mãi cũng như không bao giờ có một ai sẽ nêu ra được một tí tị tì ti sai lầm của sách Thần Đô Huyền Nhiệm này cả! Tôi luôn luôn giữ vững cái lập trường này từ ngày giới thiệu cuốn sách với mọi người!

    Sở dĩ có cái đề tài :”Truy tìm sự sai lạc của sách…” là vì muốn tạo một sự chú ý cho người đọc, hơn nữa đây là một sự thách thức những ai vin vào một số kiến thức thần học triết học mà vô tình, cố tình chống lại huấn quyền Giáo Hội!

    Tôi nói chống lại huấn quyền Giáo Hội vì Giáo hội bảo chúng ta được phép tin và suy gẫm, cũng như không phạt vạ phạt tội những ai không tin những điều Mẹ Maria mới tiết lộ. Nhưng việc phê phán đả kích những điều Đức Mẹ nói trong sách Thần Đô Huyền Nhiệm nhất là khi chỉ theo yêu ghét và một sở thích tối tăm của riêng mình, thì đó chính là chống lại huấn quyền Giáo Hội vì Giáo Hội bảo đàn chiên tiến lên thì những con người đó lại hô hào mọi người lùi lại!

    Lẽ ra không phải qua cả một trăm bài viết, mới có được một sự công nhận rằng Giáo Hội đã phê chuẩn và đồng ý sách TĐHN là do Thiên Chúa viết! Những cuốn sách do một vài tác giả, một vài ”thị nhân” nào đó không những chưa được Giáo Hội chuẩn y, mà nhiều khi còn xen vào đó những sai lầm chết người như cuốn sách bà Simma, thế mà có lẽ hình như không một diễn đàn Công Giáo nào mà không tung hô sách này và một số sách con người viết ! Trong khi đó có nhiều người phản đối dữ dội cuốn sách này, lại chưa từng đọc hết cuốn sách! Đây sẽ là một thiếu sót rất lớn khi muốn phê phán một tác phẩm hay dở đúng sai mà không đọc kỹ về nó!

    Bởi vì không ai dám đứng ra làm trọng tài để phán xử rằng: cuốn sách Thần Đô Huyền Nhiệm này Giáo hội đã công nhận, và nếu ai không tin thì thôi, nhưng không được phê phán chống đối sách đã làm cho cuộc tranh luận kéo dài! Nếu nói thật công bằng thì kể như có mỗi một mình chú Hồng Bính cất tiếng bênh vực, nhưng vì giọng điệu quá hiền lành nên những người theo trường phái chống không để ý và lưu tâm! Cũng như thầy Giu se Nguyễn thế Bài đã khẳng định sách TĐHN do Giáo Hội chuẩn y, nhưng lại phản đối dữ dội rằng không phải Thiên Chúa viết sách này vì sợ rằng sai Giáo LýTín Lý cho nên tạo cho người ta một cảm giác không có gì chắc chắn, không có gì đáng tin!

    Cái tuyên bố, phát biểu rằng :” sách TĐHN là do Thiên Chúa viết” làm gì có cái gì gọi là sai với Tín Lý Giáo lý kia chứ! Và cũng không thể làm lẫn lộn sách thuộc loại củng cố đức Tin Đức Mến như thế này ngang hàng hay lu mờ Kinh Thánh được! Bây giờ mọi người chúng ta hãy nhận định lại việc Giáo Hội công nhận sách này thử xem? Bởi vì một việc rất đơn giản là mẹ Argenda đã khẳng định, cam đoan rằng mẹ không biết gì và kể như quê mùa vô học, nhưng Thiên Chúa và Mẹ Maria đọc để cho mẹ Argenda chép. Một khi Giáo Hội đã công nhận như thế, mà không cho phép nói rằng Thiên Chúa viết sách TĐHN thì đúng là Giáo Hội đã cực kỳ mâu thuẫn khi cho phép tin và suy gẫm!

    Chính vì việc gài bẫy để ép cho tôi phát biểu rằng :Thiên Chúa viết, hầu có cơ sở để nắm gáy, nhưng tôi đã từng tuyên bố rằng Einstein tiên sinh có công thức trứ danh E=mc2 mà thành quả đầu tiên là hai quả bom rơi xuống Hiroshima và Nagasaki (tất nhiên tôi không bao giờ hùa theo việc nhắm mắt lên án Hoa kỳ), thì tôi cũng có công thức mà lấy cảm hứng từ Kinh Thánh, các Thánh vịnh… đó là Zero+ Vô cực sẽ đánh bại hoàn toàn nhữnggì có ý hướng chống lại Giáo Hội và Thiên Chúa.

    Sách Thần Đô Huyền nhiệm ra đời gần 400 năm nay, và Giáo Hội đã công nhận, thế thì liệu có phải đợi đến tận thế để xem đây là công việc của Thiên Chúa hay công việc của loài người như lời ông Gamalien mà Tông đồ công vụ đã từng nói? Trong sáchTĐHN này mẹ Maria đã từng nói rằng ma quỷ sẽ dùng trăm phương nghìn kế để ngăn cản người ta đến với cuốn sách. Hy vọng rằng đừng có ai vặn vẹo rằng tôi có ý nói nhưng người đối lập là ma quỷ, bởi vì tôi xin nói rằng ngoài những sự cố tình, hầu như trong rất nhiều trường hợp, chúng ta chỉ vì vô tình không biết khiến để ma quỷ lợi dụng nhưng cứ tưởng rằng đang trung thành với Đức Tin!

    Hãy xem một chi tiết thật là đáng buồn cho đức Tin của chúng ta, khi mà để phản bác, nghi ngờ sách Thần Đô Huyền Nhiệm, nhiều người trong chúng ta đã không dựa vào Giáo Hội, vào Kinh Thánh, nhưng dựa vào một lý do là không thấy các bề trên nào nói đến!

    Việc nói rằng sách TĐHN không thấy bề trên nào nói đến thì cái lý lẽ này chưa thể gọi là chính xác và đáng tin cậy, bởi vì không có một thống kê nào đáng tin cậy để chứng minh những điều này! Hơn nữa, cho dù thực tế có xảy ra như thế, thì đây không phải là một điều để cho người ta nghi ngờ sách Thần Đô Huyền Nhiệm là do Thiên Chúa viết, mà là một điều rất đáng buồn và thiếu sót khi mà người ta cố sức tung hô, truyền bá những cuốn sách thần học, triết học do loài người viết, rồi không những bỏ quên mà còn trù dập một tác phẩm đến từ Thiên Đàng! Một cuốn sách thần học triết học dù cho Hồng Y Xyz viết ra, thậm chí ngay cả Đức Giáo Hoàng viết , thế thì liệu có giá trị, có những mặc khải đáng tin như một cuốn sách do Thiên Chúa viết hay không? Huống chi dăm ba cuốn sách do một vài người viết, chưa kể việc có nhữn g sai lầm ạch cổ, phản lại huấn quyền Giáo Hội, mà không ít cuốn sách trong đó dùng toàn những câu những từ ngữ triết học trừu tượng trăm người thì may ra mới có một người hiểu sơ sơ ,hoặc thô thiển tầm thường hóa Chúa Giê su và Mẹ Maria, thì thử hỏi nó giá trị ở chỗ nào trong việc củng cố đức Tin Và Đức Mến?

    Tôi sẽ không lợi dụng vào bài viết này để nhắc lại những gì đã qua ngay trong đề tài này, nhưng chỉ xin sơ lược rằng những hành động ,những phát biểu mang tính cách thóa mạ cuốn sách TĐHN, nếu phải như tôi là mod hoặc smod, thì không những tôi sẽ xóa bỏ ngay tức khắc những bài viết xúc phạm Giáo Hội như thế, mà tôi sẽ cảnh cáo để yêu cầu đừng tiếp tục vi phạm nếu không sẽ trừng phạt ở mức cao hơn.

    Phải nói rằng trang web ddth là một trang web mà tôi khinh khi nhất vì tôi có đủ cơ sở để kết luận rằng tay admin ở đó nếu không phải là tay sai của các công ty antivirus nước ngoài, thì cũng có một hiềm khích cá nhân không trong sáng với BKAV của Việt nam.Nhưng tôi lại rất phục cung cách làm việc của các mod và smod của trang web ddth này trong vấn đề trọng tài xử phạt. Nếu phê phán, kết luận bất kỳ một vấn đề gì trên ddth này mà không có minh chứng cụ thể, thuyết phục, thì bài viết của thành viên ấy sẽ bị ban nick tức khắc. Bằng chứng là khi một thành viên mang việc một trang webscan của BKAV bị đột nhập, và hết lời miệt thị BKAV cùng bênh vực hacker kể trên. Và việc này có lẽ hàng ngàn nghìn antiBKAV ủng hộ, thậm chí những người chẳng biết quái gì về tin học, về pháp luật cũng hùa theo mạ lỵ BKAV.Và bởi vì thấy ngứa mắt, thậm chí thấy tinh thần Việt gian lên cao quá, tôi đã nêu một đề tài là :”Đúng hay sai trong việc BKAV bị đột nhập”.Phải nói rằng còn hơn là đơn đao phó hội vì một mình tôi phải tranh biện với hàng trăm ý kiến chống đối và một lực lượng ủng hộ đàng sau cả hàng ngàn người.

    Nói thật rằng với một trang web đầy những antiBKAV, nếu mà tôi không đủ lý luận để làm luật sư cho BKAV, thì ngay tức khắc sẽ bị thành nạn nhân bị xử bá đao. Tuy vậy, tôi vẫn còn nhớ rằng smod của chuyên mục ấy tên là
    Kiett, đã hoàn toàn đồng ý với sự bào chữa ấy và còn bác bỏ thêm nhiều công kích bất hợp lý của những antiBKAV trong diễn đàn. Và sau đó điều tôi rất ưng ý là anh ta đã khóa đề tài ấy lại với lý do rằng đã phân xử chính xác nên khóa lại để tránh những kẻ cố cùng!

    Nói như thế không có nghĩa là tôi mong cho đề tài này khép lại ,mà ngược lại tôi muốn cho nó kéo dài cả năm, bởi vì như đã nói ở trên, tôi dám thách thức và tuyên bố :
    “…mãi mãi cũng như không bao giờ có một ai sẽ nêu ra được một tí tị tì ti sai lầm của sách Thần Đô Huyền Nhiệm này cả!” Rồi cũng đừng có ai lại mở lại điệp khúc cũ rích là tôi không biết khiêm nhường, tự phụ tự cao tự đại… bởi vì xin hãy giở Kinh Thánh ra để tìm giúp tôi xem trong thư gởi các giáo đoàn, các thánh Tông Đồ đã từng khuyên Ki Tô hữu chúng ta là:”Anh em nếu có vinh vang thì hãy vinh vang trong Chúa…” Thế thì tôi rất tự phụ rất tự cao tự đại khi mà giả sử tôi có là người ngu nhất, thì tôi cũng biết rằng Zero+Vô Cực = Vô Cực và lớn hơn tất cả mọi sự trong vũ trụ.

    Có một số người không đọc hoặc đọc sáchTĐHN này theo kiểu cưỡi ngựa xem hoa, nhưng phân loại thì thuộc loại bậc thầy cho nên họ kết luận đại khái rằng :TĐHN chỉ là loại sách tu đức….Tôi cũng không dám phủ nhận hay tranh cãi cụm từ này, nhưng tôi cho rằng không hẳn chỉ như vậy! Bởi vì sách TĐHN không nói suông cũng như không có cái lối không thèm chứng minh theo kiểu một số sách của các nhà thần học luôn điệp khúc: Chúa yêu mến nhân loại, Chúa quá yêu con người …! Nhưng sách ấy để cho người ta tự nhận xét tự suy gẫm những gì Mẹ Maria đang tâm sự với loài người , tự để cho loài người ta suy gẫm xem những gì Mẹ Maria nói có đáng nghe hay không!

    Tôi đang chuẩn bị tiếp tục tự nêu nghi vấn và trả lời về vụ ngày tháng trong TĐHN không khớp, không hợp lý với:”Khoa học”! Nhưng mấy hôm nay bận chuyện riêng quá cho nên muốn thư giãn , xả hơi một vài ngày, đồng thời nếu bạn FrancisLuke không còn cật vấn về ơn Chúa Thánh Thần trong đề tài Chúa Phật nữa, tôi sẽ tiếp tục trả lời về việc tại sao Giáo hội “lại bày ra binh Thánh Giá để chém giết người Hồi, tại sao Giáo Hội không hoàn toàn 100% và tại sao tại sao….”!!







    thay đổi nội dung bởi: teenvnlabido, 02-08-2013 lúc 06:52 PM Lý do: chính tả

  3. Được cám ơn bởi:


  4. #3
    ViviPaul's Avatar

    Tuổi: 48
    Tham gia ngày: Jul 2011
    Tên Thánh: Paul
    Giới tính: Nam
    Đến từ: Vô định
    Quốc gia: Vietnam
    Bài gởi: 304
    Cám ơn
    122
    Được cám ơn 305 lần trong 152 bài viết

    Default

    Bạn Teenvnlabido này mất thời gian vào mấy chuyện ngoài luồng quá nhỉ
    Chữ ký của ViviPaul
    Nguyện xin Thần Khí Cha soi sáng con.
    Và nguyện xin Thánh Ý Cha được thể hiện nơi con nếu Người muốn.

  5. #4
    night dew's Avatar

    Tham gia ngày: Feb 2012
    Tên Thánh: Alacoque
    Giới tính: Nữ
    Quốc gia: Không chọn
    Bài gởi: 178
    Cám ơn
    717
    Được cám ơn 608 lần trong 152 bài viết

    Default

    ĐỨA BÉ LÀM KINH TẾ

    Có một cụ đã già yếu, mỗi lần đi lễ ông phải nhờ một đứa bé dắt đi. Cụ có thói quen là cứ đến giờ cha giảng thì ngồi ngủ rất ngon lành. Không biết làm cách nào để nhắc nhở cụ, cha xứ liền nghĩ ra một cách rất hay, là gặp riêng thằng bé và hứa cho nó 1000 đồng mỗi lần nó thức ông dậy nghe giảng.
    Mấy ngày đầu phương pháp của cha xứ rất hữu hiệu, nhưng ít lâu sau cha lại thấy “vũ như cẫn” mà không hiểu gì. Sau này ngài mới biết là cụ già biết chuyện và hứa thưởng cho thằng bé mỗi lần 2000 đồng, miễn là cứ để cho cụ ngủ, đừng đánh thức…

  6. Có 3 người cám ơn night dew vì bài này:


  7. #5
    teenvnlabido's Avatar

    Tham gia ngày: May 2011
    Tên Thánh: Giuse
    Giới tính: Nam
    Đến từ: HCM city
    Quốc gia: Vietnam
    Bài gởi: 927
    Cám ơn
    1,503
    Được cám ơn 2,009 lần trong 604 bài viết

    Default

    Đứa bé thì có tài làm kinh tế, còn cụ già chắc đã từng làm một chính trị gia mị dân có hạng! Bởi vì làm gương xấu xa cho con cháu khi ngủ gục trong nhà thờ, khinh thường cha xứ, khinh thường Thánh lễ, vậy mà vẫn có fan hoan hô cuồng nhiệt!

  8. Được cám ơn bởi:


  9. #6
    phale's Avatar

    Tham gia ngày: Mar 2012
    Tên Thánh: Maria
    Giới tính: Nữ
    Quốc gia: Vietnam
    Bài gởi: 5,057
    Cám ơn
    7,192
    Được cám ơn 6,091 lần trong 1,862 bài viết

    Default

    Trích Nguyên văn bởi night dew View Post
    ĐỨA BÉ LÀM KINH TẾ

    Có một cụ đã già yếu, mỗi lần đi lễ ông phải nhờ một đứa bé dắt đi. Cụ có thói quen là cứ đến giờ cha giảng thì ngồi ngủ rất ngon lành. Không biết làm cách nào để nhắc nhở cụ, cha xứ liền nghĩ ra một cách rất hay, là gặp riêng thằng bé và hứa cho nó 1000 đồng mỗi lần nó thức ông dậy nghe giảng.
    Mấy ngày đầu phương pháp của cha xứ rất hữu hiệu, nhưng ít lâu sau cha lại thấy “vũ như cẫn” mà không hiểu gì. Sau này ngài mới biết là cụ già biết chuyện và hứa thưởng cho thằng bé mỗi lần 2000 đồng, miễn là cứ để cho cụ ngủ, đừng đánh thức…
    Tôi không muốn viết vào topic này, tôi chỉ viết điều cần viết, chỉ mấy lời thôi, để ai nghĩ rằng: cụ già trong câu chuyện ĐỨA BÉ LÀM KINH TẾ trên đây “chắc đã từng làm một chính trị gia mị dân có hạng! Bởi vì làm gương xấu xa cho con cháu khi ngủ gục trong nhà thờ, khinh thường cha xứ, khinh thường Thánh lễ, vậy mà vẫn có fan hoan hô cuồng nhiệt!”

    fan hoan hô cuồng nhiệt là ai? Tôi không phí thời gian để tranh luận chuyện đó.

    Khi đọc câu chuyện, tôi xem đó là chuyện dụ ngôn, ngoài nghĩa đen ai cũng có thể thấy, tôi hiểu câu chuyện còn có một ý khác.

    Câu chuyện trên nếu ở box “giải trí” có thể người kể chỉ muốn người đọc hiểu nghĩa đen mà thôi; nhưng tôi nghĩ rằng, câu chuyện được đặt ở box này như một lời nhắc nhở ý nhị, đồng nghĩa với lời của
    ViViPaul trong comment 132, nhưng tế nhị hơn.

    Câu chuyện được đăng ở đây, có thể thấy rằng: một suy nghĩ và hành động tích cực (muốn cụ già nghe giảng) gặp suy nghĩ và hành động tiêu cực (muốn ngủ - mua chuộc thằng bé để nó đừng đánh thức) thì việc làm tích cực cũng khó đạt được mục đích.

    Tôi đã click “cám ơn” câu chuyện
    ĐỨA BÉ LÀM KINH TẾ trên đây là như thế.

    Người xưa có câu: “hãy uốn lưỡi bảy lần trước khi nói”. Câu ấy cho đến lúc này tôi vẫn thấy có giá trị, có tính giáo dục rất cao. Trong thế giới truyền thông, “nói” được hiểu là “viết”; là “gõ phím”; còn “uốn lưỡi bảy lần” hãy hiểu là “suy nghĩ kỹ” chứ không phải chỉ hiểu theo nghĩa đen.

    Hãy suy nghĩ kỹ trước khi ‘gởi đi” và chịu trách nhiệm về nội dung mình chuyển tải, đừng vội vàng rồi khi thấy có comment bất lợi cho mình rồi “thay đổi nội dung”.

    Tôi viết những lời trên để phản hồi comment 134, và
    tôi không muốn tranh luận gì thêm. Tôi không muốn “làm cho topic bị lạc đề”.
    Chữ ký của phale
    Điều đẹp ý Ngài xin dạy con thực hiện (Tv142,10)

  10. Có 4 người cám ơn phale vì bài này:


  11. #7
    night dew's Avatar

    Tham gia ngày: Feb 2012
    Tên Thánh: Alacoque
    Giới tính: Nữ
    Quốc gia: Không chọn
    Bài gởi: 178
    Cám ơn
    717
    Được cám ơn 608 lần trong 152 bài viết

    Default

    Trích Nguyên văn bởi phale View Post

    Khi đọc câu chuyện, tôi xem đó là chuyện dụ ngôn, ngoài nghĩa đen ai cũng có thể thấy, tôi hiểu câu chuyện còn có một ý khác.

    Câu chuyện trên nếu ở box “giải trí” có thể người kể chỉ muốn người đọc hiểu nghĩa đen mà thôi; nhưng tôi nghĩ rằng, câu chuyện được đặt ở box này như một lời nhắc nhở ý nhị, đồng nghĩa với lời của
    ViViPaul trong comment 132, nhưng tế nhị hơn.

    Câu chuyện được đăng ở đây, có thể thấy rằng: một suy nghĩ và hành động tích cực (muốn cụ già nghe giảng) gặp suy nghĩ và hành động tiêu cực (muốn ngủ - mua chuộc thằng bé để nó đừng đánh thức) thì việc làm tích cực cũng khó đạt được mục đích.

    Tôi đã click “cám ơn” câu chuyện
    ĐỨA BÉ LÀM KINH TẾ trên đây là như thế.

    Cám ơn chị đã hiểu ý em. Và em cũng xin dừng tranh luận từ đây trong đề tài này.

  12. Được cám ơn bởi:


  13. #8
    Sophanmocoi's Avatar

    Tuổi: 53
    Tham gia ngày: Oct 2011
    Tên Thánh: Phê_Rô
    Giới tính: Nam
    Đến từ: Núi cao
    Quốc gia: Vietnam
    Bài gởi: 697
    Cám ơn
    14,419
    Được cám ơn 3,240 lần trong 658 bài viết

    Default

    Ông Cha lẫn ông già hai người đều xấu á... Vì đã hối lộ cho đứa con nít....hahahahahaha

  14. Có 3 người cám ơn Sophanmocoi vì bài này:


  15. #9
    TANVAN's Avatar

    Tham gia ngày: Mar 2012
    Tên Thánh: PHÊ RÔ
    Giới tính: Nam
    Đến từ: BÌNH - DƯƠNG
    Quốc gia: Vietnam
    Bài gởi: 311
    Cám ơn
    3,063
    Được cám ơn 1,252 lần trong 279 bài viết

    Default

    Trích Nguyên văn bởi Sophanmocoi View Post
    Ông Cha lẫn ông già hai người đều xấu á... Vì đã hối lộ cho đứa con nít....hahahahahaha
    đúng.. tất cả đều xấu cả ..cả cha ...ông già ..đứa bé..
    Chữ ký của TANVAN
    Xin Người hãy biến đổi đời con

  16. Có 3 người cám ơn TANVAN vì bài này:


  17. #10
    night dew's Avatar

    Tham gia ngày: Feb 2012
    Tên Thánh: Alacoque
    Giới tính: Nữ
    Quốc gia: Không chọn
    Bài gởi: 178
    Cám ơn
    717
    Được cám ơn 608 lần trong 152 bài viết

    Default

    lỗi tại ông cha giảng dài thôi…

  18. Có 2 người cám ơn night dew vì bài này:


  19. #11
    teenvnlabido's Avatar

    Tham gia ngày: May 2011
    Tên Thánh: Giuse
    Giới tính: Nam
    Đến từ: HCM city
    Quốc gia: Vietnam
    Bài gởi: 927
    Cám ơn
    1,503
    Được cám ơn 2,009 lần trong 604 bài viết

    Default

    Trong thực tế thì dám cam đoan rằng không bao giờ có một ông cha nào lại đi cho tiền đứa con nít để đánh thức một ông già ngủ gục trong bài giảng cả, mà vị cha xứ ấy trước tiên sẽ dùng tạm biện pháp nhẹ là nhắc nhở,cảnh cáo xa xa rằng: nên về nhà mà ngủ hoặc chui vào trong một xó để ngủ cho khỏi chia trí người khác!

    Và cũng trong thực tế thì cho dù những ông già xấu xa không đáng làm gương cho con cháu và còn ngoan cố cố tình ngủ gục để biểu lộ sự chống đối cha xứ có dày mặt đến đâu, thì người thân, người quen của ông ta cũng xấu hổ mà sẽ dùng mọi cách để chấm dứt cái trò chống đối ngầm đó bởi vì giống như người điên trần truồng thì họ không xấu hổ nhưng người thân sẽ cảm thấy hổ thẹn!

    Chính vì thế cho nên chỉ có ông già và những người ủng hộ ông ta nếu không biết xấu hổ thì chúng ta cũng đành lắc đầu ngoảnh mặt thở dài, chứ làm gì có chuyện cha xứ phải dùng tiền mua chuộc đứa con nít mà lại xúc phạm đến cha , đến trẻ con vô tội!

    Bài viết trước bạn ViviPaul đã kêu rằng :”mất thời gian vào mấy chuyện ngoài luồng…” , tuy rằng tôi chẳng thấy cái gì gọi là ngoài luồng với trong luồng cả, mà tôi nhận thấy rằng mình vẫn đang nói về chuyện cuốn sách TĐHN đấy chứ! Tuy thế , tôi cũng lưu ý việc này đang chuẩn bị đưa ra chi tiết rằng sách TĐHN nói rằng từ khi tạo thiên lập địa đến khi Chúa Giê Su, Mẹ Maria giáng thế được năm sáu ngàn năm mấy tháng mấy ngày gì đó, mà như thế là phản “khoa học” bởi vì chân lý khoa học nói rằng từ một cái vụ nổ Big Bang đến nay đã hơn 13 tỷ rưỡi năm…

    Lẽ ra tôi đã hoàn thành bài viết nêu vấn đề như trên, nhưng tự nhiên cả tuần nay thấy chán, lại thêm bị cảm nắng cảm hàn cho nên :”tắt lửa lòng”! Thôi để mấy hôm nữa củi khô đi để rổi tiếp tục nhóm lên ngọn lửa hồng vậy! Có anh chị em nào comment, xin hãy cố gắng để ý đừng làm cho topic bị lạc đề đến 180 độ….!


  20. #12
    Sophanmocoi's Avatar

    Tuổi: 53
    Tham gia ngày: Oct 2011
    Tên Thánh: Phê_Rô
    Giới tính: Nam
    Đến từ: Núi cao
    Quốc gia: Vietnam
    Bài gởi: 697
    Cám ơn
    14,419
    Được cám ơn 3,240 lần trong 658 bài viết

    Default

    Có anh chị em nào comment, xin hãy cố gắng làm cho topic bị lạc đề đến 360 độ nhe...!

  21. Có 2 người cám ơn Sophanmocoi vì bài này:


  22. #13
    night dew's Avatar

    Tham gia ngày: Feb 2012
    Tên Thánh: Alacoque
    Giới tính: Nữ
    Quốc gia: Không chọn
    Bài gởi: 178
    Cám ơn
    717
    Được cám ơn 608 lần trong 152 bài viết

    Default

    Chú Teen từng tự hào làm cho chúng con ở đây câm miệng, thì xin chú cũng chịu khó ra ngoài giúp những người ở trang này câm miệng bớt nhé.
    https://www.facebook.com/groups/2684...=group_comment

  23. Có 2 người cám ơn night dew vì bài này:


  24. #14
    teenvnlabido's Avatar

    Tham gia ngày: May 2011
    Tên Thánh: Giuse
    Giới tính: Nam
    Đến từ: HCM city
    Quốc gia: Vietnam
    Bài gởi: 927
    Cám ơn
    1,503
    Được cám ơn 2,009 lần trong 604 bài viết

    Default

    Trích Nguyên văn bởi night dew View Post
    Chú Teen từng tự hào làm cho chúng con ở đây câm miệng, thì xin chú cũng chịu khó ra ngoài giúp những người ở trang này câm miệng bớt nhé.
    https://www.facebook.com/groups/2684...=group_comment
    Thân gởi cô bé night dew:

    Thứ nhất :
    ___Anh không bao giờ và không hề tự phụ tự hào về việc làm cho ai câm miệng cả! Thậm chí anh từng đánh đổi, và câm miệng không tiếp tục lời qua tiếng lại với chú Josephthanh, và nhận mình là một thằng chẳng ra gì để đổi lấy việc chú phải công nhận không thể chối cãi sách TĐHN là do Thiên Chúa viết.

    Thứ hai:
    ___ Mục đích và tôn chỉ của anh là bênh vực và góp phần củng cố đức Tin của anh và đồng đạo, ngoài ra anh không có thời giờ và hơi sức tranh luận ở mấy trang web bên ngoài Công Giáo, nhất là trang facebook là một trang mà anh không bao giờ muốn vào vì cho rằng đó là một trang chỉ dành cho những người sành điệu, là chính mình, dám sống thật với mình, mà anh thì rất ghét những cái khẩu hiệu vô nghĩa do một số nhà báo đặt ra để lừa giới tuổi teen này! Chính vì thế mà xin báo cáo với em rằng anh không hề và không thèm click vào cái link facebook mà em đã trích dẫn.

    Rất cảm ơn em vì em có vẻ ôn hòa hơn xưa, hôm qua viết xong vài dòng phản hồi, anh không dám mở máy tính vì hình dung ra em sẽ bổ cho anh vô số đòn phủ đầu, nhưng sáng nay thấy tình hình tạm ổn.
    Deo Gratias !

    Em làm ơn nếu có nói gì thì nói những vấn đề thuộc phạm vi topic này chứ đừng đi quá xa nhé! Còn anh chắc phải ít ngày nữa mới có lửa để tiếp tục nói về sự "phản khoa học" của sách TĐHN, ngoài ra bài viết của bạn thenguyen anh cũng chưa có thì giờ để góp thêm ý kiến...


  25. Được cám ơn bởi:


  26. #15
    TANVAN's Avatar

    Tham gia ngày: Mar 2012
    Tên Thánh: PHÊ RÔ
    Giới tính: Nam
    Đến từ: BÌNH - DƯƠNG
    Quốc gia: Vietnam
    Bài gởi: 311
    Cám ơn
    3,063
    Được cám ơn 1,252 lần trong 279 bài viết

    Default

    Hi...Theo TV nghĩ ! có lẽ chúng ta nên tạm gác đề tài này lại... vì hình như chúng ta đã đi quá xa chủ đề rồi
    TV mong rằng các bạn cũng nghĩ như vậy ...xin cám ơn nhiều ...
    Chữ ký của TANVAN
    Xin Người hãy biến đổi đời con

  27. #16
    ViviPaul's Avatar

    Tuổi: 48
    Tham gia ngày: Jul 2011
    Tên Thánh: Paul
    Giới tính: Nam
    Đến từ: Vô định
    Quốc gia: Vietnam
    Bài gởi: 304
    Cám ơn
    122
    Được cám ơn 305 lần trong 152 bài viết

    Default

    Cô bé Night dew này sâu sắc thật đấy. Thế mà tôi cứ tưởng cô ấy Spam
    Chữ ký của ViviPaul
    Nguyện xin Thần Khí Cha soi sáng con.
    Và nguyện xin Thánh Ý Cha được thể hiện nơi con nếu Người muốn.

  28. #17
    night dew's Avatar

    Tham gia ngày: Feb 2012
    Tên Thánh: Alacoque
    Giới tính: Nữ
    Quốc gia: Không chọn
    Bài gởi: 178
    Cám ơn
    717
    Được cám ơn 608 lần trong 152 bài viết

    Default

    Trích Nguyên văn bởi ViviPaul View Post
    Cô bé Night dew này sâu sắc thật đấy. Thế mà tôi cứ tưởng cô ấy Spam
    Hi, đừng nói sâu sắc – xâu xắc – xâu sác xấu mhen

  29. Được cám ơn bởi:


  30. #18
    hongbinh's Avatar

    Tham gia ngày: Sep 2010
    Tên Thánh: Gioan Baotixita
    Giới tính: Nam
    Đến từ: Gx Thổ Hoàng
    Quốc gia: Vietnam
    Bài gởi: 9,625
    Cám ơn
    9,576
    Được cám ơn 28,366 lần trong 5,393 bài viết

    Default

    chắc có lẽ topic nầy đã tạm ổn rồi các bạn nhỉ, còn chuyện Đứa bé làm kinh tế của night dew không có gì nghiêm trọng cả, nếu đọc một cách bàng quan thì chỉ thấy hơi lạc đề với topic, nhưng không sao,vẫn có ý để chia sẻ đấy chứ,Hồng Bính chỉ có ý kiên nhỏ như thế nầy, khi nói về các Linh mục, là người Công Giáo chúng mình đừng dùng chữ: ông cha, nghe không đẹp lắm, và chuyện quý cha giảng dài hay giảng ngắn không quan trọng bằng các ngài giảng gì, giảng như thế nào và bài giảng đó cho con chiên được cái gì.......
    Cám ơn các bạn đã rất hòa nhã với nhau trong topic nầy, có lẽ nên dừng lại được rồi kẻo lạc đề làm cho topic lan man không còn chủ đích và ích lợi nữa.
    thân mến: Hồng Bính
    Chữ ký của hongbinh
    Đạm bạc dĩ minh chí
    Ninh tĩnh nhi chí viễn

  31. Có 2 người cám ơn hongbinh vì bài này:


  32. #19
    sharingsmile's Avatar

    Tham gia ngày: Sep 2011
    Tên Thánh: Giu se
    Giới tính: Nam
    Đến từ: Hà nội
    Quốc gia: Vietnam
    Bài gởi: 65
    Cám ơn
    131
    Được cám ơn 87 lần trong 42 bài viết

    Default

    Con lạy các cụ đèn giời soi xét….
    Các cụ đọc cho giõa tựa đề của topic này đi ợ. Cac cụ cứ phán linh tinh mà không chịu “Truy tìm sự sai lạc của sách TĐHN” đi cho bà con được nhờ^^^
    “Sai lạc” đâu chả thấy, giờ các cụ lại quyết định stop giữa chừng dư lày thì có phải là các cụ quá coi thường độc giả của cái goại là Diễn đàn TCVN này hay không chứ!
    Chữ ký của sharingsmile
    Ecoute la voix du Seigneur, prête l'oreille de ton cœur....



  33. Được cám ơn bởi:


  34. #20
    teenvnlabido's Avatar

    Tham gia ngày: May 2011
    Tên Thánh: Giuse
    Giới tính: Nam
    Đến từ: HCM city
    Quốc gia: Vietnam
    Bài gởi: 927
    Cám ơn
    1,503
    Được cám ơn 2,009 lần trong 604 bài viết

    Default

    Kể ra thì bạn Sharingsmile cũng như một loại nước tăng lực đấy nhỉ?

    Mấy hôm nay vì bận chuyện riêng tư, lại tự nhiên cảm nhiệt cảm hàn gì đó khiến cho tắt lửa lòng khiến cho không muốn gõ phím. Đã thế bài viết về tấm khăn liệm của bạn the nguyen tôi cũng muốn góp thêm ý, chứ không có dám phản đối đâu nhé! Vậy mà cũng chỉ mới viết được một vài dòng dở dang! Chưa hết, lại có thêm một đề tài mà tôi thấy rằng mình cũng cần phải góp ý, thế là đang viết dở vấn để "phản khoa học" của sách TĐHN , tự nhiên bỏ dở và quay sang viết những comment khác và cũng đang dang dở!

    Chú hongbinh chỉ nhắc nhở rằng đừng lạc đề tài và nên chấm dứt những tranh luận kiểu như thế, chứ chú ấy không có sập cầu dao cắt điện đâu, cho nên bạn đừng hiểu lầm ý chú ấy.

    Chính vì "vâng lời trọng hơn của lễ", chấp hành lời hiệu triệu của chú Hongbinh, cho nên tôi xin đành để chị Phale và anh sophanmocoi có ý trách móc, mà không viết lời giải thích, coi như một lời nhận lỗi vậy.

    Bạn Sharingmile cũng hiểu cho rằng để chống lại sự công tố "phản khoa học" của sách TĐHN không phải là chuyện dễ dàng, bởi vì kẻ thù của Giáo Hội bấy lâu nay vẫn cố sức khai thác lỗ hổng rằng trái đất chính xác không thể chối cãi đã hơn 4 tỷ rưỡi năm, trong khi đó Kinh Thánh, và bây giờ là sách TĐHN lại khẳng định chắc chắn có khoảng 7212 năm mấy tháng mấy ngày! Vì thế, nếu muốn bênh vực quyển sách Thiên Chúa viết này, thì phải "giỏi hơn các nhà bác học" !

    Rất may cho tôi là không một ai biết mặt mũi quê quán tông tích và nơi cư ngụ của tôi ở đâu cả, chứ không thôi thì chỉ cần nghe thấy câu nói :"giỏi hơn các nhà bác học" mà tôi đã phát biểu, thì coi chừng vị hôn thê của tôi mà nghe thấy, sẽ có một đổ vỡ không thể hàn gắn được! Huống chi nếu mọi người không tạt tai lên gối được, thì tôi sẽ trăm năm cô đơn vì không ai còn dám giao thiệp với một kẻ khùng kiêu căng hợm mình!

    Trong một bài viết trước đây tối đã từng phát biểu rằng chỉ cần một người quan tâm đến đề tài này thôi, tôi sẽ quyết tử cho tổ quốc quyết sinh! Nay bạn đã lên tiếng, tôi sẽ quyết tâm chứng minh rằng chỉ có Thiên Chúa mới là Chân Lý.





  35. Có 2 người cám ơn teenvnlabido vì bài này:


  36. #21
    ViviPaul's Avatar

    Tuổi: 48
    Tham gia ngày: Jul 2011
    Tên Thánh: Paul
    Giới tính: Nam
    Đến từ: Vô định
    Quốc gia: Vietnam
    Bài gởi: 304
    Cám ơn
    122
    Được cám ơn 305 lần trong 152 bài viết

    Default

    To Teenvnlabido: Cố lên đi bạn...Dù đúng dù sai cũng là lòng nhiệt thành.
    To Night Dew: Tôi không có ý chê bạn xấu đâu nha :). Cái đó là tự bạn nói đó nha.
    Chữ ký của ViviPaul
    Nguyện xin Thần Khí Cha soi sáng con.
    Và nguyện xin Thánh Ý Cha được thể hiện nơi con nếu Người muốn.

  37. Có 2 người cám ơn ViviPaul vì bài này:


  38. #22
    thenguyen's Avatar

    Tuổi: 41
    Tham gia ngày: Jun 2008
    Tên Thánh: Dominic
    Giới tính: Nam
    Đến từ: HCM city
    Quốc gia: Vietnam
    Bài gởi: 217
    Cám ơn
    478
    Được cám ơn 734 lần trong 209 bài viết

    Default

    Bạn thân mến,
    Hôm nọ bạn có nhắc đến việc tham gia vào một đảng phái nào là vị Giáo Hội phạt vạ tuyệt thông ngay. Khi ấy chả hiểu sao đọc mà cứ hiểu rằng : hễ cứ tham gia bất cứ đảng phái nào đều bị phạt vạ tuyệt thông. Lẩm cẩm thế cơ đấy, giờ mới nhớ ra là bài đó nói về : "Decree against communism" trong thời Đức Piô XII

    Tôi chỉ lưu ý về điều số 4 trong Sắc Lệnh này, nguyên văn bằng tiếng Latin của nó như sau :
    - Utrum Christifideles, Qui communistarum doctrinam
    materialisticam et anti Christianam profitentur, et in primis, Qui eam defendunt vel propagant, ipso facto, tamquan apostatae a fide catholica, incurrant in excommunicationem speciali modo Sedi Apostolicae reservatam

    Xin chú ý cho cụm từ "
    materialisticam et anti Christianam", nó có nghĩa là "học thuyết duy vật và chống Kitô giáo". Như vậy thì hễ tham gia vào đảng phái nào có đủ 2 điều kiện "materialisticam et anti Christianam" thì người đó vị vạ tuyệt thông tiền kết ngay, và vạ này chỉ giải do quyền dành cho Toà Thánh.

    Nhưng thực ra điều này không khó hiểu cho lắm, nếu đọc trong Bộ Giáo Luật 1983 ở điều 1364 triệt 1 : "Người bội giáo, lạc giáo hay ly giáo, sẽ bị mắt vạ tuyệt thông tiền kết".

    Trong đa số bài viết tiếng Việt hiện tại về Sắc Lệnh này hầu hết đều nói rằng "Sắc lệnh này chưa được bãi bỏ, nó vẫn còn giá trị". Tuy nhiên họ quên một điều là Sắc Lệnh này được ban bố bởi Thánh Bộ Giáo Lý Đức Tin (Congregatio pro Doctrina Fidei) mà lúc bấy giờ mang tên là "Sacra Congregatio Sancti Officii". Năm 1983 Bộ Giáo Luật hiện hành được ban bố, và trong đó có 1 khoản luật có giá trị bãi bỏ hiệu lực của Sắc Lệnh này :

    - Ðiều 6: triệt 1- Từ khi Bộ Luật này có hiệu lực, thì sẽ bị bãi bỏ: (khoản 3)
    Bất kỳ luật nào về hình phạt, dù phổ quát hay địa phương, đã được Tòa Thánh ban hành, nếu không được tiếp nhận trong Bộ Luật này.

    Gửi bạn đọc chơi và cũng muốn biết nhận định của bạn thế nào khi biết thông tin này, so với khi đọc bài viết ở những trang kia khi chưa biết thông tin này.

+ Trả lời chủ đề + Gửi chủ đề mới
Trang 4/4 đầuđầu ... 234

Quyền hạn của bạn

  • Bạn không được gửi bài mới
  • Bạn không được gửi bài trả lời
  • Bạn không được gửi kèm file
  • Bạn không được sửa bài

Diễn Đàn Thánh Ca Việt Nam - Email: ThanhCaVN@yahoo.com