|
|
[QUOTEHãy yêu Chúa và yêu mến nhau, đó là thần học của mọi thần học. Cứ yêu mến đi, đừng tự cao tự đại, nhưng khiêm tốn và tế nhị, thì Chúa sẽ soi sáng cho mọi người hiểu.
Nếu hiểu biết mà thiếu khiêm tốn thì cũng vô ích thôi. Em cũng nhận thấy cả người chủ topic lẫn các comment có những lời lẽ thiếu kiềm chế. Nhất là chú teenlabido, chú rất hiểu biết, nhưng mong chú biết dùng lời lẽ ý nhị hơn. Vì em từng đọc thấy chú viết rằng" "Những kiểu trả lời trên topic giải thích vấn đáp chẳng là gì, trả lời có cũng như không... Tôi thách ai dám đối chất với tôi, ai cãi thắng được tôi..." Em nghĩ, có lẽ vì thế mà có người phản ứng, chỉ tiếc là sau khi người khác phản ứng, thì chú lại lên sửa lại và bỏ các câu ấy đi, hoặc sửa theo hướng khác, rồi tìm lý lẽ khác để phản lại người góp ý. Chính vì thế mà hầu như bài nào chú pót lên cũng có hàng chữ thay đổi nội dung, và thậm chí thay đi đổi lại nhiều lần.
Xin mọi người bớt đi tự ái một chút, rồi sẽ tốt đẹp thôi. ][/QUOTE]
Trước tiên tôi xin nhắc lại môt lần cuối với những bạn hay phàn nàn về việc chỉnh sửa nội dung
Chắc kể ngay từ lúc này trở đi ,khi viết bài trên TCVN nếu có sự sai chính tả ,sai các tên thánh hay trích dẫn tài liệu không chính xác, thậm chí có những lời nặng nề thì tôi sẽ viết một bài phụ khác để đính chính chứ không dùng chức năng Sửa bài viết như mọi trang web đã đặt. Bởi vì các bạn tưởng rằng khi thấy mấy cái phản đối của vài bạn, tôi sợ hãi rồi nói trệch đi cho khỏi bị bắt lỗi !
Tôi xin nói thật rằng tôi không hề thay đổi những nội dung chính thức tôi đã viết trong cả hai đề tài:” giáo lý khó và mầu nhiệm dễ hiểu” này! Tôi chỉ chỉnh sửa chính tả, và nhiều khi viết thêm vài dòng cho rõ nghĩa, cũng như sửa lại một vài lời nếu không sợ có người bắt bẻ là tôi dùng từ có tính cách nặng nề xúc phạm!
Ngược lại ,có một vài thành viên đã công kích bài bác sự phê chuẩn của Giáo Hội , rồi lại sửa lời nói để bào chữa vụng về trong khi bút tích vẫn còn đọng lại đầy trên các bài họ đã viết!
Bạn có thể nêu ra những cái gì tôi đã viết mà sửa đi vì sợ hãi hay không?
Bài tôi luôn viết dài vì tôi không hề bỏ qua những gì mà bên đối diện hạch hỏi , và trả lời rất chi tiết.
Bạn cho rằng nguyên văn tôi viết :
"Những kiểu trả lời trên topic giải thích vấn đáp chẳng là gì, trả lời có cũng như không... Tôi thách ai dám đối chất với tôi, ai cãi thắng được tôi..."
Tôi yêu cầu bạn hoaanhdao một điều như sau: một khi mình muốn trích dẫn lời của một ai đó thì phải biết lấy con chuột mà quét vào những hàng chữ muốn trích dẫn ,rồi copy và paste vào bài viết ,nó mới không tam sao thất bản ! Bạn lấy ở đâu ra cái phép sửa lại , rồi cắt cụt những gì tôi viết để post lên bài viết của bạn?
Nếu bạn muốn vặn vẹo tôi điều gì ,bạn phải trích nguyên văn không sai một chữ, rồi hãy phê bình!
Trong cả hai đề tài “Giáo lý khó và mầu nhiệm dễ hiểu…” ,tôi viết ít ra là năm sáu đoạn , nhưng không bị cắt đầu sửa đuôi như bạn đã tự ý viết lại! Bạn hãy xem lại cả hai đề tài có chỗ nào nguyên văn như thế hay không?
Bạn đừng bào chữa rằng cái ý nó rõ ràng như thế, bởi vì giả sử diện mạo của bạn chỉ sửa ,hoặc hóa trang chỉ một bộ mặt, có ai còn nhận ra bạn hoaanhdao không hay lầm sang người khác?
Tôi không trả lời câu cắt đầu cụt đuôi này của bạn, vì bạn có ác ý khi thực hiện việc này!
Xin bạn Titannic hãy chờ đợi , vì tôi đang tiếp tục chuẩn bị hầu chuyện cùng bạn thenguyen.Mà soạn thảo một bài viết của thì hơi lâu vì phải căn cơ từng phát biểu không thôi tiêu đời với nhiều người đang định triệt hạ một cái bia teenvnlabido!
He he! Tôi tự hỏi nếu mọi người bắt bẻ vặn vẹo và làm cho tôi không cãi nổi và phải thua thì họ thu hoạch được cái gì nhỉ? Chắc là:
__ Làm câm họng một thằng giới thiệu (xin bỏ ngay chữ chú giải đi cho tôi được nhờ) sách Thần Đô huyền nhiệm!
___Làm câm họng một thằng hết sức chứng minh rằng Thiên Chúa không hề bất công khi người ta phàn nàn về tội nguyên tổ :”ai làm nấy chịu tại sao lại đổ lên đầu con cháu”.
___ Làm câm họng một thằng hết sức chứng minh rằng Thiên Chúa không hề sắp đặt hay “tiền định” cho quân dữ đóng đinh Chúa ,mà tội lỗi là do họ.
Tôi xin nhắc lại lời tôi đã từng viết, và các đoạn khác cũng chỉ tương tự:
…. ”Tôi có buông ra lời thách thức bởi vì nếu không ai phản bác lại được những gì tôi giải thích, chứng minh, thì đây chính là một sự tôn vinh Danh Chúa và minh oan cho Người. Còn nếu có ai phản bác được những điều tôi đã chứng minh,thì tôi không ngần ngại quỳ xuống thi lễ, bởi vì tôi tin chắc đó chỉ là những sửa sai mà tóm lại chỉ làm vinh Danh Chân Lý chứ không thể bài bác Chân Lý.”
Liệu rằng tôi có thể đứng công khai giữa diễn đàn để xin lỗi mọi người vì những gì người ta đã làm tôi câm họng, là những điều bênh vực cho Chân Lý, hay đây mới là những cái kiêu ngạo, độc đoán muốn tôn vinh bản thân được ẩn nấp sau một cái vỏ bọc nào đó?
Nếu tôi bị câm họng vì những gì người ta phản bác tôi, dẫn đến sự minh oan, bênh vực Thiên Chúa, thì ngay bây giờ tôi cầu xin Thiên Chúa hãy cho tôi bắt đầu chuẩn bị xin lỗi công khai mọi người.
Nhưng với trí óc tức số nén bạc mà Chúa trao cho, tôi chưa thể thấy có một tín hiệu nào loan báo điều này, mà ngược lại tiếng kêu la oán hờn trách móc Thiên Chúa bất công được ngay những Ki Tô hữu dùng một tấm lưới để che lại!
Thôi ,tạm thời tôi xin nghỉ ,lát nữa hoặc mai sẽ tiếp tục hầu chuyện các ngài! |
|
Trả lời với trích dẫn