|
|
Tôi cũng rất biết rằng trong đề tài này, cũng như một số tranh luận trong bài viết trước bạn thenguyen cũng ở vị trí trung lập.Và tôi cũng không hề có ý tranh luận với bạn. Riêng việc tấm khăn liệm đó, tôi cũng nói rõ rằng tôi không thuộc trường phái cho rằng khăn liệm là thật, hay trường phái cho là giả. Chính vì thế tôi đã từng nói cùng bạn rằng tôi chỉ phụ họa ý kiến với bạn mà thôi.Tuy thế xem ra bạn cũng chưa hiểu ý của tôi lắm, cho nên tôi xin giải trình như thế này:
____ Một vài thằng bạn quý hóa của tôi đã dựa vào một số tài liệu”khoa học”, cũng như bài viết của quý ngài Chấn đại tiên sinh, để rồi muốn chế nhạo rằng về chuyện tấm khăn liệm nay Giáo Hội nói thế này, ngày mai lại nói thế kia!
Thế thì trong quá trình tra cứu tài liệu để phản biện lại mấy ông bạn quý hóa ấy, tôi đã gặp loạt bài viết của cha Dom Nguyen trên diễn đàn Sánh Bước nói về tấm khăn liệm, và tôi đã đăng ký để viết một com men trong đề tài của ngài mà nguyên văn tôi đã đăng lại trong đề tài Truy tìm sự sai lạc của sách TĐHN. Nhưng sau đó cũng bị xóa khỏi đề tài vì ngài cho rằng không cần phản biện tranh luận mà cần gương sáng!
Tôi xin nói rõ với bạn rằng nếu mà được hỏi ý kiến,tôi sẽ cho rằng chứng minh về chuyện tấm khăn liệm của bạn đúng hay những tài liệu mà cha Dom Nguyen đã post lên là đúng, thì tôi xin nói rằng những gì bạn giải trình tất nhiên hợp lý và có sự chính xác hơn những gì cha Dom Nguyen đã đăng trong trang web của ngài. Tuy thế tôi xin nhắc lại lời nói của đức Gioan Phao lo II trong những bài viết trước :”Niềm tin của chúng ta không đặt trên tấm vải liệm” .Điều này có nghĩa là dù tấm vải liệm là thật hay giả, chẳng ảnh hưởng gì đến niềm Tin của chúng ta là Chúa Giê su Ki Tô cả!
Những gì bạn viết trong bài viết vừa qua, làm tôi phải nghĩ rằng bạn có ý phê bình rằng tôi không dứt khoát lập trường , thì không thể làm chứng cho đức Tin! Thế thì tôi xin nhấn mạnh lại rằng cái câu:”Niềm Tin của chúng ta không đặt trên tấm vải liệm” là đã nói lên tất cả. Như bạn đã biết rằng đối với tôi, khoa học không phải là chân lý, thế thì việc tin vào Thiên Chúa , vào Giáo Hội đâu cần phải nhờ cái khoa học cho rằng tấm vải liệm là giả hay thật, rồi mới tin vào Ngôi Hai cứu chuộc loài người đâu? Không những tôi không cho khoa học là chân lý ,mà trước mắt tôi còn thấy rất nhiều sự lợi dụng vào khoa học để mà bịp bợm, như cái thuyết Darwin đã từng làm! Việc bạn đưa ra được những bằng chứng để chứng minh rằng có những sự loan tin thất thiệt, xuyên tạc nhằm chống phá đạo Công Giáo trong trường hợp tấm vải liệm, thì đó là một hành động hộ giáo, bênh vực đức Tin rất đáng khen ngợi, không vỗ tay hoan hô thì đã là một thiếu sót, và chỉ có những người không ra gì mới phản đối!
Tuy thế việc tôi không hoàn toàn dựa vào sự chứng minh bằng khoa học, là vì tôi cho rằng khoa học khôn ngoan mang loài người đến cùng Thiên Chúa, còn khoa học ngu ngốc lại làm cho người ta cách xa Thiên Chúa! Làm gì người Công Giáo chúng ta phải trông chờ vào sự phán quyết, sự định đoạt của khoa học rồi mới tin vào Chân Lý? Cùng một tấm vải liệm được mang thử nghiệm , thế mà nhóm khoa học gia này nói là thật, trong khi nhóm kia lại đưa ra sự bác bỏ! Rồi chưa kể có nhiều âm mưu đen tối đổi trắng thay đen, cố tình làm sai sự thật!
Việc mấy đứa bạn căn cứ vào bài viết của Chấn đại tiên sinh cũng như một số tin tức không đúng để mà muốn chê bai rằng lúc thì đức Giáo Hoàng ban sắc lệnh tôn kính thánh tích vảo liệm, lúc thì lại bãi bỏ. Lúc ấy tôi chưa hề có một chút tài liệu nào về việc khăn liệm này, vì thế lúc ấy tôi đã quần cả ngày trời trên google, và tạm dừng lại khi tìm thấy loạt bài viết của cha Dom Nguyen cũng xác nhận những điều mà sau này bạn cho rằng không đúng sự thật. Xin hỏi bạn thenguyen rằng lúc ấy tôi làm gì khi mà chỉ có trong tay các tài liệu mà các tài liệu ấy đều y như những điều Chấn đại tiên sinh cùng một số trang web chống đạo đã trích dẫn? Không lẽ một kẻ luôn tin rằng Thiên Chúa là Chân Lý như tôi, và cũng luôn tôn trọng sự hợp lý lẽ phải như tôi, lại đi cãi xóa hay bác bỏ các tài liệu , trích dẫn có vẻ bất lợi cho việc chứng minh sự sáng suốt và bất khả ngộ của Đức Giáo Hoàng khi mà trong tay mình không có một tài liệu hay bằng chứng nào để chứng minh rằng những tài liệu trích dẫn của đối phương là xuyên tạc và sai sự thật?
Trong tình huống ấy ,chính tôi cũng đã đọc trong bài viết của cha Dom Nguyen có câu nói rất thâm thúy và đầy đủ ý nghĩa của đức Giáo Hoàng Gioan Phao Lo II rằng:”Niềm tin của chúng ta không đặt trên tấm vải liệm”, và tôi đã dùng câu này để thuyết giáo cho mấy đứa bạn và chúng phải im lặng! Và như thế là đã đủ!
Việc bạn có ý nói rằng tôi không dứt khoát lập trường thì khó làm chứng cho Đức Tin, thì nay tôi xin trần tình rằng tôi không cần những dựa vào khoa học vì vàng thau thường hay lẫn lộn, mà tôi dựa vào câu nói của đức Gioan Phao Lo II, là đã đủ để bẻ gẫy sự phản đối của đám bạn bè. Bây giờ, nếu bạn hoặc ai đó không ưng ý, thì chúng ta có thể mở một đề tài mới , và trong đó tôi sẽ chứng minh rằng không cần dựa vào khoa học, mà chúng ta chỉ dựa vào Giáo Lý Tín Lý của đạo Công Giáo, bởi vì niềm Tin của chúng ta không đặt trên cơ sở là tấm vải liệm thật hay giả!
|
|
Trả lời với trích dẫn